John Rutledge
@johnRutledge
Tant que nous avons un système judiciaire indépendant indépendant, les grands intérêts du peuple seront en sécurité.
@johnRutledge
Tant que nous avons un système judiciaire indépendant indépendant, les grands intérêts du peuple seront en sécurité.
@alexanderHamilton
Cette instabilité est inhérente à la nature des gouvernements populaires, je pense que très contestable… une démocratie représentative, où le droit d'élection est bien garanti et réglementé et l'exercice de l'Assemblée législative, exécutif et judiciaire, est dévolu à des personnes sélectionnées, choisies Vraiment et non nominalement par les gens, sera à mon avis le plus susceptible d'être heureux, régulier et durable.
@alexanderHamilton
Cette instabilité est inhérente à la nature des gouvernements populaires, je pense que très contestable… une démocratie représentative, où le droit d'élection est bien garanti et réglementé et l'exercice de l'Assemblée législative, exécutif et judiciaire, est dévolu à des personnes sélectionnées, choisies Vraiment et non nominalement par les gens, sera à mon avis le plus susceptible d'être heureux, régulier et durable.
@georgeMason
Que les pouvoirs législatifs et exécutifs de l'État devraient être séparés et distincts du pouvoir judiciaire; et que les membres des deux premiers peuvent être retenus de l'oppression, en ressentant et en participant au fardeau du peuple, ils devraient, à des périodes fixes, être réduites à une station privée, retourner dans cet organe dont ils ont été pris à l'origine, et Les postes vacants doivent être fournis par des élections fréquentes, certaines et régulières, dans lesquelles tous, ou toute partie des anciens membres, à nouveau éligibles ou inéligibles, comme les lois le dirigeront.
@kapilSibal
La nomination de juges au pouvoir judiciaire supérieur ne peut pas être le seul domaine de quelques membres du pouvoir judiciaire supérieur. Ce gazon doit être partagé.
@kapilSibal
La nomination de juges au pouvoir judiciaire supérieur ne peut pas être le seul domaine de quelques membres du pouvoir judiciaire supérieur. Ce gazon doit être partagé.
@thomasJefferson
La Constitution a divisé les pouvoirs du gouvernement en trois succursales, législative, exécutive et judiciaire, en logeant chacun avec une magistrat distincte. Le législatif qu'il a donné complètement au Sénat et à la Chambre des représentants. Il a déclaré que les pouvoirs exécutifs seront dévolus au président, en soumettant des articles spéciaux à un négatif par le Sénat, et il a consacré le pouvoir judiciaire des tribunaux de justice, à certaines exceptions également en faveur du Sénat.
@charlesEvansHughes
La Constitution est ce que les juges disent qu'il est.
@byronWhite
Le tribunal est le plus vulnérable et est le plus proche de l'illégitimité lorsqu'il traite du droit constitutionnel fabriqué par le juge ayant peu ou pas de racines reconnaissables dans la langue ou la conception de la Constitution.
@byronWhite
Le tribunal est le plus vulnérable et est le plus proche de l'illégitimité lorsqu'il traite du droit constitutionnel fabriqué par le juge ayant peu ou pas de racines reconnaissables dans la langue ou la conception de la Constitution .... Il devrait donc y avoir une grande résistance à ... redéfinir La catégorie des droits considérée comme fondamentale. Sinon, le pouvoir judiciaire prend nécessairement une autre autorité pour gouverner le pays sans autorité constitutionnelle expresse.
@byronWhite
Le tribunal est le plus vulnérable et est le plus proche de l'illégitimité lorsqu'il traite du droit constitutionnel fabriqué par le juge ayant peu ou pas de racines reconnaissables dans la langue ou la conception de la Constitution .... Il devrait donc y avoir une grande résistance à ... redéfinir La catégorie des droits considérée comme fondamentale. Sinon, le pouvoir judiciaire prend nécessairement une autre autorité pour gouverner le pays sans autorité constitutionnelle expresse.
@arundhatiRoy
La crise de la démocratie moderne est profonde. Les élections gratuites, une presse libre et un système judiciaire indépendant signifient peu lorsque le marché libre les a réduits aux produits disponibles en vente au plus offrant.
@charlesABeard
Le couronnement du système fédéral est la suprématie du pouvoir judiciaire sur toutes les autres branches du gouvernement en matière relative aux droits des personnes et des biens.
@orrinHatch
Le débat sur les nominations judiciaires est un débat sur le pouvoir judiciaire lui-même. Il s'agit d'un débat sur la quantité de pouvoir des juges non élus devrait avoir dans notre système de gouvernement, combien les juges de contrôle devraient avoir sur une constitution écrite qui appartient au peuple.
@johnAdams
La dignité et la stabilité du gouvernement dans toutes ses succursales, la morale du peuple et chaque bénédiction de la société dépendent tellement d'une administration de justice verticale et habile, que le pouvoir judiciaire devrait être distinct à la fois du législatif et de l'exécutif, et Indépendant sur les deux, afin que cela puisse être un chèque sur les deux, car les deux devraient être des contrôles à ce sujet.
@nylaAliKhan
La Constitution de l'Inde vise à garantir le respect de l'état de droit, de l'indépendance du pouvoir judiciaire et de l'intégrité du processus électoral. Mais maintes et maintes fois, les dispositions de la Constitution de l'Inde ont été violées de manière flagrante au Cachemire, et les idéaux qu'il consacre a été oublié.
@davidBRivkin
Le fait que certains anciens responsables de la sécurité nationale contestent la sagesse politique de l'ordonnance, tandis que d'autres responsables de la sécurité nationale - notamment ceux de cette administration [de Donald Trump] - le soutiennent, démontre simplement que ce sont des différends politiques que le pouvoir judiciaire est à la fois mal. équipé et constitutionnellement interdit d'arbitrer.
@thomasJefferson
Le germe de dissolution de notre gouvernement fédéral est dans la constitution du pouvoir judiciaire fédéral; Un corps irresponsable, (car la destitution est à peine un centre effrayant) qui fonctionne comme la gravité de la nuit et le jour, gagnant un peu aujourd'hui et un peu demain, et avançant son pas sans bruit comme un voleur, sur le terrain de la juridiction, jusqu'à ce que tout le monde doit être usurpé des États et le gouvernement de tous être consolidés en un seul.
@thomasJefferson
Le grand objet de ma peur est le pouvoir judiciaire fédéral. Ce corps, comme la gravité, agissant toujours, avec un pied silencieux, et une avance sans alarme, gagnant étape par étape étape par étape et tient ce qu'il gagne, insigne insidieusement les gouvernements spéciaux dans les mâchoires de ce qui les nourrit.
@ronDesantis
Le Comité judiciaire de la Chambre est un excellent endroit pour promouvoir nos principes fondamentaux du gouvernement constitutionnellement limité, la liberté individuelle et l'état de droit.
@ronDesantis
Le Comité judiciaire de la Chambre est un excellent endroit pour promouvoir nos principes fondamentaux du gouvernement constitutionnellement limité, la liberté individuelle et l'état de droit.
@donWillett
Le pouvoir judiciaire exerce un pouvoir énorme mais est tout à fait mystérieux pour la plupart des Américains. Les gens en savent plus sur les juges «American Idol» que les juges de la Cour suprême. Bien fait, les médias sociaux sont un outil à haut octane pour renforcer la conscience civique.
@donWillett
Le pouvoir judiciaire exerce un pouvoir énorme mais est tout à fait mystérieux pour la plupart des Américains. Les gens en savent plus sur les juges «American Idol» que les juges de la Cour suprême. Bien fait, les médias sociaux sont un outil à haut octane pour renforcer la conscience civique.
@williamHowardTaft
Le pouvoir judiciaire est tombé à un état très bas dans ce pays. Je pense que votre partie du pays a spécialement souffert. Les juges fédéraux du Sud sont une honte pour n'importe quel pays, et je serai damné si je mets un homme sur le banc dont il y a le moins de doute.
@thomasJefferson
Le pouvoir judiciaire des États-Unis est le Corps subtil des sapeurs et des mineurs travaillant constamment sous terre pour saper les fondements de notre tissu confédéré. Ils interprètent notre constitution d'une coordination d'un gouvernement général et spécial à un gouvernement général et suprême seul.
@markLevin
L'effort intensif et concerté pour exclure les références à la religion ou à Dieu des lieux publics est une attaque contre nos principes fondateurs. C'est une tentative de renforcer une dépendance croissante envers le gouvernement - en particulier le pouvoir judiciaire - comme la source de nos droits. Mais si nos droits ne sont pas inaliénables, s'ils ne proviennent pas d'une source supérieure à nous-mêmes, alors ils sont malléables à la volonté de l'État. Ceci est une prescription pour la tyrannie.
@prashantBhushan
Le pouvoir judiciaire est la seule institution du pays qui reste totalement inexplicable. Il n'y a pas d'institution avec des pouvoirs disciplinaires sur le pouvoir judiciaire.
@prashantBhushan
Les principales raisons de la croissance et de l'institutionnalisation de la corruption sont: une culture du secret avec manque de transparence et des institutions faibles pour assurer la responsabilité des fonctionnaires, telles que les organes de vigilance, les agences d'enquête criminelles et le pouvoir judiciaire.
@michaelIgnatiff
Le seul remède au nihilisme est pour les sociétés libérales démocratiques - leurs électorats, leur pouvoir judiciaire et leur leadership politique - insister sur le fait que la force n'est légitime qu'au degré qu'il sert des objectifs poltiques défendables. Ainsi implique un exercice constant de diligence raisonnable.
@kapilSibal
La département du pouvoir judiciaire peut être attribuée, une, l'incapacité de l'exécutif à livrer; et deux, la tendance à émettre des déclarations judiciaires pour le bien national. Le deuxième élément est dangereux car c'est la fonction du gouvernement.