Julian Assange
@julianAssange
Ma motivation depuis 20 ans, depuis 10 ans avec WikiLeaks, a été de publier de véritables informations qui sont autrement insensibles. Nous ne sommes donc pas en compétition, si vous le souhaitez.
@julianAssange
Ma motivation depuis 20 ans, depuis 10 ans avec WikiLeaks, a été de publier de véritables informations qui sont autrement insensibles. Nous ne sommes donc pas en compétition, si vous le souhaitez.
@michaelMoore
WikiLeaks, que Dieu les bénisse, sauvera des vies à la suite de leurs actions.
@rachelMaddow
Le 7 octobre [2016], en effet, WikiLeaks a publié son tout nouveau dépotoir. Un tout nouveau tas de courriels et de documents, cette fois du chef de la campagne de [Hillary], John Podesta, des courriels qui, selon le renseignement américain, ont été piratés par la Russie. Apparemment, encore une fois, ils attendaient le meilleur timing possible à la sortie.
@evgenyMorozov
Un avenir possible pour WikiLeaks est de se transformer en un gigantesque intermédiaire des médias - peut-être, même quelque chose d'une maison de compensation pour des rapports d'enquête - où même des fuites de bas niveau seraient jumelées avec les journalistes appropriés pour les poursuivre et les rapporter et, peut-être même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même, même même, avec des ONG appropriées pour défendre leurs causes.
@michaelMoore
Ouverture, transparence - ce sont parmi les quelques armes que les citoyens doivent se protéger des puissants et des corrompus ... et c'est la meilleure chose que WikiLeaks ait faite.
@bobWeinstein
Les gens savent intrinsèquement qu'il y a des secrets qui nous sont détenus. Regardez WikiLeaks: Il y a des secrets qui sont vraiment fidèles au monde.
@robertJSawyer
La science-fiction est le WikiLeaks de la science, en faisant parler du public ce que signifie réellement la recherche de pointe.
@rachelMaddow
Le lendemain de la fin de la convention républicaine, il y avait une autre bombe politique qui a été abandonnée sur l'élection présidentielle américaine [2016] de Russie. Le lendemain de la fin de la convention républicaine, juste avant le début de la convention démocratique, nous avons obtenu ce que les agences de renseignement américaines considéraient comme la prochaine grande incursion russe dans notre élection. Nous avons obtenu le premier dépotoir de WikiLeaks.
@donaldTrump
Les e-mails [de WikiLeaks] montrent que, à huis clos, parlant à ces banquiers internationaux, Hillary Clinton s'est engagée à détruire la souveraineté des États-Unis.
@noamChomsky
WikiLeaks fournit des informations sur ce que les ambassadeurs envoient à Washington et des choses comme ça. Peut-être que certains d'entre eux ont droit à une sorte de secret, mais il y a un lourd fardeau et je pense que c'est assez difficile à rencontrer. Je n'ai pas tout lu de WikiLeaks par tous les moyens, mais les parties que j'ai lues et vues, je pense, sont des choses que le public devrait savoir.
@julianAssange
La publication la plus importante de WikiLeaks est qu'elle a publié plus de 10 millions de documents. La collection de documents unique la plus importante que nous avons publiée est la série de câbles diplomatiques américains. Nous avons commencé avec 251 000 en 2011, mais nous avons jusqu'à 3 millions maintenant et avons plus à venir.
@benoitCumberbatch
Il y a une énorme quantité de séquences de Julian [Assange] en ligne, mais il est généralement en mode présentation ou défendant, parlant de sa cause, ou des révélations que WikiLeaks ont provoqué. Il n'y a aucun assange relaxant ou en mode privé. Il n'y a aucune de la personnalité que j'ai essayé de lui donner à huis clos [dans le cinquième domaine].
@edwardSnowden
Il y a eu tellement de personnes qui ont vraiment mis beaucoup de choses en jeu. Qu'ils ont tant sacrifié pour essayer de protéger le principe de la protection des sources dans le monde du journalisme. Et je pense que Julian Assange, et WikiLeaks, et Sarah Harrison ont vraiment été extraordinaires pour défendre cela.
@rachelMaddow
Il existe également des preuves que les gens ferment - que les gens proches de la campagne [Donald] Trump avaient avancé des actions de WikiLeaks et ont peut-être eu un contact direct avec WikiLeaks lui-même alors qu'ils publiaient ces documents du Parti démocrate, de [Hillary] Campagne Clinton.
@timOreilly
Toute cette idée de visibilité du public crée un levier assez puissant. Dans la nouvelle ère de transparence, vous pouvez apporter des changements que vous auriez autrement du mal à faire. Il n'est plus possible pour quelqu'un d'enterrer le problème. C'est la raison pour laquelle des choses comme WikiLeaks sont importantes.
@thandieNewton
Nous sommes dans cette incroyable frontière de transparence. WikiLeaks. Edward Snowden. «Westworld» reflète cela avec ces robots qui prennent conscience. Ils entrent dans la conscience sont presque comme nous, des êtres humains, entrant dans la vérité du fait que le gouvernement est corrompu. La police est corrompue. Les banques sont corrompues. Ettera, etctera.
@thomasRoberts
Nous avons le dernier vidage de WikiLeaks en parlant de ce que cela signifie vraiment en termes de récit de Donald Trump sur le paiement, nous avons donc le département d'État et le FBI sur la défense disant que ce n'est pas vraiment un éclairage de N'importe quoi, comment Hillary Clinton et son équipe peuvent-elles se rendre devant cela?
@rachelMaddow
Nous avons obtenu la première publication WikiLeaks de documents piratés et volés par des sources gouvernementales russes du DNC, du Parti démocrate, et ils ont commencé à publier ces documents volés du DNC juste avant que les démocrates ne commencent leur convention. pour aider [Donald] Trump et blesser les démocrates.
@hillaryClinton
Ce qui est vraiment important chez WikiLeaks, c'est que le gouvernement russe s'est engagé dans l'espionnage contre les Américains. Ils ont piraté des sites Web américains, des récits américains de personnes privées, des institutions. Ensuite, ils ont donné ces informations à WikiLeaks dans le but de les mettre sur Internet.
@rayMcgovern
Lorsque le soldat Bradley [alias Chelsea] Manning a mis sa conscience avant son bien-être personnel en publiant prétendument des informations importantes au public du monde via WikiLeaks, il a été mis dans un détenteur solitaire inhumain et fait maintenant face le reste de sa vie en prison.
@cameronWinklevoss
Que vous soyez d'accord avec Julian Assange ou ce qu'il fait, il n'y a aucun doute sur l'impact et l'échelle de WikiLeaks. C'est un tout autre niveau.
@julianAssange
Alors que de nombreux médias établis font des pertes ou font faillite, WikiLeaks a survécu à un conflit majeur avec une superpuissance, y compris un blocus économique illégal par ses banques et sociétés de cartes de crédit et la détention de son éditeur. Nous n'avons aucune dette. Nous n'avons pas eu à licencier du personnel. Nous n'avons jamais perdu une affaire judiciaire liée à notre édition. Nous n'avons jamais été contraints de censurer. L'adversité nous a endurcis.
@rudyGiuliani
Lorsque vous regardez le New York Times et que vous le ramassez le matin, en haut du journal, il y a trois histoires qui sont anti-Trump. Certains d'entre eux sans fondement, certains idiots. Et en bas, vous obtenez quelque chose sur WikiLeaks. Même chose avec le Washington Post. Tout à fait hors contrôle.
@sarahHarrison
WikiLeaks, pour moi, a non seulement cet élément de l'édition de journalisme, mais aussi de la façon dont il le fait, avec son - le concept que nous avons du journalisme scientifique, je trouve très important et me fait vraiment appel, que tous de Les documents source doivent être là.
@julianAssange
WikiLeaks est vraiment un test décisif pour les personnes qui marchent dans les médias. Combien vont-ils vraiment suivre leurs protestations pour être des éditeurs courageux, et combien veulent-ils vraiment lécher les bottes du pouvoir? Eh bien, vous pouvez le dire par leur engagement avec nous et ce qu'ils font.
@julianAssange
WikiLeaks ne publie pas de la juridiction de l'Équateur, de cette ambassade ou du territoire de l'Équateur; Nous publions de la France, nous publions de l'Allemagne, nous publions des Pays-Bas et de plusieurs autres pays, de sorte que la tentative de serrer sur WikiLeaks se fait par le statut de réfugié; Et c'est, c'est vraiment intolérable. [Cela signifie] qu'ils [ils] essaient d'obtenir une organisation d'édition; [Ils] essaient de l'empêcher de publier de véritables informations qui intéressent un intérêt intense pour le peuple américain et les autres au sujet d'une élection.
@thomasDeMaiziere
WikiLeaks est irritant et ennuyeux pour l'Allemagne, mais pas une menace. D'un point de vue international, je vois leurs actions comme totalement irresponsables.
@jemimaKhan
WikiLeaks a exposé la corruption, les crimes de guerre, la torture et les dissimulations. Cela a montré que nous avions menti sur les guerres en Irak et en Afghanistan; que l'armée américaine avait délibérément caché des informations sur la torture systématique et les victimes civiles, qui étaient beaucoup plus élevées que celles rapportées.
@peterTKing
WikiLeaks présente un danger clair et présent pour la sécurité nationale des États-Unis.
@donaldTrump
WikiLeaks a publié de nouveaux e-mails de campagne de Clinton révélant à quel point Hillary [Clinton] était amicale avec le procureur général, Loretta Lynch.C'était que des mois avant l'enquête de Lynch sur le serveur de messagerie secret illégal d'Hillary qui a donné aux gouvernements étrangers l'accès à nos informations confidentielles.