Howard Berman
@howardBerman
L'Iran poursuit activement le développement d'armes de destruction massive et de missiles balistiques.
@howardBerman
L'Iran poursuit activement le développement d'armes de destruction massive et de missiles balistiques.
@alGore
La recherche irakienne d'armes de destruction massive s'est avérée impossible à dissuader et nous devons supposer qu'elle continuera aussi longtemps que Saddam est au pouvoir.
@alGore
Nous savons qu'il a stocké des fournitures secrètes d'armes biologiques et chimiques dans tout son pays.
@williamJClinton
D'une manière ou d'une autre, nous sommes déterminés à refuser à l'Irak la capacité de développer des armes de destruction massive et les missiles pour les livrer. C'est notre résultat net.
@ariFleischer
Eh bien, il ne fait aucun doute que nous avons des preuves et des informations selon lesquelles l'Irak a des armes de destruction massive, biologique et chimique en particulier. . . Tout cela sera précisé au cours de l'opération, pour la durée qu'il faut.
@donaldRumsfeld
Nous n'avons jamais cru que nous ferions simplement tomber des armes de destruction massive dans ce pays.
@basharAlAssad
Israël a des ADM, et il doit signer [l'accord de guerre chimique], et Israël occupe nos terres, donc nous avons parlé du Moyen-Orient, pas de la Syrie, pas d'Israël; Cela devrait être complet.
@basharAlAssad
Avoir ou non [des armes chimiques] est une possibilité, mais dépendre de ce que les médias disent est un non-sens, ou dépendre de certains rapports de l'intelligence est un non-sens et cela a été prouvé lorsqu'ils ont envahi l'Irak il y a dix ans et ils a déclaré "L'Irak a des stocks de DMD" et il a été prouvé après l'invasion que c'était faux; C'était une fraude. Donc, nous ne pouvons pas dépendre de ce qu'un magazine a écrit.
@jimJeffords
Saddam Hussein n'est pas le seul dictateur dérangé à priver son peuple afin d'acquérir des armes de destruction massive.
@madeleineAlbright
Hussein a choisi de dépenser son argent pour construire des armes de destruction massive et des palais pour ses copains.
@sandyBerger
Il utilisera à nouveau ces armes de destruction massive, car il en a dix fois depuis 1983.
@paulWolfowitz
La vérité est que pour des raisons qui ont beaucoup à voir avec la bureaucratie du gouvernement américain, nous nous sommes réglés sur la seule question sur laquelle tout le monde pourrait s'entendre, qui était des armes de destruction massive, comme raison de base.
@bobGraham
Ça ne fait aucun doute que . Saddam Hussein a revigoré ses programmes d'armes. Les rapports indiquent que les programmes biologiques, chimiques et nucléaires se poursuivent et peuvent être de retour au statut de guerre pré-golf. De plus, Saddam continue de redéfinir les systèmes de livraison et utilise sans aucun doute la couverture d'un programme de missiles Licit pour développer des missiles à plus longue portée qui menaceront les États-Unis et nos alliés.
@bobGraham
Nous sommes en possession de ce que je pense être des preuves convaincantes que Saddam Hussein a, et a eu pendant plusieurs années, une capacité de développement pour la production et le stockage d'armes de destruction massive.
@barbaraBoxer
L'Irak s'est engagé après la guerre du Golfe à démanteler complètement toutes les armes de destruction massive, et malheureusement, l'Irak n'a pas été à la hauteur de son accord
@carlLevin
Nous commençons par la croyance commune que Saddam Hussein est un tyran et une menace pour la paix et la stabilité de la région. Il a ignoré le mandat des Nations Unies et construit des armes de destruction massive et les moyens de les livrer.
@madeleineAlbright
L'Irak est loin des États-Unis, mais ce qui se passe là-bas compte beaucoup ici. Pour les risques que les dirigeants d'un État voyou utiliseront des armes nucléaires, chimiques ou biologiques contre nous ou nos alliés est la plus grande menace de sécurité auquel nous sommes confrontés.
@tomDaschle
L'Irak n'est pas la seule nation au monde à posséder des armes de destruction massive, mais c'est la seule nation avec un leader qui les a utilisées contre son propre peuple.
@alGore
L'Irak constitue une menace sérieuse pour la stabilité du golfe Persique et nous devons organiser une coalition internationale pour éliminer son accès aux armes de destruction massive. La recherche irakienne d'armes de destruction massive s'est avérée impossible à dissuader complètement et nous devons supposer qu'elle continuera aussi longtemps que Saddam est au pouvoir.
@colinPowell
Nous savons que Saddam Hussein est déterminé à garder ses armes de destruction massive, est déterminée à en faire plus.
@colinPowell
La décision stratégique a-t-elle donc été prise pour désarmer l'Irak de ses armes de destruction massive par la direction de Bagdad? Je pense que notre jugement doit être clairement pas.
@hillaryClinton
L'Irak constitue tous deux une menace continue pour la sécurité nationale des États-Unis et la paix et la sécurité internationales dans la région du golfe Persique et reste en violation matérielle et inacceptable de ses obligations internationales, entre autres, en continuant à posséder et à développer un produit chimique important et Capacité d'armes biologiques, recherchant activement une capacité d'armes nucléaires et soutenant et hébergeant les organisations terroristes.
@donaldRumsfeld
En fait, il ne fait aucun doute que Saddam Hussein a maintenant des armes de destruction massive.
@dickGephardt
Je partage les objectifs de l'administration dans le traitement de l'Irak et de ses armes de destruction massive.
@georgeWBush
À l'heure actuelle, l'Irak étend et améliore les installations qui ont été utilisées pour la production d'armes biologiques.
@basharAlAssad
Parlons ... Nous avons des indications, permettez-moi de terminer ce point, car comment peut utiliser les ADM alors que vos troupes ne sont qu'à 100 mètres? Est-ce logique? Cela n'arrive pas. Il ne peut pas être utilisé comme ça.
@edwardKennedy
Nous savons depuis de nombreuses années que Saddam Hussein cherche et développe des armes de destruction massive.
@jayRockefeller
Il existe des preuves indubitables que Saddam Hussein travaille de manière agressive pour développer des armes nucléaires et aura probablement des armes nucléaires au cours des cinq prochaines années, et il pourrait l'avoir plus tôt.
@tonyBlair
L'intelligence est claire: (Saddam) continue de croire que son programme ADM est essentiel à la fois pour la répression interne et pour l'agression externe.
@nancyPelosi
Saddam Hussein s'est engagé dans le développement d'armes de technologie de destruction massive qui menace les pays de la région et il s'est moqué du processus d'inspection des armes.