Colin Powell
@colinPowell
Je suis absolument sûr qu'il y a des armes de destruction massive et les preuves seront à venir. Nous l'obtenons tout à l'heure.
@colinPowell
Je suis absolument sûr qu'il y a des armes de destruction massive et les preuves seront à venir. Nous l'obtenons tout à l'heure.
@georgeWBush
Le gouvernement britannique a appris que Saddam Hussein a récemment demandé des quantités importantes d'uranium d'Afrique.
@madeleineAlbright
L'objectif de Saddam est d'atteindre la levée des sanctions des Nations Unies tout en conservant et en améliorant les programmes irakiens de destruction massive. Nous ne pouvons pas, nous ne devons pas et nous ne le laisserons pas réussir.
@donaldRumsfeld
En une semaine, ou un mois, Saddam pourrait donner son ADM à Al-Qaïda.
@henryWaxman
Il a systématiquement violé, au cours des 11 dernières années, chaque résolution significative des Nations Unies qui a exigé de désarmer et de détruire ses armes chimiques et biologiques, et toute capacité nucléaire. Il a refusé de le faire.
@condoleezzaRice
Les responsables américains ne s'attendaient pas à ce que «nous allions ouvrir des garages et trouver» des armes de destruction massive.
@joeLieberman
Chaque jour, Saddam reste au pouvoir avec des armes chimiques, des armes biologiques et le développement d'armes nucléaires est un jour de danger pour les États-Unis.
@jackStraw
Le retrait de Saddam est nécessaire pour éradiquer la menace de ses armes de destruction massive
@victoriaClark
L'un de nos principaux objectifs est de trouver et de détruire le WMD. Il existe un certain nombre de sites.
@basharAlAssad
En tant qu'État, en tant que gouvernement, en 2001, nous avons proposé aux Nations Unies de vider ou de nous débarrasser de chaque ADM au Moyen-Orient, et les États-Unis se sont opposés à cette proposition. Ceci est notre conviction et notre politique.
@johnYoo
Al-Qaïda opère en lançant des attaques surprises sur des cibles civiles dans le but de faire des victimes massives. Notre seul moyen de prévenir de futures attaques, qui pourraient utiliser des ADM, est d'acquérir des informations qui permettent une action préventive.
@tommyFranks
Il ne fait aucun doute que le régime de Saddam Hussein possède des armes de destruction massive. Alors que cette opération se poursuit, ces armes seront identifiées, trouvées, ainsi que les personnes qui les ont produites et qui les gardent.
@donaldRumsfeld
Ils ont peut-être eu le temps de les détruire et je ne connais pas la réponse.
@ariFleischer
Nous savons pertinemment qu'il y a des armes là-bas.
@kennethAdelman
Je ne doute pas que nous allons trouver de grands magasins d'armes de destruction massive.
@donaldRumsfeld
Nous savons où ils sont. Ils sont dans la région autour de Tikrit et de Bagdad.
@ariFleischer
S'il déclare qu'il n'en a pas, alors nous saurons que Saddam Hussein est à nouveau en erreur le monde en erreur.
@basharAlAssad
Nous sommes contre toute ADM, toute arme de destruction massive, qu'elle soit chimique ou nucléaire.
@johnFKerry
Je voterai pour donner au président des États-Unis l'autorité d'utiliser la force - si nécessaire - pour désarmer Saddam Hussein parce que je crois qu'un arsenal mortel d'armes de destruction massive entre ses mains est une menace réelle et grave pour notre sécurité.
@williamCohen
Je suis absolument convaincu qu'il y a des armes ... J'ai vu des preuves en 1998 lorsque nous verrions les inspecteurs interdits de rentrer dans un entrepôt pendant trois heures avec des camions en train de rouler et de déplacer ces camions.
@georgeWBush
Je ne suis pas surpris si nous commençons à découvrir le programme d'armes de Saddam Hussein - parce qu'il avait un programme d'armes.
@richardMyers
Compte tenu du temps, étant donné le nombre de prisonniers maintenant que nous interrogeons, je suis convaincu que nous allons trouver des armes de destruction massive.
@robertKagan
De toute évidence, l'administration a l'intention de faire connaître toutes les armes de destruction massive que les forces américaines trouvent - et il y en aura beaucoup.
@jacquesChirac
Ce qui est en jeu, c'est comment répondre à la menace potentielle que l'Irak représente avec le risque de prolifération des ADM. Le régime de Bagdad a utilisé de telles armes dans le passé. Aujourd'hui, un certain nombre de preuves peuvent conduire à penser que, au cours des quatre dernières années, en l'absence d'inspecteurs internationaux, ce pays a continué des programmes d'armement.
@johnFKerry
Ainsi, la menace de Saddam Hussein avec des armes de destruction massive est réelle.
@tonyBlair
Avant que les gens ne se vantent de l'absence d'armes de destruction massive, je leur suggère d'attendre un peu.
@donaldRumsfeld
Nous savons où ils sont [les armes irakiennes de destruction massive]. Ils sont dans la région autour de Tikrit et de Bagdad et à l'est, à l'ouest, au sud et au nord.
@tonyBlair
Pouvons-nous être sûrs que le terrorisme et les ADM se réuniront? Si nous nous trompons, nous aurons détruit une menace qui, au moins, est responsable du carnage inhumain et de la souffrance. C'est quelque chose que je suis convaincu que l'histoire pardonnera. Mais si nos critiques ont tort et que nous n'agissons pas, alors nous aurons hésité face à cette menace, alors que nous aurions dû se diriger. C'est quelque chose que l'histoire ne pardonnera pas.
@joeLieberman
Cher M. Président: ... nous vous invitons, après avoir consulté le Congrès, et conforme à la Constitution et aux lois américaines, à prendre les mesures nécessaires (y compris, le cas échéant, à des frappes aériennes et missiles sur les sites suspects de l'Irak) pour répondre efficacement aux Menace posée par le refus de l'Irak de mettre fin à ses programmes d'armes de destruction massive.
@henryWaxman
Il a systématiquement violé, au cours des 11 dernières années, chaque résolution significative des Nations Unies qui a exigé de désarmer et de détruire ses armes chimiques et biologiques, et toute capacité nucléaire. Il a refusé de le faire. Il ment et triche; Il snobs le mandat et l'autorité des inspecteurs d'armes internationales; Et il joue le système pour continuer à acheter du temps contre l'application des demandes justes et légitimes des Nations Unies, du Conseil de sécurité, des États-Unis et de nos alliés. Ce sont simplement les faits.