Documents diplomatiques français 1944 - Tome 2 (9 septembre-31 décembre)

Le second semestre de l'année 1922 est marqué par une tension croissante entre la France et la Grande-Bretagne sur la question des réparations et la question d'Orient, tension qui s'atténue avec l'arrivée au pouvoir des conservateurs. A la suite de la demande allemande de moratoire du 12 juillet et de la note Balfour du 1er août, Poincaré réaffirme avec fermeté la priorité des réparations sur les dettes interalliées. Après l'échec de la conférence interalliée de Londres en août, où les Britanniques rejettent l'idée d'un gage productif, il n'exclut plus une action unilatérale de la France dans la Ruhr, tout en s'efforçant de convaincre les Belges d'y participer. Avec l'arrivée de Mussolini, la position italienne sur les réparations se rapproche de celle de la France. En décembre, le gouvernement britannique rejette à nouveau toute idée d'une prise de gage dans la Ruhr, tandis que Poincaré refuse la réunion d'un comité de banquiers proposée par le secrétaire d'Etat américain. On prépare, à Paris, des plans d'occupation de la Ruhr. La victoire des kémalistes en Asie Mineure remet en cause l'accord de mars 1922 entre la France, la Grande-Bretagne et l'Italie sur le règlement de la question d'Orient. Malgré les nombreuses atteintes aux accords d'Angora, Poincaré maintient sa politique favorable aux nationalistes, provoquant ainsi une vive irritation des Britanniques, contraints à de larges concessions à la veille de la conférence de Lausanne. En Europe danubienne, le protocole de Genève de septembre est l'aboutissement de la politique française de restauration financière de l'Autriche et de consolidation de son indépendance. La France renforce le potentiel militaire de ses alliés orientaux par des crédits et des livraisons d'armes, favorise la concertation entre les états-majors polonais et roumain, mais ne parvient pas à faire aboutir le projet d'Union baltique. Elle maintient sa politique de fermeté sur la question des dettes tsaristes et des biens nationalisés, tout en s'interrogeant sur l'envoi d'un représentant officieux en Russie à la suite du voyage d'Herriot.

Documents diplomatiques français 1922 - Tome 2 (1er juillet - 31 décembre)

Les documents retenus pour le deuxième semestre de l'année 1967 reflètent à la fois l'activité diplomatique propre à la France avec les deux voyages du général de Gaulle, au Canada et en Pologne, et les suites de plusieurs dossiers sensibles : ceux du traité de non-prolifération (TNP), du retrait de la France de l'OTAN et de l'élargissement du Marché commun. La visite du Président de la République à l'exposition universelle de Montréal (23-26 juillet 1967) est surtout connue pour ses fameuses déclarations lors du " discours du Balcon " qui suscite de nombreux commentaires et interprétations. Le voyage en Pologne (6-12 septembre) se déroule au mieux, sans pour autant avoir de résultats décisifs sur l'orientation politique de Varsovie, même si les déclarations du général de Gaulle concernant les frontières de la Pologne sont très mal ressenties par les Allemands. L'actualité diplomatique ne se limite pas aux déplacements du chef de l'Etat. A propos du TNP, la position de la France est réaffirmée : pas question de souscrire à un contrat qui renforce le duopole nucléaire soviéto-américain. Après avoir été négociés pied à pied, les accords Ailleret-Lemnitzer sont finalement ratifiés : ils règlent la coopération entre les forces françaises en Allemagne et les forces de l'OTAN en temps de crise. Il convient de souligner le caractère exceptionnel de cette publication : c'est la première fois que ce texte est publié intégralement. Dans l'Europe communautaire, tout le deuxième semestre 1967 est occupé par l'affaire de la candidature britannique, à laquelle les cinq partenaires européens de la France sont favorables. Le veto français, fondé sur l'argument de la mauvaise santé de l'économie britannique, éveille l'inquiétude et les critiques des Friendly five. Quant à la crise du Moyen-Orient suite à la guerre des Six jours, elle suscite une intense activité diplomatique en particulier à l'ONU. La déclaration du représentant français, Roger Seydoux, est d'un ton particulièrement ferme : pas question d'admettre le fait accompli de l'occupation militaire. C'est pourquoi la France est favorable à la résolution yougoslave qui prévoit le retrait des troupes israéliennes. On sait que ce n'est pas ce texte qui sera voté, mais le projet britannique qui deviendra la fameuse résolution 242, adoptée le 22 novembre 1967. Entre Paris et Tel-Aviv, le fossé s'approfondit davantage encore à la suite de la conférence de presse du général de Gaulle, le 27 novembre 1967, et sa fameuse phrase sur le " peuple d'élite "... En Afrique, on sentait bien venir la crise qui éclate au Nigeria, avec la sécession de la province du Biafra. L'OUA semble impuissante à faire revenir la paix. Quant à la France, sa position est loin d'être claire : alors que le Nigeria lui demande son aide pour éviter la désagrégation des Etats africains, elle paraît hésiter.

Documents diplomatiques français 1967 - Tome 2 (1er juillet - 29 décembre)

Présenter, année par année, les documents les plus significatifs de la politique étrangère de la France conservés par le ministère des Affaires étrangères : tel est l'objet des " Documents diplomatiques français " (DDF). Le présent volume est le premier publié par les éditions Hémisphères / Maisonneuve & Larose. Il couvre la correspondance diplomatique française du second semestre de l'année 1973. Il y est bien sûr question de la véritable tempête diplomatique provoquée par la guerre du Kippour (6 octobre) et ses conséquences. Mais on y trouvera aussi l'évocation de bien d'autres sujets : réactions internationales aux essais nucléaires français, coopération politique européenne, relations franco-espagnoles, relations bilatérales franco-algériennes et révision des accords de coopération avec l'Afrique sub-saharienne. C'est dire la richesse exceptionnelle de ce volume.

Documents diplomatiques français 1973 - Tome 2, 1er juillet - 31 décembre

1916 est restée dans la mémoire collective comme l'année de Verdun et de la Somme, des batailles dont la propagande française veilla à souligner qu'il pouvait s'agir là d'un tournant décisif au moment où la guerre est en train de devenir totale. De plus en plus, diplomatie, questions économiques, financières et militaires s'entremêlent et nécessitent des concertations continues à travers des conférences interalliées. Arme à double tranchant, le blocus impose des contraintes aux Alliés, confrontés aux protestations des Neutres craignant pour leur commerce et la sécurité de leurs navires, alors que la guerre maritime s'intensifie. La contrebande se développe. Le blocus n'empêche pas la course aux marchés soustraits aux Allemands en Afrique ou en Chine. C'est dans ce pays que l'on part en quête de main-d'oeuvre pour le "front du travail ", désormais enjeu crucial qui porte à s'inquiéter du traitement des populations civiles des zones occupées et des prisonniers de guerre, soumis au travail forcé en Allemagne, sans compter le dilemme que constitue leur ravitaillement. Mais il existe d'autres menaces : celles qui pèsent sur l'Empire français, en Indochine, y compris de la part de l'allié japonais, et, surtout, dans les colonies musulmanes. On y redoute l'action subversive des " agents ennemis " turcs et/ou allemands, avant que la révolte du chérif Hussein de La Mecque, encouragée par les Britanniques, puisse laisser entrevoir le soutien des populations arabes. Au Levant, les chrétiens ne sont d'ailleurs plus l'unique cible des exactions du gouvernement jeune-turc. De fait, l'autre grande affaire reste la Question d'Orient et le sort de l'Empire ottoman avec la négociation des accords Sykes-Picot. L'attention portée aux fronts d'Orient se renforce, tout comme les pressions pour faire entrer la Grèce et la Roumanie en guerre ou les efforts pour préserver ce qu'il reste de l'armée serbe. Malgré les victoires au Caucase, la situation intérieure de la Russie préoccupe. Déjà l'après-guerre et la conférence de la Paix se préparent. La France ne voudrait pas que la victoire, dont Verdun semble porter la promesse, lui soit volée. D'où la méfiance à l'égard des congrès pacifistes des socialistes européens, des offres de paix de l'ennemi par l'intermédiaire des Etats-Unis ou des Neutres, et le constat circonspect des divergences d'intérêts sous-jacents avec l'allié anglais.

Documents diplomatiques français 1916 - (1er janvier - 31 décembre)

Documents diplomatiques français 1960 - Tome 2 (1er juillet-31 décembre)

Du 1er janvier au 10 juillet 1940, la France en guerre traverse trois périodes distinctes. Jusqu'à la fin de mars, la "drôle de guerre" continue. Les diplomates s'interrogent sur les possibilités d'un retour à la paix, sur une éventuelle offensive des armées allemandes, sur l'attitude de l'Italie et sur la guerre russo-finlandaise. Puis, c'est le débarquement en Norvège qui occupe le devant de la scène. On tâche alors de renforcer la coopération franco-anglaise, on scrute les intentions des Scandinaves et des Soviétiques, sans perdre de vue les événements d'Extrême-Orient. La date du 10 mai est décisive. Soudain, les Allemands attaquent, pénètrent en Belgique et enfoncent les armées françaises dans les jours suivants. A Paris, au sein du gouvernement, dans les réunions franco-britanniques, le débat fait rage : faut-il abandonner le combat ? Respecter la parole donnée aux Anglais ? Poursuivre la bataille ailleurs qu'en métropole ? L'accession du maréchal Pétain à la présidence du Conseil annonce la fin des hésitations. Les armistices avec l'Allemagne et l'Italie sont signés. Peu après, l'affaire de Mers El Kébir entraîne la rupture avec la Grande-Bretagne. La France de Vichy est vaincue. Celle de Londres continue le combat. Les dépêches et les télégrammes, les notes et les comptes rendus des diplomates d'alors, les documents qu'ils ont conservés nous plongent au coeur de ces semaines dramatiques qui ont profondément marqué notre mémoire nationale. L'histoire nous les fait revivre et comprendre. A lire ces textes, nous prenons conscience des espoirs et du désarroi, des grandeurs et des faiblesses, des courtes vues et de l'esprit visionnaire de ceux qui, en ces heures terribles, ont gouverné la France.

Documents diplomatiques français 1940 tome 1 (1er janvier - 10 juillet)

Trois grandes questions préoccupent la diplomatie française au cours du premier semestre de l'année 1965 : la crise des institutions européennes, la dégradation de la situation en Afrique centrale et l'aggravation de la guerre du Vietnam. Les initiatives prises par la Commission du Marché commun pour mettre en oeuvre la politique agricole commune et son financement vont susciter un long conflit entre la Commission et la France, qui refuse d'accroître ses pouvoirs et ceux de l'Assemblée, en particulier en matière budgétaire, d'où la crise de "la chaise vide" . A l'évidence, la situation dans l'ancienne Indochine française s'aggrave et la France adopte là aussi une attitude singulière qui provoque la rupture des relations diplomatiques avec le Sud-Vietnam (juin 1965). Enfin, c'est la dégradation de la situation en Afrique centrale qui retient l'attention du Quai d'Orsay. L'instabilité politique y sévit : au Burundi, déchiré par l'opposition entre les Hutus et les Tutsis et au Congo-Léopoldville, où s'opposent Kasavubu et Tshombé. A travers toutes ces affaires, le contentieux franco-américain s'alourdit et se nourrit de multiples causes, en particulier l'incompréhension américaine à la suite des mesures prises par la France pour échanger ses dollars contre de l'or, la critique de la politique américaine au Vietnam, la désapprobation de l'intervention militaire américaine en République dominicaine. Comme le remarque l'ambassadeur de France à Washington : "Le climat [... ] ne s'améliorera pas aussi longtemps que les Etats-Unis n'auront pas compris que le monde de 1965 n'est plus celui de 1945, que leur interventionnisme sans limites est aussi dangereux pour la sécurité générale que l'isolationnisme d'autrefois".

Documents diplomatiques français 1965 - Tome 1 (1er janvier - 30 juin)

Le premier semestre de 1923 est marqué par l'opération de la Ruhr. Après l'échec de la conférence de Paris, qui confirme le désaccord franco-britannique, Poincaré décide avec la Belgique l'envoi dans la Ruhr d'une mission d'ingénieurs accompagnée de troupes. Il s'agit de démontrer la mauvaise volonté allemande dans la question des réparations par l'exploitation d'un " gage productif ". Face à la résistance passive, bientôt institutionnalisée par le gouvernement allemand, l'opération prend une ampleur inattendue avec l'occupation de l'ensemble de la Ruhr, la prise en main des territoires occupés et l'établissement d'un cordon douanier avec l'Allemagne. Dans ce contexte, le ministère des Affaires étrangères élabore, en février, un plan liant les réparations, les dettes interalliées et l'évacuation par étapes de la Ruhr et des territoires occupés, avec comme objectif de renforcer durablement la position économique de la France et sa sécurité. A partir de mars, on évoque aussi l'hypothèse d'une autonomie et d'une neutralisation de la Sarre et de la Rhénanie sous contrôle de la SDN. Poincaré s'attache à rassurer la Grande-Bretagne sur les intentions de la France et adopte la plus grande réserve à l'égard de toute idée de séparatisme. Il repousse toutes les tentatives allemandes pour engager des conversations en posant le préalable de l'abandon de la résistance passive. A la conférence de Lausanne, Poincaré privilégie la solidarité avec la Grande-Bretagne et l'Italie, en particulier dans les questions économiques et financières, même au prix d'un refroidissement des relations avec la Turquie. Le principal souci de la diplomatie française en Europe orientale est d'éviter un conflit régional, en particulier à propos de Memel. La France apporte son soutien à la Pologne dans la question de la Galicie orientale et de Vilna, tandis que la Pologne soutient l'action de la France dans la Ruhr. Le voyage du maréchal Foch témoigne du réchauffement des relations entre les deux pays. Malgré des avances soviétiques et le souci d'éviter un soutien à l'Allemagne, Poincaré maintient la position de droit sur les dettes tsaristes et les biens nationalisés, tout en laissant se développer les relations commerciales privées avec l'URSS.

Documents diplomatiques français 1944 - Tome 2 (9 septembre-31 décembre)

Plus de livres de Ministère Affaires Etrangères

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques