Auteurs du xvii° siecle

Depuis les années 1980, à chaque campagne électorale resurgit le débat sur la stratégie de la droite face au Front national. Aujourd'hui, la victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle et les résultats de Jean-Marie Le Pen comme du Front national aux législatives semblent avoir sonné le glas de cette division. Qu'en est-il réellement ? Le nouveau président incarne-t-il une « recomposition de la droite » ? Ou bien sa victoire annonce-t-elle de nouvelles difficultés ?Plus profondément, Mathias Bernard s'interroge : de l'affaire Dreyfus aux années 1930, de Vichy à la guerre d'Algérie, de l'irruption du Front national à la présidentielle de 2007, la pluralité et l'affrontement des traditions de droite seraient-ils des traits structurants de la vie politique française ?Il retrace ici les grandes batailles de cette « guerre des droites » qui éclairent tant d'enjeux actuels. Mathias Bernard, agrégé d'histoire, ancien élève de l'École normale supérieure, est professeur d'histoire contemporaine à l'université (Clermont-Ferrand-II). Spécialiste de l'histoire politique de la France au XXe siècle, il a notamment publié une Introduction au XXe siècle et La France de 1981 à 2002 : le temps des crises.

La Guerre des droites

Dans une vie politique française contemporaine marquée par la violence de l'affrontement bipolaire entre droites et gauches, les modérés ont toujours éprouvé des difficultés pour affirmer leur identité. La modération ne peut tenir lieu de doctrine qui, à la manière du socialisme ou de la démocratie chrétienne, fonderait une véritable famille politique. La diversité idéologique caractérise un groupe dont on cerne parfois mal les contours. Elle explique aussi des incertitudes stratégiques. Ces hommes du "Juste milieu" oscillent souvent entre l'ancrage à droite et l'alliance avec la gauche modérée, entre culture d'opposition et aspirations gouvernementales.
Sous la IIIe République, ces contradictions apparaissent avec netteté au sein du principal parti de la droite modérée : la Fédération républicaine. Fondé en 1903, ce parti revendique l'héritage des fondateurs de la République et met en avant un idéal "progressiste". Pourtant, au lendemain de la Grande guerre, il dérive peu à peu vers une droite intransigeante et défend des positions traditionalistes, qui faciliteront l'adhésion d'une partie de ses membres à l'idéologie du régime de Vichy.
Menée à l'échelle du département du Rhône, cette étude cherche à comprendre les origines et les modalités de cette dérive. L'histoire intérieure de la Fédération républicaine du Rhône met en évidence les rapports de force qui opposent élus, dirigeants et militants, et conduisent à l'évolution significative du discours et des pratiques politiques des modérés. Les relations très étroites entre l'appareil départemental et les instances nationales du parti permettent de donner au cas du Rhône une valeur exemplaire.

LA DERIVE DES MODERES. La Fédération républicaine du Rhône sous la 3ème République

Depuis les années 1980, à chaque campagne électorale resurgit le débat sur la stratégie de la droite face au Front national. Aujourd'hui, la victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle et les résultats de Jean-Marie Le Pen connue du Front national aux législatives semblent avoir sonné le glas de cette division. Qu'en est-il réellement ? Ie nouveau président incarne-t-il une " recomposition de la droite " ? Ou bien sa victoire annonce-t-elle de nouvelles difficultés ? Plus profondément, Mathias Bernard s'interroge : de l'affaire Dreyfus aux années 1930, de Vichy à la guerre d'Algérie, (de l'irruption du Front national à la présidentielle de 2007, la pluralité et l'affrontement des traditions de droite seraient-ils des traits structurants de la vie politique française ? II retrace ici les grandes batailles de cette " guerre des droites " qui éclairent tant d'enjeux actuels.

La guerre des droites - Droite et extrême droite en France de l'affaire Dreyfus à nos jours

Tout a été dit sur Mai 68, hormis sur le Parlement. Ignoré par la rue, a-t-il été pour autant hors-jeu ? Ses débats et ses doutes montrent qu'il faut revenir sur ce cliché. Comment se sont positionnés gaullistes, giscardiens, socialistes, radicaux et communistes ? Comment s'est opérée la remise en cause de l'Assemblée dans les discours et visuels contestataires de mai ? Comment le Sénat, traditionnellement plus conservateur, fit-il face au soulèvement du Quartier latin voisin ? Comment à l'étranger, dans des pays confrontés au même soulèvement étudiant comme l'Allemagne, le Parlement réagit-il ? Ce numéro entend combler l'une des rares lacunes historiographiques de Mai 68 et corriger quelques a priori sur ce parlementarisme de crise.

Parlement[s] N° 9/2008

La Derive Des Moderes. La Federation Republicaine Du Rhone Sous La 3eme Republique

Cette période est marquée par deux phénomènes principaux : la Grande Guerre et ses conséquences (essor des totalitarismes et des aspirations autoritaires, déséquilibres internationaux, renforcement du rôle de l'Etat) ; l'avènement d'une société industrielle, où les "masses" commencent à jouer un rôle important dans la vie sociale, culturelle et économique des différents Etats. A partir de 1929, la crise économique internationale révèle les déséquilibres de cette nouvelle société et renforce les tensions issues de la Grande Guerre, qui s'exacerbent lors de la Seconde Guerre mondiale. L'ouvrage adopte une démarche thématique et comparatiste. Les différents chapitres correspondent à autant d'intitulés de cours (les démocraties, les totalitarismes, le communisme, la société industrielle, les deux Guerres mondiales...). Tout en privilégiant l'histoire européenne et nord-américaine, l'ouvrage apporte un éclairage sur l'histoire des autres continents : mondes colonisés, mais aussi Extrême-Orient et Amérique latine. Il correspond au champ chronologique et à la problématique de la nouvelle question mise au CAPES et à l'agrégation d'histoire "Guerres, paix et sociétés de 1914 à 1947". Cette question est traitée directement par deux chapitres et des dossiers thématiques

Introduction au XXe siècle, tome 1 : de 1914 à 1945

Depuis les années 1980, à chaque campagne électorale resurgit le débat sur la stratégie de la droite face au Front national. Aujourd'hui, la victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle et les résultats de Jean-Marie Le Pen comme du Front national aux législatives semblent avoir sonné le glas de cette division. Qu'en est-il réellement ? Le nouveau président incarne-t-il une « recomposition de la droite » ? Ou bien sa victoire annonce-t-elle de nouvelles difficultés ?Plus profondément, Mathias Bernard s'interroge : de l'affaire Dreyfus aux années 1930, de Vichy à la guerre d'Algérie, de l'irruption du Front national à la présidentielle de 2007, la pluralité et l'affrontement des traditions de droite seraient-ils des traits structurants de la vie politique française ?Il retrace ici les grandes batailles de cette « guerre des droites » qui éclairent tant d'enjeux actuels. Mathias Bernard, agrégé d'histoire, ancien élève de l'École normale supérieure, est professeur d'histoire contemporaine à l'université (Clermont-Ferrand-II). Spécialiste de l'histoire politique de la France au XXe siècle, il a notamment publié une Introduction au XXesiècle et La France de 1981 à 2002 : le temps des crises.

Guerre des droites (La) - De l'affaire Dreyfus à nos jours

La vie politique de Valéry Giscard d'Estaing est faite de contrastes saisissants qui lui donnent une dimension sinon tragique, du moins cruelle. Elle ne correspond pas au récit héroïque qu'affectionnent les Français. De Gaulle, Mitterrand et même Jacques Chirac ont consacré leur vie politique à conquérir le pouvoir. S'ils ont exercé tôt des responsabilités politiques majeures, c'est en triomphant de ces épreuves qu'ils sont parvenus, à la fin de leur vie, à la magistrature suprême. Rien de tel dans le parcours de Giscard. Son histoire est celle d'un homme bien né, dont la fulgurante - et presque irrésistible - ascension a eu son revers : celle d'une défaite subie à la force de l'âge et qui s'apparente à une chute dont il ne s'est jamais vraiment relevé. S'appuyant sur un large éventail de sources inédites, cette biographie historique dépasse les visions partielles et caricaturales du plus jeune président de la République mué en vétéran de la politique. Ses ambitions déçues sont aussi celles des Français qui, après avoir adhéré au rêve de la modernisation et de la croissance, ont été confrontés à la remise en cause de leur modèle social.

Auteurs du xvii° siecle

Plus de livres de Mathias Bernard

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques