Histoire de la "détente", 1962-1981. Un seul lit pour deux rêves

Pendant 45 ans, le monde a vécu sous la tutelle de 2 empires aux ambitions radicalement contradictoires, encore que, contraints par leur peur commune de l'apocalypse nucléaire, à un minimum de complicité. Cette époque est révolue. Le putsch manqué de Moscou a précipité la déroute d'une Union Soviétique en passe de perdre jusqu'à son nom. Suivant de près celle qu'il venait de remporter sur l'Irak de Saddam Hussein, c'est pour G. Bush une formidable victoire: le voilà désormais sans l'autre débarassé de la super puissance de ses prédécesseurs n'avaient cessé depuis 1945 de trouver en travers de leur route. S'ils conservent avec le Japon et l'Allemagne, d'opulents rivaux commerciaux, les Etats Unis n'ont plus pour le moment d'ennemis, et aucun de leur partenaire n'apparait vraiment de taile à influencer beaucoup leurs décisions. Jamais au cours des siècles, puissance n'a été aussi près d'exercer l'hégémonie mondiale. Il est grand temps pour l'Europe de se réveiller si elle ne veut pas que le "nouvel ordre international" en gestation consacre son effacement.

L'un sans l'autre

S'inspirant de l'exemple d'un petit tailleur roumain qui avait réussi à prendre les " vraies mesures " de Krouchtchev, André Fontaine a cherché à prendre celles des géants passablement essoufflés, certes, mais encore pleins de vigueur, qui dominent la scène mondiale et vont continuer de le faire pendant le dernier quart de ce siècle. L'Europe ayant perdu la voix _ pourquoi? _, la Chine, nouvelle Sparte, n'ayant pas fini de bâtir sa puissance, l'étrange ménage soviéto-américain, tout en se chamaillant à qui mieux mieux, fait toujours plus ou moins la loi. Mais les conflits du tiers monde, comme l'instabilité en Méditerranée mettent à chaque instant la détente à l'épreuve, tandis que la course aux armements, le désordre monétaire, les pénuries énergétiques et alimentaires, l'explosion démographique, le déchaînement de la violence, la destruction de l'environnement, l'immoralité shakespearienne de la politique font planer à l'horizon de l'an 2000 des nuages encore plus sombres. L'humanité, si elle veut se tirer d'affaire, doit tourner le dos à la loi de la jungle et au gaspillage, et trouver à des problèmes qui sont de plus en plus planétaires des solutions également planétaires. La France et l'Europe ont leur rôle à jouer dans cette grande remise en cause. En 270 pages, un inventaire sans complaisance, qui ne laisse pas grand-chose dans l'ombre. Le triomphe du bon sens, de la démarche sûre du paysan qui sème dans le bon sillon. Jean-François Kahn (L'Express)La sérénité d'André Fontaine tient à ce qu'il s'est donné de l'espace _ la scène internationale _ et du temps _ les vingt dernières années. Nulle myopie dans ce livre: Mais y est un épisode que Prague dépasse sans doute en importance. Un livre à lire. Jacques Ozouf (Le Nouvel Observateur)On ne résume pas un pareil ouvrage dont il est peu de pages qui n'apportent un éclairage nouveau et de précieux éléments de jugement sur le comportement des acteurs. Roger Massip (Le Figaro)Si près encore de l'événement, l'auteur excelle à le comprendre, non seulement tout entier, mais replacé dans un panorama beaucoup plus vaste; et il trouve le moyen d'être à la fois lucide, serein et pourtant engagé. Engagé non pas dans un camp, une idéologie, mais au coeur de son temps. Yves Florenne (Le Monde diplomatique)De la droite, à l'extrême gauche, nul ne critique l'analyse ni la qualité de l'information: tout concourt à les rendre inattaquables. Michel-Antoine Burnier(Le Magazine littéraire)Profond, brillant, nuance. François Fonvieille-Alquier(Témoignage chrétien)Un livre où éclate la joie d'écrire. René Dabernat(Combat et Journal de Genève)Une brillante synthèse. Pierre Pujo (Aspects de la France)Dans l'ensemble, le diagnostic est le plus juste qui soit. Victor Larock (Le Peuple, Bruxelles)L'auteur: Né en 1921, a fait des études de droit, d'économie et d'histoire. Entré au journal Le Monde en 1947, il y est devenu chef du service étranger en 1951 et rédacteur en chef en 1969. Il a été désigné par la revue américaine Atlas comme le " rédacteur en chef international de l'année " pour 1976.

Le Dernier Quart du siècle

Histoire de la guerre froide. 2. De la guerre de Corée à la crise des alliances 1950-1963

Comme pour tout événement, le chemin de Mai 68 est le chemin de l'Histoire avec sa part d'imprévu et de subjectivité. La rage des contestataires, joyeusement destructrice de l'ordre établi, et l'ampleur de la secousse ont tant surpris les puissants qu'ils ont préféré se mettre la tête dans le sable. Aveugles, ils ont laissé le champ libre à la vague montante économiste et ont même prêté la main à leur propre déchéance. Nous cheminons ainsi depuis un demi-siècle sans vrais repères. Peut-être serait-ce l'heure d'en finir avec cette cécité, de mettre un terme à notre divagation, en repensant le cours de l'Histoire qui a conduit aux événements de Mai 68 et nous a amenés là où nous en sommes aujourd'hui.

Le chemin de mai 68 - Nos repères

La mondialisation n'est pas précisément une idée neuve. La révolution d'Octobre se voulait tout aussi mondiale que la guerre dont elle était issue, et l'Amérique du président Wilson se croyait déjà chargée de convertir la terre entière à la démocratie et au capitalisme. Les ambitions des deux empires étaient trop universelles pour être conciliables. Lénine répétait : " Ce sera eux ou nous. " Et Staline disait en juin 1944 à un émissaire de Tito que les Anglo-Saxons, alors ses alliés contre Hitler, n'accepteraient jamais l'existence de l'immense tache rouge soviétique. A la lumière des nombreuses révélations intervenues depuis la dislocation de l'URSS, ce livre raconte les origines et les grandes étapes de ce qui aura été en fin de compte la troisième guerre mondiale. Une guerre que l'on a appelée " froide ", parce que la crainte de l'apocalypse a permis, parfois à la dernière seconde, comme dans la crise des fusées de Cuba, de trouver des portes de sortie à toutes les dramatiques " parties au bord du gouffre " qui l'ont jalonnée. De la Corée à la Caraïbe en passant par le Vietnam, l'Afghanistan, l'Éthiopie et l'Afrique ex-portugaise, elle n'en a pas moins fait plus de morts que toutes les autres guerres de l'Histoire, à l'exception de celle de 39-45. Et elle a entraîné une démentielle course aux armements. A plusieurs reprises, le recours aux armes nucléaires a eu nombre d'avocats à l'Ouest, et Mao envisageait d'un cœur léger un conflit atomique qui aurait pu anéantir " la moitié de la population du monde " pour assurer la victoire finale du socialisme.

La tache rouge - Le roman de la guerre froide

Ce livre est l'histoire du camp d'internement des Milles, où l'on détient systématiquement à la déclaration de guerre tous les Allemands, Autrichiens, Tchèques réfugiés : deux Prix Nobel, de nombreux savants, près d'une centaine d'hommes de lettres, L. Feuchtwanger, W. Hasenclever, F. Hessel, E. M. Landau, G. Mann, E. E. Noth..., une cinquantaine de peintres, M. Ernst, H. Bellmer, Gus, R. Liebknecht, M. Lingner, Wols, etc. En juin 1940 d'autres camps (Montargis, Montbard, Dijon, Arandon, Chambaron, Loriol, etc.) sont repliés aux Milles. Le « train-fantôme » sauve plus 2 000 internés du danger à travers tout le Sud-Ouest. Le camp des Milles devient un camp de transit pour 27 nationalités, mais 1 928 juifs, dont 23 enfants, sont livrés par Vichy et déportés à Auschwitz en août 1942. Le pasteur Manen, un gardien, Boyer, quelques internés des Brigades Internationales, sauvent beaucoup de vies humaines. Des scènes déchirantes sont décrites dans des documents originaux de survivants, dont quelques enfants orphelins.

Le camp d'étrangers des Milles : 1939-1943, Aix-en-Provence

Le pacte atlantique a dix ans. Conçu aux pires moments de la guerre froide pour protéger l'Europe occidentale contre la menace d'une agression soviétique, a-t-il encore un sens aujourd'hui, alors que l'on parle un peu partout de « détente » ? Plus personne, de toute façon, ne croit que notre continent constitue l'objet essentiel de la pression soviétique, ni que la guerre soit la carte essentielle sur laquelle le Kremlin compte pour faire avancer ses pions. Cette double constatation a été faite depuis un certain temps déjà, et par les voix les plus autorisées. Il a fallu cependant l'avènement de la Ve République pour que l'un des pays membres de l'O. T. A. N. pose ouvertement, et l'on peut dire brutalement, la question de l'adaptation du système défensif occidental aux nécessités nouvelles. Que vaut aujourd'hui, sur le plan militaire, politique, économique, l'alliance atlantique ? Quelles sont ses perspectives d'avenir ? Quelles sont les solutions préconisées par le général de Gaulle et leurs chances d'être prises en considération ? Telles sont les principales questions auxquelles s'efforce de répondre l'étude d'André Fontaine. Jusqu'à présent, l'O. T. A. N. a répondu aux buts essentiels qui lui avaient été assignés ; elle a su préserver l'intégrité territoriale et les libertés politiques de ses membres. Mais elle ne saurait se contenter de cette tâche de simple conservation. Il lui faut ressaisir l'initiative. Il lui faut imaginer les solutions constructives qui lui vaudront seules l'appui de l'opinion mondiale. C'est ainsi seulement, qu'elle a une chance de réussir assez pour devenir tout à fait inutile.

Histoire de la "détente", 1962-1981. Un seul lit pour deux rêves

Plus de livres de André Fontaine

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques