Histoire de la guerre froide. 2. De la guerre de Corée à la crise des alliances 1950-1963

La France n'a pas fini de subir les effets des journées de mai. C'est tout un équilibre économique, social, politique, psychologique qui a été remis en cause, comme on s'en est aperçu à l'occasion de la crise financière de novembre. De nombreux ouvrages, auxquels il peut paraître vain de prétendre ajouter, ont déjà été consacrés à ces événements. Mais la plupart du temps, ils en sont encore très proches. C'est pourquoi, à moins que leur auteur n'ait délibérément choisi de ne traiter qu'un des aspects d'un phénomène en fin de compte très complexe, ils relèvent davantage de la polémique ou du récit coloré que de l'analyse sereine. Aujourd'hui les mois ont passé. Il est possible d'aborder la révolte du printemps avec plus de sang-froid et de recul, en la replaçant dans un cadre plus vaste et en tenant compte notamment d'un contexte international, tant idéologique que stratégique, trop souvent négligé. C'est à quoi s'est employé André Fontaine. Le titre de son livre met en évidence les frappantes similitudes existant entre cette Guerre civile froide que nous venons de traverser et la guerre froide tout court dont il s'est fait depuis vingt ans le chroniqueur et tout récemment l'historien. Dans un cas comme dans l'autre, en effet, on constate le même recours à l'intimidation, à la dissuasion, les mêmes efforts de certains petits -les « groupuscules » pour mettre en mouvement des « grands » peu soucieux de se risquer à des affrontements ouverts. Il n'est pas jusqu'à l'étude des causes de cette épreuve de force qui ne fasse apparaître l'importance du rôle qu'y ont joué, comme dans la guerre froide, les malentendus, les idées préconçues, les erreurs de calcul, l'évaluation erronée des forces de l'adversaire, l'incapacité de saisir à temps la dimension des mutations en cours et, pour tout dire, la sclérose de la pensée et des appareils. Dans cette bataille comme dans celle de la guerre froide tout court, la victoire est allée au plus fort, au plus imaginatif, à celui qui avait le plus de sang-froid et de psychologie. Mais elle n'a pas fait disparaître les causes de la révolte, bien au contraire, puisqu'elle a semé dans les coeurs des vaincus une amertume dont rien de bon ne peut sortir. Existe-t-il des moyens d'y porter remède? André Fontaine qui croit qu'ils relèvent surtout d'une disponibilité de l'esprit et du coeur, s'efforce de les explorer à la fin de ce livre.

La Guerre civile froide

« Un livre remarquable... Le lecteur est, d'un bout à l'autre, pris par le récit. L'auteur, journaliste éminent, n'a jamais cédé à ce que les historiens universitaires appellent "le journalisme", c'est-à-dire qu'il ne cherche pas à éveiller l'intérêt par des anecdotes. L'intérêt, il a su le rendre poignant sur le fond même du sujet. » J.-B. Duroselle, Le Monde diplomatique « On est d'abord surpris. Faire commencer la guerre froide en 1917, voilà qui va contre la définition habituelle. Puis, à mesure qu'on avance dans la lecture..., on accepte de plus en plus aisément ce que l'auteur a affirmé dans son introduction - qu'il "n'existait aucune solution de continuité dans l'affrontement du pouvoir des Soviets et du monde bourgeois et qu'il était impossible de comprendre les crises qui se sont succédé au cours des vingt dernières années sans remonter à ses premières phases". »

Histoire de la guerre froide (1) - De la révolution d'Octobre à la guerre de Corée, 1917-1950

La même situation, les mêmes contraintes : la France, la République fédérale d'Allemagne, la Grande-Bretagne, l'Italie et les autres pays d'Europe occidentale- ont t atteints par la même crise économique et monétaire. D'où la même préoccupation centrale en politique extérieure : faire servir celle-ci l'équilibre économique, social et politique interne. Alors, des politiques extérieures semblables ? Mais les affrontements intérieurs n'ont ni les mêmes acteurs, ni les mêmes enjeux. Les cultures politiques, les souvenirs, les aspirations, les craintes ne sont pas les mêmes. De plus, la convergence des préoccupations peut créer la rivalité aussi bien que le parallélisme des actions. Et même quand le parallélisme existe, quand la convergence l'emporte sur la divergence, la communauté d'action n'existe pas pour autant. Il faudrait pour cela qu'il y ait un sentiment et des mécanismes communautaires ; il faudrait aussi qu'il y ait des possibilités d'agir et non une commune impuissance.

Les politiques extérieures européennes dans la crise

Pendant quarante-cinq ans, le monde a vécu sous la tutelle de deux empires aux ambitions radicalement contradictoires, encore que contraints, par leur commune peur de l'apocalypse nucléaire, à un minimum de complicité. Cette époque est révolue. Le putsch manqué de Moscou a précipité la déroute d'une Union soviétique en passe de perdre jusqu'à son nom. Suivant de près celle qu'il venait de remporter sur l'Irak de Saddam Hussein, c'est pour Georges Bush une formidable victoire: le voilà désormais " sans l'autre ", débarrassé de la super-puissance que ses prédécesseurs n'avait cessé, depuis 1945, de trouver en travers de leur route. S'ils conservent, avec le Japon et l'Allemagne, d'opulents rivaux commerciaux, les Etats-Unis n'ont plus pour le moment d'ennemi, et aucun de leurs partenaires ne paraît vraiment de taille à beaucoup influencer leurs décisions. Jamais, au cours des siècles, puissance n'a été aussi près d'exercer l'hégémonie mondiale. Il est grand temps pour l'Europe de se réveiller si elle ne veut pas que le " nouvel ordre international " en gestation consacre son effacement. Pendant dix-huit ans chef du service étranger, puis rédacteur en chef (1969-1985) et directeur (1985-1991), André Fontaine a consacré au Monde l'essentiel de sa carrière. On lui doit une Histoire de la Guerre froide en deux volumes et une Histoire de la Détente (Un seul lit pour deux rêves) publiées chez Fayard et rééditées l'une et l'autre au Seuil (coll. Points-Histoire), ainsi que plusieurs essais.

L'Un sans l'autre

Ce livre est l'histoire du camp d'internement des Milles, où l'on détient systématiquement à la déclaration de guerre tous les Allemands, Autrichiens, Tchèques réfugiés : deux Prix Nobel, de nombreux savants, près d'une centaine d'hommes de lettres, L. Feuchtwanger, W. Hasenclever, F. Hessel, E.M. Landau, G. Mann, E.E. Noth..., une cinquantaine de peintres, M. Ernst, H. Bellmer, Gus, R. Liebknecht, M. Lingner, Wols, etc. En juin 1940 d'autres camps (Montargis, Montbard, Dijon, Arandon, Chambaron, Loriol, etc.) sont repliés aux Milles. Le « train-fantôme » sauve plus 2 000 internés du danger à travers tout le Sud-Ouest. Le camp des Milles devient un camp de transit pour 27 nationalités, mais 1 928 juifs, dont 23 enfants, sont livrés par Vichy et déportés à Auschwitz en août 1942. Le pasteur Manen, un gardien, Boyer, quelques internés des Brigades Internationales, sauvent beaucoup de vies humaines. Des scènes déchirantes sont décrites dans des documents originaux de survivants, dont quelques enfants orphelins.

Le camp d'étrangers des Milles : 1939-1943, Aix-en-Provence

Ce livre est l'histoire du camp d'internement des Milles, où l'on détient systématiquement à la déclaration de guerre tous les Allemands, Autrichiens, Tchèques réfugiés : deux Prix Nobel, de nombreux savants, près d'une centaine d'hommes de lettres, L. Feuchtwanger, W. Hasenclever, F. Hessel, E. M. Landau, G. Mann, E. E. Noth..., une cinquantaine de peintres, M. Ernst, H. Bellmer, Gus, R. Liebknecht, M. Lingner, Wols, etc. En juin 1940 d'autres camps (Montargis, Montbard, Dijon, Arandon, Chambaron, Loriol, etc.) sont repliés aux Milles. Le « train-fantôme » sauve plus 2 000 internés du danger à travers tout le Sud-Ouest. Le camp des Milles devient un camp de transit pour 27 nationalités, mais 1 928 juifs, dont 23 enfants, sont livrés par Vichy et déportés à Auschwitz en août 1942. Le pasteur Manen, un gardien, Boyer, quelques internés des Brigades Internationales, sauvent beaucoup de vies humaines. Des scènes déchirantes sont décrites dans des documents originaux de survivants, dont quelques enfants orphelins.

La mondialisation n'est pas précisément une idée neuve. La révolution d'Octobre se voulait tout aussi mondiale que la guerre dont elle était issue, et l'Amérique du président Wilson se croyait déjà chargée de convertir la terre entière à la démocratie et au capitalisme. Les ambitions des deux empires étaient trop universelles pour être conciliables. Lénine répétait : " Ce sera eux ou nous. " Et Staline disait en juin 1944 à un émissaire de Tito que les Anglo-Saxons, alors ses alliés contre Hitler, n'accepteraient jamais l'existence de l'immense tache rouge soviétique. A la lumière des nombreuses révélations intervenues depuis la dislocation de l'URSS, ce livre raconte les origines et les grandes étapes de ce qui aura été en fin de compte la troisième guerre mondiale. Une guerre que l'on a appelée " froide ", parce que la crainte de l'apocalypse a permis, parfois à la dernière seconde, comme dans la crise des fusées de Cuba, de trouver des portes de sortie à toutes les dramatiques " parties au bord du gouffre " qui l'ont jalonnée. De la Corée à la Caraïbe en passant par le Vietnam, l'Afghanistan, l'Éthiopie et l'Afrique ex-portugaise, elle n'en a pas moins fait plus de morts que toutes les autres guerres de l'Histoire, à l'exception de celle de 39-45. Et elle a entraîné une démentielle course aux armements. A plusieurs reprises, le recours aux armes nucléaires a eu nombre d'avocats à l'Ouest, et Mao envisageait d'un cœur léger un conflit atomique qui aurait pu anéantir " la moitié de la population du monde " pour assurer la victoire finale du socialisme.

La tache rouge - Le roman de la guerre froide

S'inspirant de l'exemple d'un petit tailleur roumain qui avait réussi à prendre les " vraies mesures " de Krouchtchev, André Fontaine a cherché à prendre celles des géants passablement essoufflés, certes, mais encore pleins de vigueur, qui dominent la scène mondiale et vont continuer de le faire pendant le dernier quart de ce siècle. L'Europe ayant perdu la voix _ pourquoi? _, la Chine, nouvelle Sparte, n'ayant pas fini de bâtir sa puissance, l'étrange ménage soviéto-américain, tout en se chamaillant à qui mieux mieux, fait toujours plus ou moins la loi. Mais les conflits du tiers monde, comme l'instabilité en Méditerranée mettent à chaque instant la détente à l'épreuve, tandis que la course aux armements, le désordre monétaire, les pénuries énergétiques et alimentaires, l'explosion démographique, le déchaînement de la violence, la destruction de l'environnement, l'immoralité shakespearienne de la politique font planer à l'horizon de l'an 2000 des nuages encore plus sombres. L'humanité, si elle veut se tirer d'affaire, doit tourner le dos à la loi de la jungle et au gaspillage, et trouver à des problèmes qui sont de plus en plus planétaires des solutions également planétaires. La France et l'Europe ont leur rôle à jouer dans cette grande remise en cause. En 270 pages, un inventaire sans complaisance, qui ne laisse pas grand-chose dans l'ombre. Le triomphe du bon sens, de la démarche sûre du paysan qui sème dans le bon sillon. Jean-François Kahn (L'Express)La sérénité d'André Fontaine tient à ce qu'il s'est donné de l'espace _ la scène internationale _ et du temps _ les vingt dernières années. Nulle myopie dans ce livre: Mais y est un épisode que Prague dépasse sans doute en importance. Un livre à lire. Jacques Ozouf (Le Nouvel Observateur)On ne résume pas un pareil ouvrage dont il est peu de pages qui n'apportent un éclairage nouveau et de précieux éléments de jugement sur le comportement des acteurs. Roger Massip (Le Figaro)Si près encore de l'événement, l'auteur excelle à le comprendre, non seulement tout entier, mais replacé dans un panorama beaucoup plus vaste; et il trouve le moyen d'être à la fois lucide, serein et pourtant engagé. Engagé non pas dans un camp, une idéologie, mais au coeur de son temps. Yves Florenne (Le Monde diplomatique)De la droite, à l'extrême gauche, nul ne critique l'analyse ni la qualité de l'information: tout concourt à les rendre inattaquables. Michel-Antoine Burnier(Le Magazine littéraire)Profond, brillant, nuance. François Fonvieille-Alquier(Témoignage chrétien)Un livre où éclate la joie d'écrire. René Dabernat(Combat et Journal de Genève)Une brillante synthèse. Pierre Pujo (Aspects de la France)Dans l'ensemble, le diagnostic est le plus juste qui soit. Victor Larock (Le Peuple, Bruxelles)L'auteur: Né en 1921, a fait des études de droit, d'économie et d'histoire. Entré au journal Le Monde en 1947, il y est devenu chef du service étranger en 1951 et rédacteur en chef en 1969. Il a été désigné par la revue américaine Atlas comme le " rédacteur en chef international de l'année " pour 1976.

Histoire de la guerre froide. 2. De la guerre de Corée à la crise des alliances 1950-1963

Plus de livres de André Fontaine

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques