Dire la vérité au pouvoir : Les intellectuels en question

Publié par Agone, le 13 octobre 2010

312 pages

Résumé

Les réformes de la IIIe République provoquent la séparation du savant et du politique, créant un " vide " dans l'espace public que les " intellectuels " vont chercher à occuper. Le terme s'impose au moment de l'affaire Dreyfus pour désigner l'ensemble hétéroclite des universitaires, politiques et journalistes qui défendent une définition progressiste de la République. Ils énoncent ainsi la fonction qui restera celle de l'intellectuel tout au long du xxe siècle : dire la vérité au pouvoir au nom des opprimés, mais sans avoir été mandatés par quiconque pour le faire. Quelle est la mission politique de ceux qui font métier de savant? La réponse de Gérard Noiriel prend la forme d'une longue enquête qui s'attache, entre autres, aux figures de Charles Péguy, Paul Nizan, Jean-Paul Sartre, jusqu'à celles de François Furet, Pierre Bourdieu et Jacques Rancière. Il s'agit avant tout de proposer une manière d'évaluer comment les intellectuels jouent leur partition dans le débat public.

Les Ouvriers dans la société française: XIXe-XXe siècle

Dire la vérité au pouvoir : Les intellectuels en question

Qu'est-ce qu'une nation ?

Les gilets jaunes à la lumière de l'histoire

Histoire, théâtre & politique

Le Massacre des Italiens : Aigues-Mortes, 17 août 1893

Chocolat, la véritable histoire de l'homme sans nom

Le pourquoi du comment - Mieux vivre grâce à l'Histoire

Critiques