Partis politiques et democratie en europe centrale et orientale

Assistons-nous à une droitisation de la classe ouvrière en 
Europe ? Sinon provocante, la question posée est assurément 
inconfortable pour la gauche tant elle remet en cause des 
corrélations naturalisées entre cette dernière et le monde 
ouvrier. Depuis 2005 et l'arrivée d'Angela Merkel en 
Allemagne, les droites européennes ne cessent d'engranger les 
victoires électorales. Les échecs répétés des partis de gauche 
ont ainsi conduit de nombreux commentateurs à expliquer la 
droitisation de l'Europe par l'hégémonie culturelle de la droite 
qui aurait gagné la bataille des idées et par un glissement à 
droite voire à l'extrême droite d'une partie de l'électorat 
ouvrier. Dans une perspective résolument comparative, cet 
ouvrage privilégie cette deuxième entrée et interroge les 
raisons, les enjeux et les effets de cette dynamique de 
désalignement. Où en est aujourd'hui le vote de classe chez les 
populations ouvrières ? Comment entendre la notion même de 
droitisation ? En répondant à ces questions, cet ouvrage offre 
des outils pour mieux comprendre le formidable enjeu 
politique qui se noue dans les démocraties européennes autour 
des classes populaires.

Une droitisation de la classe ouvrière en Europe ?

Un Etat multi-niveaux – qu’il soit fédéral, quasi fédéral ou régionalisé – peut-il survivre, rester uni en l’absence de partis véritablement nationaux ? C’est de cette question qu’est né cet ouvrage. La question elle-même est d’actualité. Elle est née de la situation belge et de la crise vécue à la suite des élections fédérales de juin 2007. Plus de six mois avaient alors été nécessaires pour former un gouvernement. Pour certains, le cœur du problème serait la coexistence de partis flamands et de partis francophones qui ne s’adressent et n’ont de compte à rendre qu’aux électeurs de leur communauté linguistique.Très rapidement, il est apparu que le problème existait ailleurs. D’autres pays fédéraux ou quasi fédéraux connaissent des tensions du fait de la dénationalisation de leur système partisan. Nombreux sont les pays où l’on dénombre des partis ne se présentant que dans une partie du pays. C’est le cas bien évidemment des partis à vocation régionaliste et/ou autonomiste (Parti québécois/Bloc québécois, Lega Nord, Scottish National Party, Plaid Cymru, CiU, ERC, PNV). S’y ajoutent des Etats où les partis qui se veulent nationaux ne parviennent pas à s’imposer, à séduire des électeurs et à avoir des élus dans toutes les parties du pays. Pour en donner quelques exemples, citons les difficultés chroniques des Tories britanniques en Ecosse, celles des Libéraux canadiens dans les Prairies (Alberta, Manitoba, Saskatchewan), des Conservateurs canadiens au Québec, ou encore en Suisse la difficulté historique de l’UDC-SVP de Blocher à s’imposer dans les cantons francophones. De telles situations ont fait douter de la capacité de ces partis à prendre en compte les intérêts des citoyens des régions où le parti est absent.L’ouvrage s’efforce de répondre à ces débats en étudiant le rôle et l’impact de la dénationalisation des systèmes partisans en Belgique, au Canada, en Espagne, en Italie, au Royaume-Uni et en Suisse. Ces six cas démontrent un impact réel mais très variable de l’absence de partis nationaux sur le fonctionnement des Etats fédéraux. Les partis et leur dénationalisation peuvent être sources de tensions mais il ne faut pas en exagérer le poids. Ils peuvent être une brèche dans l’unité nationale mais elle ne fera tout s’écrouler que si rien ne vient la colmater et que d’autres fissures s’y ajoutent.

L’absence de partis nationaux: menace ou opportunité?

L'emergence des partis politiques en europe centrale

Ce numéro fait le point sur les partis politiques en Europe. Quatre thèmes sont étudiés : la montée des partis populistes dans tous les Etats de l'UE ; les crises idéologiques, politiques et électorales des partis sociaux-démocrates au cours des deux dernières décennies ; la faiblesse actuelle de la démocratie sociale et ses causes ; le processus de transformation des partis communistes en partis sociaux-démocrates dans les anciennes démocraties populaires. (Des articles en français, en anglais et en allemand).

Europeana N° 4

Qu'est-ce qu'être supporter ? Quels sont les ressorts de l'engouement, tantôt folklorique, tantôt fanatique, pour une équipe de football ? Les supporters constituent-ils une population à part ? Sont-ils, à l'inverse, des miroirs grossissants ou déformants de nos sociétés ?En se focalisant sur les supportérismes des équipes nationales de football, cet ouvrage ambitionne de combler un vide dans l'étude du supportérisme et de ses implications sociales et politiques. Une analyse socio-politique complète du supportérisme des équipes nationales de football qui vous permettra de mieux en saisir les enjeux pour la société, souvent masqués derrière les aspects sportifs et financiers. EXTRAITLe football moderne est un important vecteur de politisation et un catalyseur d'expressions identitaires. Il révèle « des frustrations, des impensés, des malaises de groupes d'individus ou d'une communauté nationale », mais aussi, et peut-être surtout, des passions, des liesses, des communions d'euphorie, des rapprochements de populations et des échanges culturels. A l'image des sociétés contemporaines post-modernes, ce sport est empreint de paradoxes. Il contribue tantôt à euphémiser des conflits sociaux, tantôt à attiser des tensions et à nourrir des violences symboliques, voire physiques. Les cas d'euphémisation des conflits par le football sont nombreux. Des « derbys pour la paix » sont ainsi organisés depuis 2013, à l'initiative du pape François (fervent supporter du club de foot argentin de San Lorenzo) et de l'ancien international argentin Javier Zanetti, pour porter les valeurs « de paix, de tolérance religieuse et de dialogue ». En mai 2015, alors qu'il brigue un cinquième mandat consécutif à la tête de la FIFA, Sepp Blatter propose l'organisation à Zurich d'un « match pour la paix » entre la Palestine et Israël, afin de faire valoir lui aussi la dimension pacificatrice du football. Autre exemple, le 17 novembre de la même année, quelques jours après les attentats de Paris, le mythique stade de Wembley se pare des couleurs du drapeau français à l'occasion d'un match amical entre l'Angleterre et la France devenu symbole de l'union contre le terrorisme. Les rivalités sportives sont alors temporairement mises de côté et certains supporters anglais entonnent la Marseillaise pour marquer leur solidarité avec le voisin français.À PROPOS DE L'AUTEURJean-Michel De Waele et Frédéric Louault sont professeurs de science politique à l'Université libre de Bruxelles (ULB), où ils mènent leurs recherches au Centre d'étude de la vie politique - CEVIPOL.

Soutenir l'équipe nationale de football - Enjeux politiques et identitaires

De toutes les familles politiques, les agrariens ou partis paysans sont les plus méconnus. Peu étudiés par les politologues, ils sont quasi absents des médias. L’entre-deux-guerres fut leur âge d’or : ils jouèrent un rôle politique majeur dans certains pays du nord et de l’est de l’Europe et il fut même question à l’époque de créer une internationale verte. L’industrialisation a provoqué leur déclin électoral et organisationnel : leur rôle politique reste non négligeable dans certains pays mais dans d’autres, ils ont disparu du paysage parlementaire. L’ouvrage vise à combler le vide de la littérature sur ces formations partisanes. Il répond à une série de questions : comment expliquer que des partis paysans forts et structurés émergèrent dans certains Etats – jusqu’à participer au gouvernement – mais ne réussirent jamais à percer ailleurs ? Comment évolue le clivage urbain/rural ? Comment ces partis se positionnent-ils sur l’axe gauche/droite ? Quel est leur rapport à la religion ou à l’intégration européenne ? Quel rôle l’industrialisation des sociétés ou les régimes communistes ont-ils joué dans la vie de ces partis ?A partir d’études de cas très contrastés, le livre retrace l’évolution des partis agrariens de l’entre-deux-guerres à nos jours dans les pays scandinaves, les pays germaniques et les pays d’Europe centrale et orientale.

Les partis agrariens et paysans en Europe

L'extrême gauche, ultra gauche, gauche de la gauche, gauche extrême : la variété même des dénominations témoigne de la complexité du phénomène. L'indécision sémantique s'ajoute à la diversité qui règne dans cette famille politique dont les généalogies parfois anciennes n'ont d'égales que les propensions historiques aux scissions. La fin du régime soviétique, l'ouverture de la Chine à l'économie mondialisée, n'ont nullement fait disparaître ces formations qui s'alimentaient hier aux théories révolutionnaires. Communistes, trotskystes, maoïstes, dissidents des uns et des autres, voisinent aujourd'hui plus ou moins pacifiquement dans un paysage idéologique, certes bigarré, mais dont l'arrimage au pôle de la radicalité de la gauche anticapitaliste confère une forte identité. Le temps des crises sociales et économiques semble leur avoir donné une seconde jeunesse. Grâce à l'approche comparative, ce livre montre, à l'échelle européenne, l'importance des tensions qui traversent aujourd'hui ces formations. Entre recompositions idéologiques et prégnance des trajectoires historiques, entre présences parlementaires et participations aux nouveaux mouvements sociaux, ces partis inscrivent en effet leurs activités dans des répertoires multiples qui leur donnent souvent une visibilité auprès de l'opinion bien supérieure à ce que laisseraient supposer leurs forces militantes ou électorales.

Partis politiques et democratie en europe centrale et orientale

Plus de livres de Jean-Michel De Waele

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques