MARCHE CONTRE DEMOCRATIE

Le retour de la croissance européenne après 1987 avait surpris par son ampleur mais, en l'espace de trois ans, le discours a basculé du thème de la sortie de crise à celui de la déflation, au point que certains agitent le spectre de 1929. Sans doute, l'ouverture et la déréglementation des économies occidentales ont-elles accru leur caractère cyclique. Cet ouvrage fait le point sur ce qu'un cadre de réflexion cyclique peut apporter à la compréhension des évolutions économiques. Dans sa première partie, il rappelle les développements théoriques qui fondent la description des comportements cycliques. La seconde partie expose les instruments des conjoncturistes et les confronte à ceux des économètres. La troisième s'emploie à caractériser les phénomènes cycliques les plus robustes à l'expérience. Le lecteur trouvera ici les conceptions qui fondent les diagnostics de l'OFCE. Le fait de les avoir explicitées devrait permettre à chacun de bien les critiquer pour mieux les approfondir. Tel est notre principal objectif.

Les cycles économiques Tome 1

Le monde va. Et un grand malaise s'empare des populations. C'est qu'il va trop mal pour certains et trop bien pour d'autres, au point que ceux pour qui les dés de la destinée ont été extraordinairement favorables, proposent de renoncer à certains de leurs privilèges, craignant que l'ordre existant ne soit insoutenable. 
Notre intelligence du monde semble se réduire comme peau de chagrin. Nous n'observons les faits qu'au travers la loupe déformante de la doctrine. Nous ne comprenons plus la société et la société ne comprend plus ses gouvernements faute de se reconnaître au miroir de la statistique publique. Nous résumons aujourd'hui la complexité du monde, et singulièrement en Europe, par un problème : celui des dettes publiques. Oubliant le passé, pourtant très récent, de la crise financière en même temps que le futur de la croissance, nous nous acharnons à le résoudre pour complaire aux agences de notation. Comme si l'austérité n'avait d'effet que sur le chiffre du déficit public, et aucun sur les inégalités, l'emploi, le chômage et l'investissement, c'est-à-dire sur la construction du futur. Alors que l'environnement, l'éducation, l'économie de la connaissance, le bien-être des populations sont de tous les discours, comment peut-on se résigner à de si faibles espérances ?  Et pourtant, tous les partis politiques " sérieux " de la zone euro, de gauche comme de droite, s'accordent sur cette stratégie. On ne peut qu'en rester perplexe. Comment peut-on après la crise financière tenir les mêmes discours qu'avant ? 
Ce livre tente d'expliquer pourquoi on en est arrivé là et quelles sont les clés d'un meilleur avenir. L'emprise de la doctrine qui nous conduit à un tel déni de réalité, est un premier élément de réponse. La constitution européenne, qui prend eau de toute part, en est un second.  La lente régression de la démocratie qui nous a fait consentir à une croissance des inégalités pendant plus d'un quart de siècle en même temps qu'à l'installation d'un chômage de masse, explique aussi l'impasse dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui.

Le théorème du lampadaire

Entre Convergences Et Interets Nationaux :L'Europe

This annual report on the European Union is organized around political, economic and social considerations. It goes into the Union's extension towards the East as well as the legitimacy of the new group concerning previous national sovereignties. The economic part assesses the effect of the tight budgetary maneuvers granted to member countries on growth. Lastly, in a context of the opening of markets, the questions of retirement and the future of public service are broached.

Rapport sur l'état de l'Union européenne 2004

Pour Jean-Paul Fitoussi, le véritable débat économique, en Europe, est largement empêché, gâché par l'affrontement de deux dogmatismes également criticables : celui du marché, et celui de l'antilibéralisme obsessionnel d'une partie de la gauche. Pour Fitoussi, au lieu d'opposer l'un à l'autre, il s'agit de montrer à quel point ils sont liés par une consubstantielle complémentarité. C'est au nom des logiques fondatrices de la démocratie «un homme égale une voix» qu'il faut combattre l'hégémonie trop entière des logiques du marché «un euro ou un dollard égale une voix».
Sur l'Europe et l'euro, dont il fut dès l'origine un farouche partisan, Jean-Paul Fitoussi s'alarme de voir prévaloir depuis des années une sorte de consentement tacite au chômage de masse, une rigidité budgétaire et monétaire dévastatrice, une «vulgate» à la fois désespérante et inefficace.
De telles réflexions, à la fois provocantes, iconoclastes et réalistes, permettent de dépasser les oppositions binaires et caricaturales. En un mot, il ne s'agit pas de prôner une chimérique démocratie contre le marché, ce qu'il faut soutenir et promouvoir, c'est la démocratie avec le marché.
Dans ces pages, qui sont la transcription de plusieurs libres conversations avec Jean-Claude Guillebaud, c'est à une réflexion sur cette difficile mais plus que jamais nécéssaire cohabitation que Jean-Paul Fitoussi nous invite. On comprendra en les lisant, et en lisant entre les lignes, qu'il y est d'abord et fondamentalement question de liberté de penser.Depuis de très longues années, l'audience de Jean-Paul Fitoussi dépasse de loin le cadre de l'Hexagone, et même celui de l'économie politique à proprement parler. Économiste reconnu et apprécié sur le plan international, président du très indépendant Office français de la conjoncture économique, il s'est fait connaître d'un large public, en 1995, en publiant Le Débat interdit aux éditions Arléa.

La politique de l'impuissance

Trente ans de politiques économiques et autant d'échecs : chômage, crises à répétition, croissance défaillante, inégalités grandissantes... Comment la plupart des économistes et des responsables politiques peuvent-ils se tromper à ce point ? Selon quels ressorts appliquent-ils toujours les solutions qui ont échoué auparavant ? Pourquoi sont-ils esclaves d'un modéle délabré ? Pourquoi cette incapacité à penser autrement ?... Et que donc faudrait-il faire aujourd'hui ? Quel nouvel imaginaire économique est-il vital de mettre en musique pour affronter toutes les crises dans leur ensemble : financière, sociale, environnementale ?... Par l'un de nos économistes les plus prestigieux, Professeur à l'université LUISS de Rome, ex président de l'ofce, auteur de livres décisifs comme Politique de l'impuissance (Arléa, 2004), voici un opus décapant, une remarquable analyse à la fois économique, psychologique et politique de notre monde.

Le Théorème du lampadaire

Le rapport étudie le phénomène de ségrégation urbaine, obstacle à l'intégration sociale dans de nombreux domaines tels que le travail, l'école, le logement et les équipements collectifs. Les auteurs reviennent en ce sens sur les mécanismes qui alimentent le processus de divergence urbaine. La stratification de l'espace reproduit la stratification sociale, mais elle se transforme en ségrégation urbaine sous l'effet du chômage de masse persistant et agit comme un multiplicateur d'hystérésis (un phénomène peut persister alors même que ses causes ont disparu). L'existence de comportements discriminatoires à l'encontre des populations immigrées ou supposées telles, surreprésentées dans les quartiers défavorisés, aggrave par ailleurs les obstacles à leur intégration sociale. Le rapport conclut à la nécessité de relancer la mobilité sociale et de mettre un œuvre une égalité plus exigeante que l'égalité formelle dans la conduite des politiques publiques. Ses propositions sont regroupées en trois axes de travail : assurer la connexion sociale, notamment en réduisant la distance physique et sociale à l'emploi, développer des stratégies de cohésion urbaine au niveau de l'ensemble de l'agglomération, lutter beaucoup plus vigoureusement contre les discriminations de toute nature.

MARCHE CONTRE DEMOCRATIE

Plus de livres de Jean-Paul Fitoussi

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques