MARCHE CONTRE DEMOCRATIE

L'Europe a peur de son avenir. La crise de l'emploi que traversent les pays du vieux continent - la France en particulier - est la plus grave depuis les années 30. Multipliant les situations de précarité et d'exclusion, elle met désormais en péril le fondement même de nos sociétés : l'intégration par le travail. Pour sortir de cette crise, dit-on, il n'y aurait pas d'autre politique que celle que l'on poursuit avec détermination depuis plus d'une décennie. Or que penser d'une politique qui n'atteint jamais les objectifs qu'elle recherche ? Le chômage est plus élevé qu'en n'importe quelle autre période de notre histoire, les déficits publics considérables. La construction européenne se défait : le SME n'est plus un système de change fixe, la perspective de la monnaie unique s'éloigne en raison des déficits. Le franc fort a des accès de faiblesse. Ces choix, qui obéissent hier à une certaine rationalité, semblent aujourd'hui confiner au dogmatisme. Si le débat est interdit, c'est qu'on le présente comme opposant les partisans du franc fort à ceux du franc faible. Le vrai débat devrait au contraire porter sur les meilleurs moyens de parvenir au plein-emploi et à une monnaie forte.
Ce livre, la première grande synthèse critique sur le sujet, voudrait démontrer qu'au contraire ce grand débat est nécessaire, urgent. Sans intention polémique, il entend mettre à la portée du grand public les données essentielles, les concepts clés de la pensée économique qui sont le plus souvent méconnus ou ignorés.

Le Debat Interdit. Monnaie, Europe, Pauvrete

Rapport sur l'état de l'Union européenne, 1999

Le rapport étudie le phénomène de ségrégation urbaine, obstacle à l'intégration sociale dans de nombreux domaines tels que le travail, l'école, le logement et les équipements collectifs. Les auteurs reviennent en ce sens sur les mécanismes qui alimentent le processus de divergence urbaine. La stratification de l'espace reproduit la stratification sociale, mais elle se transforme en ségrégation urbaine sous l'effet du chômage de masse persistant et agit comme un multiplicateur d'hystérésis (un phénomène peut persister alors même que ses causes ont disparu). L'existence de comportements discriminatoires à l'encontre des populations immigrées ou supposées telles, surreprésentées dans les quartiers défavorisés, aggrave par ailleurs les obstacles à leur intégration sociale. Le rapport conclut à la nécessité de relancer la mobilité sociale et de mettre un œuvre une égalité plus exigeante que l'égalité formelle dans la conduite des politiques publiques. Ses propositions sont regroupées en trois axes de travail : assurer la connexion sociale, notamment en réduisant la distance physique et sociale à l'emploi, développer des stratégies de cohésion urbaine au niveau de l'ensemble de l'agglomération, lutter beaucoup plus vigoureusement contre les discriminations de toute nature.

Ségrégation urbaine et intégration sociale

Pour Jean-Paul Fitoussi, le véritable débat économique, en Europe, est largement empêché, gâché par l'affrontement de deux dogmatismes également criticables : celui du marché, et celui de l'antilibéralisme obsessionnel d'une partie de la gauche. Pour Fitoussi, au lieu d'opposer l'un à l'autre, il s'agit de montrer à quel point ils sont liés par une consubstantielle complémentarité. C'est au nom des logiques fondatrices de la démocratie «un homme égale une voix» qu'il faut combattre l'hégémonie trop entière des logiques du marché «un euro ou un dollard égale une voix».
Sur l'Europe et l'euro, dont il fut dès l'origine un farouche partisan, Jean-Paul Fitoussi s'alarme de voir prévaloir depuis des années une sorte de consentement tacite au chômage de masse, une rigidité budgétaire et monétaire dévastatrice, une «vulgate» à la fois désespérante et inefficace.
De telles réflexions, à la fois provocantes, iconoclastes et réalistes, permettent de dépasser les oppositions binaires et caricaturales. En un mot, il ne s'agit pas de prôner une chimérique démocratie contre le marché, ce qu'il faut soutenir et promouvoir, c'est la démocratie avec le marché.
Dans ces pages, qui sont la transcription de plusieurs libres conversations avec Jean-Claude Guillebaud, c'est à une réflexion sur cette difficile mais plus que jamais nécéssaire cohabitation que Jean-Paul Fitoussi nous invite. On comprendra en les lisant, et en lisant entre les lignes, qu'il y est d'abord et fondamentalement question de liberté de penser.Depuis de très longues années, l'audience de Jean-Paul Fitoussi dépasse de loin le cadre de l'Hexagone, et même celui de l'économie politique à proprement parler. Économiste reconnu et apprécié sur le plan international, président du très indépendant Office français de la conjoncture économique, il s'est fait connaître d'un large public, en 1995, en publiant Le Débat interdit aux éditions Arléa.

La politique de l'impuissance

Le rapport annuel de l'OFCE, publié sous la direction de Jean-Paul Fitoussi, intervient en une année décisive pour l'Europe. Trois gros enjeux y sont débattus : Quelles sont les perspectives économiques dans une Europe à 450 millions d'habitants ? Voter oui, voter non au référundum de ratification de la Constitution européenne ? Que penser de l'élargissement à vingt-cinq Etats et de la candidature de la Turquie ?

L'etat de l'union europeenne (édition 2005)

Rapport sur l'état de l'Union européenne 2000

Trente ans de politiques économiques et autant d'échecs : chômage, crises à répétition, croissance défaillante, inégalités grandissantes... Comment la plupart des économistes et des responsables politiques peuvent-ils se tromper à ce point ? Selon quels ressorts appliquent-ils toujours les solutions qui ont échoué auparavant ? Pourquoi sont-ils esclaves d'un modéle délabré ? Pourquoi cette incapacité à penser autrement ?... Et que donc faudrait-il faire aujourd'hui ? Quel nouvel imaginaire économique est-il vital de mettre en musique pour affronter toutes les crises dans leur ensemble : financière, sociale, environnementale ?... Par l'un de nos économistes les plus prestigieux, Professeur à l'université LUISS de Rome, ex président de l'ofce, auteur de livres décisifs comme Politique de l'impuissance (Arléa, 2004), voici un opus décapant, une remarquable analyse à la fois économique, psychologique et politique de notre monde.

Le Théorème du lampadaire

Le débat sur la Constitution européenne l'a montré, les Français ont envie de comprendre et d'aimer l'Europe. Le contexte de 2007 est historique : l'Allemagne assumera la présidence de l'Union de janvier à juillet, le cinquantième anniversaire de la signature du traité de Rome (25 mars 1957) sera célébré, la France va redéfinir son projet européen après les élections. 

Cet ouvrage veut apporter une contribution à cette reconstruction européenne tant espérée en France.

L'état de l'union européenne (édition 2007)

Chômage de masse et pauvreté sont les dysfonctionnements les plus graves qu'une société développée, riche évidemment, ait à affronter en temps de paix. A regarder superficiellement les évolutions qui se sont produites, depuis deux décennies, de part et d'autre de l'Atlantique, on peut avoir l'impression que chaque région s'est adaptée différemment à une commune adversité : l'Europe se singularise par un chômage de masse alors que les Etats-Unis connaissent une croissance, non moins inquiétante, du nombre de travailleurs pauvres. Certains en déduisent l'existence d'un arbitrage entre chômage et pauvreté. Dans cet ouvrage, qui constitue son troisième rapport, le Groupe international de politique économique de l'OFCE refuse de se résigner à la fatalité de ce choix et tente de montrer qu'il est possible de reprendre le chemin de la cohésion sociale. Il faut pour cela offrir des emplois en nombre suffisant tout en maintenant un niveau de rémunération qui permette une socialisation effective du travailleur. Cet objectif n'est pas incompatible avec le progrès technique, ni avec l'existence d'un salaire minimum, dont les effets indésirables, lorsqu'ils existent, peuvent être corrigés par des subventions à l'emploi. Une meilleure coordination des politiques macroéconomiques et des politiques sociales, au niveau européen, permettrait de le mieux servir. La politique monétaire, notamment, devrait être considérablement assouplie pour être adaptée aux circonstances économiques de la plupart des pays européens.

Pour l'emploi et la cohésion sociale

Le retour de la croissance européenne après 1987 avait surpris par son ampleur mais, en l'espace de trois ans, le discours a basculé du thème de la sortie de crise à celui de la déflation, au point que certains agitent le spectre de 1929. Sans doute, l'ouverture et la déréglementation des économies occidentales ont-elles accru leur caractère cyclique. Cet ouvrage fait le point sur ce qu'un cadre de réflexion cyclique peut apporter à la compréhension des évolutions économiques. Dans sa première partie, il rappelle les développements théoriques qui fondent la description des comportements cycliques. La seconde partie expose les instruments des conjoncturistes et les confronte à ceux des économètres. La troisième s'emploie à caractériser les phénomènes cycliques les plus robustes à l'expérience. Le lecteur trouvera ici les conceptions qui fondent les diagnostics de l'OFCE. Le fait de les avoir explicitées devrait permettre à chacun de bien les critiquer pour mieux les approfondir. Tel est notre principal objectif.

Les cycles économiques Tome 1

Réduction du chômage : les réussites en Europe

Les cycles économiques 2

" ce livre fait de lui une figure libre de la pensée en même temps qu'un acteur incontournable du débat public.
 Car il fourmille d'idées originales, d'explications claires et pédagogiques, renouant avec la grande tradition des universitaires qui, de keynes à schumpeter, savent expliquer simplement, sans appareil complexe, des choses essentielles.  " jacques attali, l'express " fitoussi n'est pas un keynésien banal, mais un keynésien moral.  comme le keynes de la "théorie générale", il est fasciné par la capacité des classes dirigeantes à agir sans comprendre ou à ne pas agir lorsqu'elles comprennent.
 Ce keynésianisme est une révolte de l'intelligence contre la sottise et la lâcheté.  "  emmanuel todd, le point " la couronne de meilleur "économiste de france" mériterait-elle de changer de titulaire ? une maîtrise éblouissante de la théorie, une perception aiguë de la société, une inlassable quête des idées nouvelle.  "  alain mine, le figaro " le débat interdit oblige, sur tous les sujets qu'il aborde, à changer de perspective pour comprendre, au-delà des apparences, quels sont les vrais enjeux des politiques et des phénomènes économiques contemporains.
 " renaud de rochebrune, jeune afrique.

Livres