Le 1er mai 2004 l'entrée de dix nouveaux membres dans l'Union européenne était saluée comme la date symbolique du retour à l'Europe de huit Etats que la fracture de la guerre froide avait exclus de la "famille européenne". Analysant les prémices de cet évènement majeur, des historiens et des politistes ont étudié l'évolution des relations entre l'Europe occidentale et orientale pendant les dernières décennies du XX° siècle. Ils ont mis en évidence l'importance du processus qui conduira aux accords d'Helsinki signés en août 1975 et leur portée.

Vers la réunification de l'Europe : Apports et limites du processus d'Helsinki de 1975 à nos jours

Les échecs de la construction européenne font plus de bruit que ses succès. Les blocages de l'Europe sont patents et, pourtant, l'Europe avance encore, car elle s'appuie depuis le milieu du XXe siècle sur une " dynamique " ou un ensemble de " dynamiques " intéressantes à analyser dans leur complexité. Les chercheurs qui ont contribué au présent ouvrage ont concentré leur réflexion sur cette notion de " dynamique européenne " en scrutant une période décisive, celle des années soixante-dix et du début des années quatre-vingt. Avec l'élargissement de la Communauté européenne, de nouveaux acteurs entrent en scène, un nouvel espace se dessine, de nouveaux enjeux s'imposent. Une identité nouvelle est même affirmée à la conférence de Copenhague en 1973, une identité politique communautaire, différente de la vieille et classique identité culturelle européenne. En outre, avec la " détente " entre l'Est et l'Ouest et le processus d'Helsinki, l'Autre Europe, celle de l'autre côté du rideau de fer, est dès cette époque concernée par la dynamique d'échanges intra-européens. L'étude de ces changements déterminants, qui ont contribué à modeler l'Europe d'aujourd'hui, a été développée lors d'un colloque organisé à Oxford, sous la direction d'Élisabeth du Réau (École doctorale " Espace européen contemporain ", Paris III), d'Anne Deighton (St Anthony Collège, Oxford) et de Robert Frank (Institut Pierre Renouvin, Paris I), dans le cadre du vaste réseau international d'historiens travaillant sur " Les identités européennes au XXe siècle ".

Dynamiques Europeennes. Nouvel Espace, Nouveaux Acteurs, 1969-1981

Les échecs de la construction européenne font plus de bruit que ses succès. Les blocages de l'Europe sont patents et, pourtant, l'Europe avance encore, car elle s'appuie depuis le milieu du XXe siècle sur une « dynamique » ou un ensemble de « dynamiques » intéressantes à analyser dans leur complexité. Les chercheurs qui ont contribué au présent ouvrage ont concentré leur réflexion sur cette notion de « dynamique européenne » en scrutant une période décisive, celle des années soixante-dix et du début des années quatre-vingt. Avec l'élargissement de la Communauté européenne, de nouveaux acteurs entrent en scène, un nouvel espace se dessine, de nouveaux enjeux s'imposent. Une identité nouvelle est même affirmée à la conférence de Copenhague en 1973, une identité politique communautaire, différente de la vieille et classique identité culturelle européenne. En outre, avec la « détente » entre l'Est et l'Ouest et le processus d'Helsinki, l'Autre Europe, celle de l'autre côté du rideau de fer, est dès cette époque concernée par la dynamique d'échanges intra-européens. L'étude de ces changements déterminants, qui ont contribué à modeler l'Europe d'aujourd'hui, a été développée lors d'un colloque organisé à Oxford, sous la direction d'Élisabeth du Réau (École doctorale « Espace européen contemporain », Paris III), d'Anne Deighton (St Anthony College, Oxford) et de Robert Frank (Institut Pierre Renouvin, Paris I), dans le cadre du vaste réseau international d'historiens travaillant sur « Les identités européennes au XXe siècle ».

Dynamiques européennes. Nouvel espace, nouveaux acteurs, 1969-1981

Placés devant des choix difficiles, les européens de la première décennie du xxie siècle s'interrogent, de l'est à l'ouest de l'europe, sur la profonde nature d'un lien de communauté qui n'est pas toujours si évident, et sur un débat dont la plupart des termes leur échappent.
 De varsovie à lisbonne et de palerme à edimbourg, des hommes et des femmes se demandent quel est l'avenir d'une europe en pleine mutation. cet essai sur la genèse et la perception de l'union voudrait apporter quelques réponses en plongeant dans l'histoire d'une idée de l'europe au xxe siècle. l'auteur se penche sur les représentations géographiques et économiques chez les européens, mais aussi chez les observateurs plus lointains.
 C'est l'idée même de l'europe qui émerge de ce livre, à travers de multiples analyses de textes, de documents, de témoignages. cette reprise en poche s'impose au moment où la construction européenne semble en panne, tandis que la france s'apprête, en juin 2008, à prendre la direction de l'union.

L'idée d'Europe au XX siècle ; des mythes aux réalités

Alors que certains célébraient la plus importante consultation électorale transnationale jamais organisée en juin 2004, d'autres insistaient sur la montée inexorable de l'abstention. De vraies questions de fond sont objets de débat et portent sur le modèle de légitimité et de représentation politique sur lequel repose l'Union européenne. Le présent ouvrage est consacré à l'analyse des résultats des élections européennes de 2004, il met aussi en perspective le débat sur l'avenir de l'Union.

Dynamiques et résistances politiques dans le nouvel espace européen

"Ne pas subir" : la devise du maréchal de Lattre résume son choix de vie, et sa loi de l'action. De 1914 à 1952, de la Première Guerre mondiale au conflit d'Indochine, il a lutté pour son pays sur tous les fronts, accepté des engagements décisifs, et des responsabilités toujours plus grandes. Les textes rassemblés ici éclairent son action, parfois méconnue ou sous-évaluée, dans des combats multiples. Il fut un grand soldat, soucieux d'enrichir constamment sa réflexion par les contacts les plus étendus, les amitiés les plus diverses, à l'étranger et en France. Nombre de révélations jaillissent de ces lettres, rapports, notes personnelles et études officielles. Elles rétablissent la vérité sur certains événements de l'histoire contemporaine, et dégagent les leçons d'une carrière et d'une vie. Entre 1933 et 1935, auprès du général Weygand, Jean de Lattre collabore à la mise en ouvre d'une stratégie militaire, surtout destinée à faire face au réarmement allemand. Il est sans illusion, contrairement à beaucoup, sur les faiblesses de la France. Il croit à la nécessité d'alliances nouvelles et, pour son chef, participe à des entretiens au plus haut niveau, en Grande-Bretagne, et aux premières tentatives de rapprochement militaire avec l'URSS. Il réprouve Munich, mais refuse de s'incliner devant la fatalité de la défaite. Après la "drôle de guerre" - où il s'illustre à Rethel -, il rédige la "Charte de la jeunesse", et applique ses principes aux jeunes recrues de l'École des cadres d'Opme. Arrêté et emprisonné en novembre 1942, lors de l'occupation de la zone sud, il est jugé par un tribunal d'exception. Les pièces du dossier et le journal intime de l'accusé, jusque-là inédits, apportent des précisions sur l'affaire, et aident à mieux connaître Jean de Lattre. Sur la défense de Strasbourg en 1944, la réorganisation de l'armée à partir de 1946, le commandement des forces armées des puissances occidentales (1948-1950) - où ses heurts avec Montgomery sont légendaires - les archives du maréchal livrent des documents de première importance. L'Indochine occupe dans ce livre une large part, à la mesure de l'ouvre accomplie par Jean de Lattre comme haut-commissaire et commandant en chef. Ses voyages aux États-Unis, en Grande-Bretagne, sa visite au Vatican, témoignent de l'énergie, de la lucidité, de la profondeur de vues avec lesquelles le "roi Jean" s'imposa dans ce conflit. La mort ne lui a pas permis d'achever ses Mémoires. Les matériaux en étaient réunis. Ils forment aujourd'hui, choisis et présentés par cinq historiens, le témoignage capital d'un homme hors du commun.

Ne pas subir - Écrits, 1914-1952

Les années 20 voient les débuts du mouvement européen, avec entre autres le comte Koudenhove-Kalergi et son Paneuropa. En 1925 les Accords de Locarno ouvrent une période de relative coopération entre les Etats d'Europe occidentale, qui tranche avec la période d'opposition aiguë entre vainqueurs et vaincus qui avait suivi les traités de 1919-1920. Le jeune Etat soviétique réagit immédiatement : ces tendances nouvelles présagent-elles une entente des Etats capitalistes européens contre l'URSS ? Vont-ils suivre la Grande-Bretagne, qui rompt avec Moscou en 1927 ? Vont-ils suivre au contraire l'Allemagne, qui signe un nouveau traité avec l'URSS en 1926 ? En particulier que va faire la France ? Va-t-elle rester ce qu'elle a été depuis 1917, l'adversaire le plus déterminé du nouveau régime ? Or la France hésite : Briand pour sa part, dans la ligne de Locarno, serait prêt à une entente à trois Paris-Berlin-Moscou, destinée à pacifier l'Europe et à réintégrer l'URSS dans le concert européen tout en la contrôlant étroitement. Mais dès 1929 l'esprit de Locarno est moribond, les relations franco-soviétiques se sont considérablement dégradées depuis 1927, Moscou suit une politique inconciliable avec celle des puissances occidentales et cherche surtout à jouer Berlin contre Paris. Le Plan européen de Briand en 1930 est aussi destiné à permettre à l'Europe de résister aux pressions soviétiques et à sauver l'ordre européen issu des traités de paix que Moscou comme Berlin veulent remettre en cause. La réaction soviétique, bien sûr fondamentalement et idéologiquement négative, était pourtant dans la pratique plus nuancée : le Plan de Briand paraissait aux Soviétiques en effet tourné au moins autant contre les Etats-Unis que contre l'URSS. Pour des raisons tactiques Moscou chercha donc à ne pas être exclue de la préparation du Plan, afin de pouvoir en contrôler le développement et si possible en émousser la pointe antisoviétique. Ces relations sont d'autant plus complexes que les diplomates soviétiques de cette période, comme d'ailleurs Tchitchérine et Litvinov, étaient certes des communistes mais aussi, par leur formation intellectuelle et souvent par leur vie en exil avant 1917, des Européens occidentaux. Tout révolutionnaires qu'ils fussent, lis souhaitaient au fond revenir dans la communauté européenne. Pour eux l'Europe était un concept ambigu, idéologiquement dangereux certes mais géopolitiquement exploitable au profit de l'URSS dans certaines conditions. Préparé en collaboration par des historiens russes et d'Europe occidentale à partir d'archives originales et souvent inconnues jusqu'ici, cet ouvrage retrace les premières rencontres entre le jeune Etat soviétique et une Europe qui commence à prendre conscience d'elle-même. Il s'agit de l'une des problématiques essentielles du XXe siècle.

L'Urss Et L'Europe Dans Les Annees 20

La construction de l'espace européen après le deuxième conflit mondial est-elle l'? uvre des " élites " européennes ou est-elle une aventure collective à laquelle ont été associés les peuples ? Pour répondre à cette interrogation l'ouvrage rassemble d'importantes contributions inédites d'un réseau d'auteurs européens.

Europe des élites ? Europe des peuples ? - La construction de l'espace européen (1945-1960)

Alors que certains célébraient à l'envi la plus importante consultation électorale transnationale jamais organisée entre le 10 et le 13 juin 2004 - près de 360 millions d'électeurs représentant 25 États membres invités à désigner 732 députés au Parlement européen -, d'autres insistaient sur la montée inexorable depuis 1979 de l'abstention, signe du désintérêt et élément du déficit démocratique consubstantiel à l'Union européenne.
Entre la version rose et la version noire, de vraies questions de fond sont objets de débat et portent sur le modèle de légitimité et de représentation politique sur lequel repose l'Union européenne. Le Parlement européen a reçu, au fil des années, tous les attributs d'une assemblée en régime parlementaire, et il possède des pouvoirs importants, notamment celui de codécision, dans des domaines qui se sont élargis progressivement. Pourtant il ne parvient à générer que des élections nationales de second ordre caractérisées par une forte abstention, souvent par un vote sanction à l'égard des gouvernements en place, des enjeux déseuropéanisés et une offre électorale pléthorique de listes.
En regard, la participation a été très forte lors des référendums constitutionnels en France et aux Pays-Bas, sur des enjeux considérés comme majeurs dans les deux cas, et avec les résultats et les conséquences que l'on sait. Le présent ouvrage est consacré tout particulièrement à l'analyse des résultats des élections européennes de 2004, mais il met aussi en perspective le débat sur l'avenir de l'Union. Certains auteurs soulignent les lignes de fracture et les résistances des opinions publiques ; d'autres mettent en évidence certaines dynamiques à l'œuvre dans cette Europe en mutation.
A travers la diversité des prises de position les lecteurs trouveront des informations précieuses sur l'avenir de l'Union en ce début du XXI° siècle.

Vers la réunification de l'Europe : Apports et limites du processus d'Helsinki de 1975 à nos jours

Résumé

Plus de livres de Elisabeth Du réau

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques