Le négationnisme face aux limites de la liberté d'expression - Etude de droit comparé

Publié par Pédone, le 01 avril 2013

620 pages

Résumé

Le débat sur l'interdiction du négationnisme est vif. Certains auteurs dénoncent les préjudices infligés par de tels propos tandis que d'autres accordent davantage d'importance à la liberté d'expression et craignent toute forme de "censure". La question de l'interdiction du négationnisme se situe en outre à l'intersection de plusieurs problèmes sensibles : le discours de haine, la démocratie militante, ou encore les rapports entre le droit, la mémoire et l'histoire. Le débat qui entoure cette restriction est cependant essentiellement de nature politique. Dès lors, il apparaît pertinent de proposer une analyse strictement juridique et comparative du régime de l'expression négationniste. On s'aperçoit alors que les limites juridiquement permises à la liberté d'expression sont souvent bien plus larges que les restrictions approuvées par la plupart des théories politiques ou morales.

L'extension du délit de négationnisme

Droits constitutionnels français et allemand - Perspective comparée

Le négationnisme face aux limites de la liberté d'expression - Etude de droit comparé

Le contrôle juridictionnel du droit souple

L'effet horizontal des droits fondamentaux

Un classique méconnu : Hans Kelsen

Les anciens présidents de la République au conseil constitutionnel - Un bilan

Critiques