Principes directeurs de l'OCDE pour la prévention, la préparation et l'intervention en matière d'accidents chimiques

Depuis les années 90, la Finlande est à la pointe de l'exploitation des technologies de l'information et de la communication (TIC). Elle a en effet su les utiliser pour relancer son économie et réformer son administration. Elle a suivi une voie originale pour mettre en œuvre son administration électronique. Elle s'est appuyée à cet effet sur une conception proactive des services, l'échange de données, une administration ouverte, la protection de la vie privée et sur une vision partagée de la société de l'information, tout en préservant les valeurs fondamentales de la société finlandaise. La Finlande est en outre décidée à utiliser l'administration électronique pour réformer la prestation des services publics et assurer à la fois leur qualité et leur efficacité. Cependant, comme dans tous les pays de l'OCDE, l'administration électronique est assez récente et l'évaluation 
de ses effets sur l'administration publique n'en est qu'à ses débuts. Quelle est, en Finlande, l'influence de l'administration électronique sur l'administration publique ? Le modèle finlandais d'administration électronique a-t-il permis d'assurer aux citoyens des services de meilleure qualité ? La mise en service de l'administration électronique s'est-elle accompagnée de changements dans l'organisation, le fonctionnement et la culture de l'administration ? Quels sont les principaux obstacles que les autorités devront encore surmonter avant de pouvoir mettre en œuvre une politique de l'administration électronique vraiment efficace ? Si la Finlande a fait rouvre de précurseur, il lui faut cependant encore régler un certain nombre de questions essentielles dans le domaine de l'administration électronique et, plus généralement, dans celui de la gouvernance. Il lui faut, par exemple, diffuser une vision d'ensemble claire de l'administration électronique et renforcer la collaboration au sein de l'administration. Parmi les autres dossiers à traiter figurent l'amélioration du cadre interne de gouvernance, la gestion des partenariats public-privé, la planification et le suivi de l'administration électronique ainsi que l'évaluation des résultats. Ce rapport fait le point de l'action menée et des résultats obtenus. Il formule des suggestions pour les mesures restant à prendre afin de tirer pleinement parti de l'administration électronique. Il est l'aboutissement d'une analyse collégiale détaillée de l'action gouvernementale en matière d'administration électronique et du rôle essentiel des autorités centrales à cet égard. Ce rapport fournit aux observateurs extérieurs des exemples concrets des questions que soulèvent la coordination et la collaboration dans le domaine de l'administration électronique. Il tire les leçons de l'expérience novatrice de la Finlande dans la mise en place d'une infrastructure publique d'authentification et d'un système de déclaration des entreprises à l'administration. Il examine enfin l'élaboration par la Finlande de bases de données nationales qui renforcent l'efficacité de l'administration tout en protégeant les citoyens de l'utilisation illicite de données à caractère personnel. Première publication d'une série d'examens nationaux consacrés à l'administration électronique, ce rapport suit une méthode d'analyse commune élaborée dans le cadre du projet de l'OCDE sur l'administration électronique. Il s'agit d'aider les pays à évaluer leur politique en la matière, d'assurer la comparabilité des résultats nationaux et de constituer une banque de données empiriques à l'appui des bonnes pratiques d'administration électronique.

Finlande - Etude de l'OCDE sur l'administration électronique

L'éco-innovation sera un élément essentiel des efforts consentis par l'industrie pour parer au changement climatique et parvenir à une « croissance verte » dans l'ère post-Kyoto. Elle appelle une adoption plus rapide des percées technologiques et une application plus générale des solutions existantes, y compris non technologiques. Par ailleurs, elle fournit l'occasion d'impliquer de nouveaux acteurs, de développer de nouveaux secteurs d'activité et d'accroître la compétitivité. La restructuration des économies sera impérative dans les décennies à venir.

Cet ouvrage présente les recherches et analyses conduites au cours de la première phase du Projet de l'OCDE sur la production durable et l'éco-innovation. Il a pour objet de fournir des outils d'évaluation comparative de la durabilité de la production et de stimuler l'éco-innovation moyennant une meilleure compréhension des mécanismes de l'innovation. Il passe en revue les concepts et forme un cadre d'analyse ; il décrit la nature de l'éco-innovation et ses processus ; il examine les indicateurs existants de la durabilité de la production ; il étudie les méthodologies applicables à la mesure de l'éco-innovation ; et il fait le point sur les stratégies nationales et initiatives des pouvoirs publics concernant l'éco-innovation. Pour de plus amples informations sur les travaux de l'OCDE dans ce domaine, veuillez consulter www.oecd.org/croissanceverte (Lien -> http://www.oecd.org/croissanceverte).

L'éco-innovation dans l'industrie - Favoriser la croissance verte

Études économiques de l'OCDE : Autriche 2013 examine les développements récents, la politique et les perspectives économiques de ce pays. Ce rapport comporte un chapitre consacré au bien-être à long terme.

Autriche 2013 - Etudes économiques OCDE

This report contains the 2014 "Phase 2: Implementation of the Standards in Practice" Global Forum review of the Federation of Saint Kitts and Nevis.

The Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes is the multilateral framework within which work in the area of tax transparency and exchange of information is carried out by over 120 jurisdictions which participate in the work of the Global Forum on an equal footing.

The Global Forum is charged with in-depth monitoring and peer review of the implementation of the standards of transparency and exchange of information for tax purposes. These standards are primarily reflected in the 2002 OECD Model Agreement on Exchange of Information on Tax Matters and its commentary, and in Article 26 of the OECD Model Tax Convention on Income and on Capital and its commentary as updated in 2004, which has been incorporated in the UN Model Tax Convention.

The standards provide for international exchange on request of foreseeably relevant information for the administration or enforcement of the domestic tax laws of a requesting party. "Fishing expeditions" are not authorised, but all foreseeably relevant information must be provided, including bank information and information held by fiduciaries, regardless of the existence of a domestic tax interest or the application of a dual criminality standard.

All members of the Global Forum, as well as jurisdictions identified by the Global Forum as relevant to its work, are being reviewed. This process is undertaken in two phases. Phase 1 reviews assess the quality of a jurisdiction's legal and regulatory framework for the exchange of information, while Phase 2 reviews look at the practical implementation of that framework. Some Global Forum members are undergoing combined - Phase 1 plus Phase 2 - reviews. The ultimate goal is to help jurisdictions to effectively implement the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes.

Global forum on transparency and exchange of information for tax purposes peer reviews : Federation of Saint Kitts and Nevis 2014 - Phase 2 : implementation of the standard in practice

This publication is the OECD’s annual report highlighting developments in structural policies in OECD countries and the key emerging economies. It identifies structural reform priorities to boost real income for each OECD country and Brazil, China, India, Indonesia, Russia and South Africa. The analysis also regularly takes stock of reform implementation in all the countries covered. This report also provides internationally comparable indicators that enable countries to assess their economic performance and structural policies in a wide range of areas.

Economic policy reforms 2015 : going for growth

Entreprendre pour le développement 2008 - Promouvoir les échanges commerciaux agricoles en Afrique

Dans le contexte d'une reprise économique inégale, de l'accroissement des inégalités sociales et de la persistance des défis environnementaux et sociaux, les attentes à l'égard de la science, de la technologie et de l'innovation se sont accrues à travers le monde. Dans ce nouveau contexte, les gouvernements placent l'innovation au coeur de leur programme de croissance durable.
Science, technologie et industrie : Perspectives de l'OCDE 2014 examine les principales tendances dans les politiques et performances de la STI à travers plus de 45 économies, y compris les pays de l'OCDE et de grandes économies émergentes. Après un aperçu du paysage et des perspectives mondiales des politiques de la STI, une série de profils thématiques aborde les questions actuelles clés en la matière. Les profils pays présentent les performances de chaque pays et les évolutions les plus récentes dans leurs politiques nationales de STI. Cet ouvrage s'appuie sur une enquête unique, conduite par l'OCDE tous les deux ans auprès de plus de 45 pays, et sur les derniers travaux de l'OCDE en matière d'analyse et de mesure des politiques de STI.

Science, technologie et industrie : perspectives de l'OCDE 2014

This report includes Phase 1 and Phase 2 Global Forum Peer Reviews for Finland, now incorporating Phase 2 ratings.

The Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes is the multilateral framework within which work in the area of tax transparency and exchange of information is carried out by 120 jurisdictions, which participate in the Global Forum on an equal footing.

The Global Forum is charged with in-depth monitoring and peer review of the implementation of the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes. These standards are primarily reflected in the 2002 OECD Model Agreement on Exchange of Information on Tax Matters and its commentary, and in Article 26 of the OECD Model Tax Convention on Income and on Capital and its commentary as updated in 2004. The standards have also been incorporated into the UN Model Tax Convention.

The standards provide for international exchange on request of foreseeably relevant information for the administration or enforcement of the domestic tax laws of a requesting party. Fishing expeditions are not authorised but all foreseeably relevant information must be provided, including bank information and information held by fiduciaries, regardless of the existence of a domestic tax interest or the application of a dual criminality standard.

All members of the Global Forum, as well as jurisdictions identified by the Global Forum as relevant to its work, are being reviewed. This process is undertaken in two phases. Phase 1 reviews assess the quality of a jurisdiction's legal and regulatory framework for the exchange of information, while Phase 2 reviews look at the practical implementation of that framework. Some Global Forum members are undergoing combined - Phase 1 and Phase 2 - reviews. The Global Forum has also put in place a process for supplementary reports to follow-up on recommendations, as well as for the ongoing monitoring of jurisdictions following the conclusion of a review. The ultimate goal is to help jurisdictions to effectively implement the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes.

All review reports are published once approved by the Global Forum and they thus represent agreed Global Forum reports.

For more information on the work of the Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes, and for copies of the published review reports, please refer to www.oecd.org/tax/transparency and www.eoi-tax.org.

Principes directeurs de l'OCDE pour la prévention, la préparation et l'intervention en matière d'accidents chimiques

Plus de livres de OCDE

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques