Professeur à Sciences-Po, membre de la direction nationale du courant " Nouveau Monde " au parti socialiste, Jacques Généreux analyse la dérive libérale des socialistes et sociaux-démocrates européens qui, presque partait les a conduits à l'échec. A l'opposé des chantres de la troisième voie - qui prétendent moderniser la gauche en adaptant ses valeurs aux exigences de la libéralisation croissante des marchés - il entreprend une refondation des valeurs socialistes et dessine une autre modernité où ce sont les marchés qui devront s'adapter aux exigences du bien public et de la démocratie.

Quel Renouveau Socialiste ?

Les bonnes raisons de voter Mélenchon. Jacques Généreux, co-responsable du programme de la France. Insoumise et économiste reconnu, s'attache ici à expliquer l'inéluctable rupture qui s'impose en France et en Europe. Il s'adresse à tous les Français désireux de comprendre la nature essentielle du programme de la gauche écologiste, républicaine et social de Jean-Luc Mélenchon. Un ouvrage indispensable pour saisir l'importance et les enjeux de cette élection face aux impasses où nous ont enlisés droite et gauche au pouvoir.

Les bonnes raisons de voter Mélenchon - Occasion

- En ces temps de crises (du capitalisme, de l'euro, de la dette), deux sentiments contradictoires sont bien ancrés dans les esprits : d'une part, ressurgit la critique du capitalisme et du pouvoir destructeur de la finance, d'autre part se confirme l'idée que, dans une économie mondialisée et une Europe libérale, le gouvernement d'un seul pays ne peut plus faire grand-chose pour contrer le pouvoir de l'argent et des marchés ; d'un côté, l'évidente urgence d'une autre politique, de l'autre, l'évidente impuissance à mettre celle-ci en oeuvre. On ne peut pas faire autrement ! Voilà le verrou qui protège les profiteurs du système, mieux que n'importe quelle armée. Eh bien, Nous, on peut !, explique ce bref précis d'économie politique à l'usage du simple citoyen. " Nous ", l'autre gauche incarnée ici par le secrétaire national à l'économie du Parti de gauche et par Jean-Luc Mélenchon qui préface l'ouvrage. Avec le talent pédagogique qui fait le succès permanent de ces livres d'économie, l'auteur explique ici au simple citoyen, pourquoi et comment un pays peut toujours faire ce qu'il veut face aux marchés, face aux crises financières, face au spéculateur, face à la BCE, etc. En six brefs chapitres, Généreux explique comment, en 2012, un gouvernement déterminé peut se débarrasser des spéculateurs en un jour, échapper à la cure d'austérité imposée par le Conseil européen, reprendre le contrôle du crédit, surmonter la crise de la dette publique, et s'affranchir du carcan néolibéral imposé par les traités européens, sans sortir de l'union européenne et sans sortir de l'euro !

 - Jacques Généreux, professeur à Sciences Po, secrétaire national à l'économie du Parti de gauche, notamment auteur de La Dissociété, Les Vraies lois d l'économie, La Grande Régression, est aussi bien connu pour ses nombreux best-sellers d'initiation à l'économie.

Nous on peut!

Au printemps 2002, les socialistes convaincus que la campagne de Lionel Jospin menait à la catastrophe s'étaient tu pour ne pas affaiblir davantage leur candidat. J.G. était de ceux là, dont le silence a seulement étouffé une chance d'éviter la catastrophe. Il a désormais résolu de ne plus se taire. Il s'engage résolument contre toute tentative de quelque candidat(e) que ce soit, socialiste ou UMP, de brouiller dans un discours racoleur le clivage qui oppose plus que jamais la droite néolibérale et la gauche socialiste. Une campagne socialiste qui, comme en 2002, au prétexte de gagner des voix sur la droite, viserait un rassemblement au centre en affichant des convergences avec la droite (sur la sécurité, l'éducation, l'Europe, etc.), conduirait à nouveau la gauche à la défaite. Or l'enjeu de l'élection qui vient est bien plus grave que par le passé.
 Car la droite a radicalement changé de nature et avec elle l'enjeu véritable du débat et des élections. Jusqu'aux années 1990, l'enjeu d'une alternance était une orientation plus ou moins libérale des politiques économiques et sociales, dans le cadre d'un modèle social et républicain largement commun et d'une conception convergente de l'Union Européenne. Le quinquennat qui vient de s'écouler révèle que la nouvelle droite française est engagée, comme partout dans le monde développé, dans un projet de transformation radicale du modèle de société qui s'était imposé depuis l'Après-guerre. 
Mais beaucoup d'acteurs et de commentateurs du débat public conçoivent encore l'enjeu des élections avec la grille de lecture ancienne et totalement obsolète. Ainsi, on oppose une droite plus soucieuse de réalisme économique et de la performance des entreprises à une gauche plus préoccupée par la redistribution et les droits sociaux ; une droite survalorisant la sécurité et  privilégiant la répression de la violence, à une gauche plus attachée à la prévention et à l'éducation ; une droite fidèle à la Ve  République et une gauche aspirant à une démocratie plus parlementaire et participative, une droite visant une Europe plus libérale face à une gauche en quête d'Europe sociale. L'alternative en jeu dans l'élection opposerait donc deux conceptions différentes de l'efficacité économique, de la sécurité publique, de l'Europe et de la démocratie, deux chemins différents en quête de finalités au fonds similaires. 
Contresens fatal explique J.G. qui démontre qu'en réalité le projet idéologique et la pratique politique de la nouvelle droite néo-conservatrice détruisent les perspectives de progrès économique, maximisent l'insécurité, menacent la paix civile, détruisent le projet européen et bafouent la démocratie. La droite néo-conservatrice ne vise plus une démocratie de marché efficace qui surmonte les tensions sociales par la prospérité générale. Elle vise une dissociété des individus livrés à la guerre économique, privés de tout pouvoir pour orienter collectivement leur destin, disciplinés par la peur ou la pression morale de leur " communauté ", au prix, le cas échéant d'une restriction croissante des libertés publiques. Il n'est pas anodin que Nicolas Sarkozy ne cache pas son admiration pour l'administration Bush qui est la plus avancée dans l'accomplissement du modèle néo-conservateur. Ce projet est en réalité contraire aux intérêts du plus grand nombre, y compris de celui de l'immense majorité des électeurs de droite. 
La nouvelle droite est aussi dangereuse pour une raison plus insidieuse et plus redoutable : elle a en partie gagnée la bataille culturelle, la bataille des idées et des valeurs, au point que nombre d'élites à gauche adhèrent désormais au culte de la responsabilité de soi et de la performance individuelle, approuvent la chasse aux " déviants " ou aux parasites qui vivent des indemnités de chômage, expliquent la nécessité d'adapter notre système social et fiscal aux exigences imposées par la guerre économique mondiale, etc.  Il s'ensuit un brouillage complet du clivage gauche - droite qui transforme l'élection présidentielle en compétition des personnalités et non plus des projets politiques et qui, partout en Europe nourrit l'abstention ou le vote protestataire aux extrêmes. 
Là se trouve une source essentielle de la défection des classes populaires qui a conduit bien des socialistes et des sociaux-démocrates à la défaite électorale. Le drame pour la gauche européenne est que la réaction de ces derniers a jusqu'ici consisté à prendre acte de la défection de l'électorat populaire et à renforcer leur dérive centriste pour prendre des voix à la droite. L'intention de J.G. est clairement ici de faire pression sur le ou la candidat(e) socialiste pour renoncer à cette stratégie suicidaire qui a déjà conduit à l'effondrement du candidat socialiste le 21 avril 2002.
Pour J.G. la gauche doit en effet conquérir une partie de l'électorat de la droite. Mais elle n'y parviendra pas en " droitisant " son discours, en brouillant son opposition au projet de la droite, et en renonçant à reconquérir d'abord la confiance des petits, des sans-grade, des estropiés de la compétition sauvage... Elle peut le faire en expliquant combien le projet de la nouvelle droite est dangereux pour la paix civile, pour la sécurité des personnes, pour la prospérité de notre économie, pour la démocratie et pour la préservation de l'Union européenne.

Pourquoi la droite est dangereuse ?

Memento des politiques economiques

Des années 1980 à nos jours, ont été abolies les limites territoriales, politiques et morales qui contenaient l'intérêt personnel et le pouvoir de l'argent. Depuis lors, la mondialisation du (bien mal nommé) "néolibéralisme" déconstruit les acquis de la civilisation moderne. Le progrès s'évanouit dans le saccage des écosystèmes ; la cohésion sociale se dissout dans la compétition et le communautarisme ; les libertés et les droits de l'homme sont bafoués au nom de la sécurité ; l'obscurantisme et la servitude des travailleurs progressent plus sûrement que l'autonomie des individus. L'auteur montre comment ce recul général s'inscrit dans la dynamique des sociétés humaines depuis les cités antiques. La Grande Régression est peut-être l'ultime et inéluctable phase d'une modernité qui a exploré toutes les impasses d'un projet d'émancipation mal fondé, de l'hyper-socialisme à l'hyper-individualisme. Elle pourrait alors déboucher sur une "nouvelle Renaissance".

A la recherche du progrès humain - Tome 3, La grande régression

« Ce livre, en plus d'être brillant, est salubre et facile à lire. » Alternatives économiques

Au nom des fameuses « lois de l'économie », on nous répète que « seules les entreprises créent des richesses », que « seuls des marchés libres sont efficaces », ou encore que « l'impôt tue l'impôt ». À en croire le discours dominant, la science économique exigerait compétition et soumission des nations, donc toujours moins de solidarité et de régulation politique. Pourtant, on ne trouve rien de tel dans les vraies conclusions de plusieurs siècles de recherche économique.

Ce livre best-seller identifie les croyances que le discours politique a installées dans l'opinion et les passe au crible de l'analyse économique. Un parcours à la fois pédagogique et engagé dans la pensée économique.

Économiste pluraliste, dans ses essais (La Dissociété, L'Autre société, La Grande Régression), Jacques Généreux mobilise les diverses sciences humaines et sociales, il enseigne à Sciences Po depuis 1983. Chaque année, depuis plus de trente ans, des dizaines de milliers d'étudiants, lycéens et enseignants utilisent ses ouvrages d'initiation à l'économie.

Les vraies lois de l'économie

Qui sont les acteurs de la vie économique et comment prennent-ils leurs décisions ? Comment fonctionnent les marchés qui assurent la coordination de millions de décisions individuelles ? L'économie de marché est-elle efficace ? Quelles sont les causes du chômage, de l'inflation, des crises économiques ? Quels problèmes pose l'insertion d'un pays dans une économie mondiale ? Comment expliquer l'évolution des balances des paiements et des taux de change ?
Autant de questions auxquelles l'auteur répond en transcrivant les résultats de l'analyse économique dans un langage accessible à tous.

Introduction à l'économie (3e édition)

Quels sont le sens et la portée du " non " français ;' Peut-on appliquer la Constitution saris la France ? Va-t-on renégocier ? Y a-t-il un " plan B " ? Après son best-seller salué par la presse comme le meilleur argumentaire du " non " pro-européen, l'auteur répond ici à toutes les questions ouvertes par la victoire du " non ".
Le " non " français enterre définitivement la version actuelle du traité constitutionnel. Loin de donner ainsi un coup d'arrêt à la construction européenne, la France offre à celle-ci la chance historique d'une vraie refondation démocratique. Il y a bien un " plan B ", et même des plans " C ", " D ", " E "... Jacques Généreux décrit précisément les divers scénarios de l'après-non. Il propose la nouvelle rédaction des principaux articles qui pourrait servir de base à l'élaboration d'une nouvelle Constitution.

Quel Renouveau Socialiste ?

Résumé

Plus de livres de Jacques Généreux

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques