Cet ouvrage est une réédition numérique d'un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d'origine.

L'internationale étudiante

« Sartre a marqué son temps, et continue à marquer le nôtre, suscitant encore, quinze ans après sa mort, des haines du même ordre que celles que Voltaire traîne après soi. « J'en ai depuis longtemps assez d'entendre, et pour les motifs les plus divers, pas tous bons, loin de là, que Sartre s'est toujours trompé, et que n'importe qui, contre lui, Aron, Camus ou quelques autres de bien moindre pointure, avaient toujours raison. Non seulement je suis persuadé que c'est faux, que Sartre a apporté, par ses idées, ses actes, son ouvre, bien davantage, mais cette condamnation me semble fort suspecte. L'unanimisme, le consensus, le bon sentiment, ou, en face, une raison sans générosité, la sécheresse statistique, le refus de tout projet, immédiatement renvoyé dans l'enfer des utopies, ne me semblent pas si admirables. Contre toutes les raisons de se résigner, ou de se réfugier dans le ciel des perfections, Sartre soutient les raisons de se révolter. »

Pour Sartre - Le jour où Sartre refusa le Nobel

L'interdiction de fumer dans certains avions, et pourquoi pas, bientôt, dans les trains, ou dans la rue, est plus qu'une plaisanterie de mauvais goût : une atteinte caractérisée à notre liberté. Et le symptôme d'un phénomène plus grave encore : la condamnation, sous prétexte de santé, ou d'économie, de tous les plaisirs de la vie. Allons-nous, après des libérations difficilement conquises, retomber dans le carcan d'un moralisme écoeurant ? La défense du principe de plaisir est un impératif catégorique.

Je fume, et alors ?

Du jeune homme seul, enfant de la petite bourgeoisie rémoise enfermé dans sa « maison particulière » au libertin exégète du Cardinal de Bernis et de Casanova, du poète du Grand Jeu qui flirte et se brouille avec les surréalistes au militant communiste des réunions de cellule de Bresse et du Bugey, du journaliste d'avant la guerre au clandestin de la Résistance, de l'amoureux de Staline à celui qui, désespéré que Staline ait été un criminel. « se désintéresse » de la politique, Roger Vailland a suivi l'un des itinéraires les plus riches et les plus représentatifs des bouleversements du XXe siècle. Romancier au talent incontesté, essayiste brillant. journaliste à succès et à convictions, politique pour qui l'honnêteté et la lucidité prévalent sur toutes les églises, Vailland, avec son profil de rapace et le célèbre réseau de rides qui parcouraient son visage, est l'un des auteurs les plus importants d'aujourd'hui, les plus fascinants, le seul qui ait échappé à ce purgatoire qui guette tous les écrivains dès après leur mort. Dans cette tentative de présentation, Jean-Jacques Brochier, rédacteur en chef du Magazine Littéraire, qui a déjà publié aux Editions Le Terrain Vague un essai sur Le Marquis de Sade et la Conquête de l'Unique, trace le portrait d'un homme et d'une oeuvre infiniment modernes.

Roger Vailland

Bien des chasseurs donneraient le plus gros lièvre, le faisan le mieux nourri pour une grive de vigne, une jeune palombe, une demi-douzaine d'alouettes. Un coup de fusil réussi sur un merle à cinquante mètres classe un tireur aussi bien qu'un doublé de perdreaux. Ce qu'on appelle un peu dédaigneusement, bien à tort, petit gibier ou gibier de poche, est en fait gibier de prince. 
Et, lorsqu'il arrive sur la table, morceau de roi. Pour goûter jusqu'au parfum de l'ortolan, le gourmet ne se recouvre-t-il pas le chef de sa serviette ?
Quant à la bécasse...
Voici donc ces " petits gibiers ", représentés dans toute leur splendeur, décrits soigneusement par les plus connaisseurs des écrivains de chasse. 
Et, bien sûr, les recettes qui leur conviennent pour les plus fines dégustations.

L'internationale étudiante

Résumé

Plus de livres de Jean-Jacques Brochier

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques