This review addresses the territorial dimension of a range of policy challenges in the Ukraine, including Urkraine's productivity challenge, large inter-regional disparities, and need for decentralisation.

OECD Territorial Reviews: Ukraine 2013

This joint report by the International Energy Agency (IEA) and the Nuclear Energy Agency (NEA) is the eighth in a series of studies on electricity generating costs. As policy makers work to ensure that the power supply is reliable, secure and affordable, while making it increasingly clean and sustainable in the context of the debate on climate change, it is becoming more crucial that they understand what determines the relative cost of electricity generation using fossil fuel, nuclear or renewable sources of energy. A wide range of fuels and technologies are presented in the report, including natural gas, coal, nuclear, hydro, solar, onshore and offshore wind, biomass and biogas, geothermal, and combined heat and power, drawing on a database from surveys of investment and operating costs that include a larger number of countries than previous editions. The analysis of more than 180 plants, based on data covering 22 countries, reveals several key trends, pointing, for example, to a significant decline in recent years in the cost of renewable generation. The report also reveals that nuclear energy costs remain in line with the cost of other baseload technologies, particularly in markets that value decarbonisation. Overall, cost drivers of the different generating technologies remain both market-specific and technology-specific. Readers will find a wealth of details and analysis, supported by over 200 figures and tables, underlining this report's value as a tool for decision makers and researchers concerned with energy policies, climate change and the evolution of power sectors around the world.

Projected costs of generating electricity

Uruguay has made remarkable progress over the past decade. Stable macroeconomic policies and a favourable external environment have permitted brisk growth and the financing of social policies. Substantial improvements in several dimensions of human well-being have occurred during this period, alongside considerable reductions in external risks. The conditions ahead, however, may present challenges to maintaining performance. Overcoming these challenges will require finding the appropriate balance between long run objectives and macroeconomic and fiscal stability. One of the main obstacles to economic growth is the insufficient and inadequate provision of human capital and skills. A number of challenges remain for education, which, together with fiscal policy, is key means of reducing inequalities and sustaining economic growth. In addition, Uruguay needs to address labour shortages to avoid constraints on future growth, especially as exports become more skills-intensive. It is important to orient social policies and expenditures towards the most vulnerable groups.

Multi-dimensional Review of Uruguay - Initial Assessment-volume

Chapitre 1. La gouvernance du tourisme dans les pays de l'OCDE
oIntroduction
oLa gouvernance du tourisme au niveau national/fédéral
oLa gouvernance du tourisme au niveau infranational
oGouvernance du tourisme: coordination et interface avec le secteur
oPrincipaux obstacles à une gouvernance du tourisme et à des interventions des pouvoirs publics efficaces
 
Chapitre 2. Évaluation des politiques et programmes du Tourisme
o Introduction
o Enjeux liés à l'évaluation
o Pratiques nationales d'évaluation 
o Conclusions
 
Chapitre 3. Stratégies de développement des compétences dans le secteur du Tourisme
o Introduction
o Le problème des compétences dans le tourisme
o Combler le déficit de compétences par l'éducation et la formation
o Problèmes de compétences et de productivité dans le tourisme
 
Chapitre 4. Profils par pays : Tendances et politiques du tourisme
 
 
Pays membres de l'OCDE
 
Allemagne
Danemark
Hongrie
Mexique
République Tchèque
Australie
Espagne
Irlande
Norvège
Royaume-Uni      
Autriche
Estonie
Islande
Nouvelle-Zélande
Slovénie
Belgique
États-Unis
Israël
Pays-Bas      
Suède
Canada
Finlande
Italie
Pologne  
Suisse
Chili
France
Japon
Portugal  
Turquie
Corée
Grèce
Luxembourg
République Slovaque    
 
 
 
Économies non membres de l'OCDE
 
Afrique du Sud
Croatie
Lituanie
Albanie
Égypte 
Malte
Argentine
Ex-République yougoslave de Macédoine
Monténégro
Brésil
Inde
Roumanie
Bulgarie
Indonésie
Serbie
Chypre
Lettonie

Tendances et politiques du tourisme de l'OCDE 2012

This report contains the 2014 "Phase 2: Implementation of the Standards in Practice" Global Forum review of Costa Rica.
The Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes is the multilateral framework within which work in the area of tax transparency and exchange of information is carried out by over 120 jurisdictions which participate in the work of the Global Forum on an equal footing.
The Global Forum is charged with in-depth monitoring and peer review of the implementation of the standards of transparency and exchange of information for tax purposes. These standards are primarily reflected in the 2002 OECD Model Agreement on Exchange of Information on Tax Matters and its commentary, and in Article 26 of the OECD Model Tax Convention on Income and on Capital and its commentary as updated in 2004, which has been incorporated in the UN Model Tax Convention.
The standards provide for international exchange on request of foreseeably relevant information for the administration or enforcement of the domestic tax laws of a requesting party. "Fishing expeditions" are not authorised, but all foreseeably relevant information must be provided, including bank information and information held by fiduciaries, regardless of the existence of a domestic tax interest or the application of a dual criminality standard.
All members of the Global Forum, as well as jurisdictions identified by the Global Forum as relevant to its work, are being reviewed. This process is undertaken in two phases. Phase 1 reviews assess the quality of a jurisdiction's legal and regulatory framework for the exchange of information, while Phase 2 reviews look at the practical implementation of that framework. Some Global Forum members are undergoing combined - Phase 1 plus Phase 2 - reviews. The ultimate goal is to help jurisdictions to effectively implement the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes.

Costa Rica, peer review report phase 2 implementation of the standard in practice global ; global forum on transparency and exchange of information for tax purposes

Les principes du développement durable jouent un rôle essentiel pour faire fonctionner l'aide au développement au niveau des politiques, projets et programmes.
En réponse à l’appel de la Déclaration de Paris de ‘’… développer et mettre en œuvre des approches communes pour ‘l’Évaluation Environnementale Stratégique’ aux niveaux sectoriel et national’ entre les donateurs et les partenaires, le guide sur l’application de l'évaluation environnementale stratégique a été approuvé en 2006 par les membres du Comité d'aide au développement de l'OCDE,  des représentants des pays en développement qui bénéficient d'une aide, le Programme des Nations Unies pour le développement, le Programme des Nations Unies pour l'environnement, la Banque mondiale et de nombreux autres organismes. Depuis lors, de plus en plus de pays à tous les stades du développement disposent de lois ou de règlements prescrivant l'application de l’Évaluation Environnementale Stratégique (EES) et un nombre conséquent de pays le considèrent comme faisant partie de leurs instruments politiques. Cela crée des opportunités uniques pour améliorer l'élaboration et la planification des politiques en intégrant dans la prise des décisions de haut niveau des considérations environnementales et en créant de nouveaux mécanismes  pour établir un consensus sur les priorités de développement à l’intérieur des gouvernements et entre gouvernements et sociétés.  
De nombreux organismes de coopération pour le Développement et leurs partenaires ont déjà réalisé des progrès satisfaisants dans la mise en oeuvre de l’EES. Ce rapport présente les neuf études de cas les plus intéressantes sur l’EES en cours, sélectionnées parmi un total de 100 études de cas.

L'évaluation environnementale stratégique dans la coopération  pour le développement - Panorama des expériences récentes

Reconnaissant la complexité des politiques relatives aux compétences mais aussi la possibilité de s'inspirer de l'expérience des pairs, l'OCDE a élaboré une Stratégie sur les compétences qui aide les pays à recenser les forces et faiblesses de leurs systèmes de compétences, à comparer ces derniers à l'échelle internationale et à élaborer des politiques pour entamer un cercle vertueux où développement des compétences rime avec amélioration de l'emploi et renforcement de la croissance économique et de la cohésion sociale. 
Cette publication présente une stratégie qui a pour but d'aider les pays à constituer et utiliser au mieux un vivier de compétences de grande qualité. La Stratégie de l'OCDE sur les compétences s'éloigne des mesures traditionnelles, telles que le nombre d'années passées dans l'éducation et la formation initiale ou bien les diplômes obtenus, pour adopter une perspective beaucoup plus large qui inclut les compétences que les individus peuvent acquérir, utiliser et entretenir - mais aussi perdre - tout au long de leur vie. Lorsque l'investissement dans les compétences est insuffisant, les individus restent en marge de la société, les avancées technologiques ne se traduisent pas en croissance économique et les pays perdent leur compétitivité dans une société mondiale de plus en plus fondée sur les connaissances. En outre, cette publication souligne que pour conserver leur valeur, les compétences doivent sans cesse être utilisées et mises à jour tout au long de la vie afin que les individus puissent coopérer, concourir et s'associer de façon à faire évoluer l'économie et la société.

Des compétences meilleures pour des emplois meilleurs et une vie meilleure

Despite the enormous burden that mental ill-health imposes on individuals, their families, society, health systems and the economy, mental health care remains a neglected area of health policy in too many countries. Mental disorders represent a considerable disease burden, and have a significant impact on the lives of the OECD population, and account for considerable direct and indirect costs. This report argues that even in those OECD countries with a long history of deinstitutionalisation, there is still a long way to go to make community-based mental health care that achieves good outcomes for people with severe mental illness a reality. The disproportionate focus on severe mental illness has meant that mild-to-moderate mental illnesses, which makes up the largest burden of disease, have remained overwhelmingly neglected. This book addresses the high cost of mental illness, weaknesses and innovative developments in the organisation of care, changes and future directions for the mental health workforce, the need to develop better indicators for mental health care and quality, and tools for better governance of the mental health system. The high burden of mental ill health and the accompanying costs in terms of reduced quality of life, loss of productivity, and premature mortality, mean that making mental health count for all OECD countries is a priority.

Making mental health count - The social and economic costs of neglecting mental health care

Le Royaume-Uni présente un contraste stimulant de tradition et de modernité, qui se traduit par un système de réglementation mûr et novateur. L'éventail des réformes opérées est impressionnant. Les réformes permanentes du système de gestion de la réglementation, de la politique et du droit de la concurrence, ainsi que des régimes réglementaires des principaux secteurs économiques constituent une base solide pour produire une réglementation de grande qualité qui contribue à stimuler encore les performances économiques. Le Royaume-Uni est un des premiers pays à avoir libéralisé ses entreprises de services publics et à avoir défini de nouvelles approches réglementaires pour résoudre les problèmes complexes que pose la gestion des industries de réseau. Il a également été parmi les premiers pays à instaurer un système d'analyse d'impact de la réglementation qui, parallèlement à la politique et au droit de la concurrence, fait l'objet depuis lors d'aménagements constants. Le Royaume-Uni a la réputation de disposer d'un cadre réglementaire qui est l'un des plus favorables au monde à l'ouverture des marchés et à la concurrence à l'échelle planétaire. Le Royaume-Uni est à présent confronté à des défis caractéristiques d'un régime réglementaire en pleine maturité qui se trouve à la pointe des évolutions. La complexité et la diversité - des objectifs de la réglementation, de l'architecture institutionnelle et des procédures - sont des questions essentielles qui doivent être suivies de manière continue. C'est en poursuivant ces efforts et en continuant à relever les défis que pose la réglementation et à remédier aux insuffisances que le Royaume-Uni parviendra à se maintenir au premier rang dans la gouvernance de la régulation. Le Royaume-Uni est l'un des nombreux pays de l'OCDE à avoir demandé à l'Organisation d'examiner ses pratiques réglementaires et ses réformes. Tout en décrivant le contexte macro-économique, cet ouvrage présente un panorama des résultats et des enjeux de la réforme de la réglementation dans des domaines comme la qualité du secteur public, la politique de la concurrence et l'ouverture des marchés. Il évalue aussi les progrès réalisés dans les secteurs du gaz, de l'électricité et des télécommunications. La documentation de référence qui a servi à l'élaboration de ce rapport peut être consultée sur le site : www.oecd.org/regreform/

OECD Territorial Reviews: Ukraine 2013

Résumé

Plus de livres de OCDE

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques