PréJugés - Histoires de l'antisémitisme à travers les âges

Comme tout ce qui touche de près ou de loin le conflit israélo-palestinien, les campagnes de boycott de BDS suscitent des débats passionnés dans le camp de ses partisans comme dans celui de ses détracteurs. Pour ses supporters, le collectif palestinien devrait recevoir le prix Nobel de la Paix tandis que pour le gouvernement israélien, preuves à l'appui, il ne s'agirait que d'un nid de terroristes. Quant à la grande majorité des représentants des communautés juives de Diaspora, l'antisionisme radical affiché par BDS ne serait que la face cachée de l'antisémitisme. Il convient de sortir de ces schémas de pensées qui empêchent d'analyser le collectif palestinien correctement.

Les auteurs abordent ce sujet explosif avec une approche totalement inédite... En décryptant le collectif palestinien de l'intérieur, ils entendent proposer une toute nouvelle grille de lecture et ainsi répondre à la question originelle : de quoi BDS est-il véritablement le nom ?

De quoi le boycott d'Israël est-il le nom ?

La publication inédite de trois carnets de croquis extraordinaires. Rien ne prédisposait Horst Rosenthal, un jeune illustrateur juif allemand, au destin tragique qui fut le sien. Hormis être né juif en 1915 à Breslau. Parce qu'il était juif et socialiste, Horst Rosenthal fut obligé de fuir dès juillet 1933 en France, la patrie rêvée des droits de l'homme. Il n'a alors pas 18 ans. S'il trouve refuge dans une France généreuse, c'est une France bien moins respectueuse des droits de l'homme qui l'interna, du fait de sa germanité, en 1940 dans un camp situé en « zone libre », puis le livra, deux ans plus tard, aux nazis en raison de sa judéité. Horst Rosenthal est passé par six camps avant de parvenir à Auschwitz, où il fut vraisemblablement gazé dès son arrivée, en septembre 1942, en raison de la paralysie de sa main gauche. Il a laissé trois carnets de croquis, dont Mickey à Gurs, le seul connu des experts, qui n'avait jamais été édité dans son intégralité. Ce petit fascicule, destiné à circuler entre les prisonniers, raconte d'une manière ironique et subversive, à travers la figure de Mickey et de situations ubuesques, l'absurdité de la condition d'apatride. Le deuxième carnet, La Journée d'un hébergé, est totalement inédit. Derrière le ton potache et faussement naïf, c'est l'insupportable monotonie de la vie au camp et la précarité des conditions d'internement qui se dessinent en creux. Le troisième carnet, Petit Guide à travers le camp de Gurs, inédit lui aussi, est le plus abouti des trois carnets. Imitant une brochure touristique qui invite le lecteur à découvrir un « camp de vacances », le mode parodique est d'une redoutable efficacité car derrière le rire, perce immanquablement toute la souffrance des internés.

Mickey à Gurs

Peut-on, pour défendre une cause, utiliser des moyens scandaleux ? Depuis la seconde Intifada, un état de guerre de plus en plus violent règne en Israël-Palestine. De manière générale, le gouvernement Sharon est violemment pris à parti par les médias arabes et européens, souvent non sans raison. Cependant, contrairement à ce qui se passe pour d'autres conflits, les caricaturistes n'attaquent pas seulement les autorités mais procèdent à une réelle délégitimation de l'État d'Israël en tant que tel. Que ce soit dans de grands quotidiens arabes mais aussi européens, sur des sites internet arabo-musulmans mais également sur des sites antimondialisation, des caricatures non plus anti-Sharon mais authentiquement antisémites se multiplient de façon vertigineuse. Paradoxalement, les modèles dont s'inspirent les dessinateurs n'appartiennent pas au monde arabe mais relèvent de l'iconographie chrétienne moyenâgeuse, de la caricature anti-dreyfusarde et nazie. Les auteurs montrent comment, aujourd'hui, un même dessin est utilisé de l'extrême gauche à l'extrême droite par des gens que tout en théorie devrait séparer, n'était leur commune, et irrationnelle, détestation des Jifs.

Au nom de l'antisionisme - L'image des Juifs et d'Israël dans la caricature depuis la seconde Intifada

L'Europe et ses villes-frontières - Occasion

En 1966, le magazine californien Rempart publie une série d'articles qui révèlent le noyautage par la CIA de la plupart des organisations de jeunesse.
Ces révélations font l'impression d'une bombe. Pour comprendre les raisons qui poussèrent la CIA à s'immiscer dons les organisations étudiantes, ce n'est pas de Washington qu'il faut partir, mais de Moscou. Ce sont les bolcheviques qui, en effet, songent les premiers à utiliser les jeunes comme norme politique et idéologique. La clef de l'intervention américaine réside bien dons la politique systématique mise en place par Moscou.
Dès 1919, le Komintern dissémine une centaine de jeunes communistes clandestins, selon un plan précis et concerté, dans les principaux mouvements de jeunesse de l'époque. Cette politique de noyautage aboutit en 1946 à une tutelle de fait et incontestée de l'Union soviétique sur les principales structures mondiales de jeunes et d'étudiants. Les gouvernements occidentaux sont très lents à réagir. La guerre froide ne peut que les pousser à relever le défi.
Cette enquête, reposant sur des archives inédites russes, américaines, britanniques, raconte les coulisses de cette immense bataille entre l'Est et l'Ouest pour le contrôle de la jeunesse.

La jeune garde : la jeunesse entre KGB et CIA, 1917-1989

Peut-on encore, trois quarts de siècle après le quatrième partage de la Pologne et les tragédies qui ont suivi - et que notre colloque rappelle -, accepter le dépeçage d'un Etat souverain par son voisin puissant désireux d'assouvir ses visées expansionnistes ? Il est vrai que les changements des frontières de l'Europe sont la cause ou la conséquence d'une longue histoire de notre continent. Des trahisons aussi, comme du mensonge et de la lâcheté, dont l'exemple est le Pacte Ribbentrop-Molotov, et ses dramatiques conséquences. La Pologne est le témoin privilégié. On peut être Polonais et avoir vécu, sans quitter sa ville natale, dans quatre pays différents, sans parler des régimes politiques. A un moment, assez récent d'ailleurs, lorsque le Mur de Berlin s'est effondré, on s'imaginait entrer à l'époque de la "fin de l'histoire". Le monde allait dorénavant avancer à partir d'un consensus démocratique et construire l'avenir sans antagonismes sociaux. Or, il n'en est rien. Et le seul pouvoir que nous avons sur l'avenir, est la maîtrise du passé. Ce colloque était destiné à nous le rappeler, une fois de plus.

Le quatrième partage de la Pologne

Peut-on, pour défendre une cause, utiliser des moyens scandaleux ? Depuis la seconde Intifada, un état de guerre de plus en plus violent règne en Israël-Palestine. De manière générale, le gouvernement Sharon est violemment pris à parti par les médias arabes et européens, souvent non sans raison. Cependant, contrairement à ce qui se passe pour d'autres conflits, les caricaturistes n'attaquent pas seulement les autorités mais procèdent à une réelle délégitimation de l'État d'Israël en tant que tel. Que ce soit dans de grands quotidiens arabes mais aussi européens, sur des sites internet arabo-musulmans mais également sur des sites antimondialisation, des caricatures non plus anti-Sharon mais authentiquement antisémites se multiplient de façon vertigineuse.
Paradoxalement, les modèles dont s'inspirent les dessinateurs n'appartiennent pas au monde arabe mais relèvent de l'iconographie chrétienne moyenâgeuse, de la caricature anti-dreyfusarde et nazie. Les auteurs montrent comment, aujourd'hui, un même dessin est utilisé de l'extrême gauche à l'extrême droite par des gens que tout en théorie devrait séparer, n'était leur commune, et irrationnelle, détestation des Juifs.

PréJugés - Histoires de l'antisémitisme à travers les âges

Plus de livres de Joël Kotek

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques