La Commission européenne (1958-1972) - Histoire et mémoires d'une institution

Petrofina, un groupe pétrolier international et la gestion de l'incertitude - Tome 1, 1920-1979

Lancee en 1950, l'idee de creer une Communauté Européenne de Défense (CED) est contemporaine de celle de fonder une Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier (CECA). Mais le projet est une gageure. Il heurte les cultures nationales en matière de défense, suscite de violentes reactions dues a la perspective de voir se côtoyer des ennemis d'hier au sein des memes unites, déclenché l'opposition a la standardisation du materiel, hérisse les adversaires d'une liaison entre la CED et la construction d'une Europe politique. Devant une telle variété de facteurs visant a expliquer la mort du projet, le 30 août 1954, certains ont parle d'un meurtre collectif.Page d'histoire, le projet de CED et son echec n'en constituent pas moins, aujourd'hui, une reference qui donne matière a réflexion sur cette question que l'on se plait a considerer comme vitale pour l'avenir de l'Europe: la sécurité commune.~~In 1950, in parallel with the plans for the foundation of the European Coal and Steel Community (ECSC), there first grew the idea for creating a European Defence Community (EDC). But the project was not a success. It conflicted with the various national defence cultures, sparked off violent reactions against the alignment of former enemies within a single unit, unleashed opposition to the standardisation of equipment, and raised the hackles of those opposed to a bond between the EDC and the construction of a political Europe. In the face of so many different factors contributing to the project's death on 30 August 1954, there was even talk in certain quarters of a collective murder.As an important event in history, the EDC project and its failure still have echoes today, causing us all to ponder a question which is universally considered as crucial to the future of Europe: a common security policy.

La Communauté Européenne de Défense, leçons pour demain? = The European Defence Community, Lessons for the Future?

L'ouvrage publie aujourd'hui constitue un apport pionnier et original a notre connaissance de l'attitude des patrons et des organisations patronales a l'egard des projets d'integration europeenne depuis les debuts de la guerre froide jusqu'aux annees soixante. Des historiens economistes venus de l'Europe entiere y presentent des communications renouvelant notre image de ce patronat -europeen-: Charles Barthel, Werner Buhrer, Christophe Chanier, Gerard Chastagnaret, Michel Dumoulin, Anne-Myriam Dutrieue, Antoine Fleury, Rene Girault, Thierry Grosbois, Ginette Kurgan-van Hentenryk, Philippe Mioche, Ruggero Ranieri, Jean Rivoire. Des divergences d'interets a l'egard de l'Europe se constatent entre petites et grandes entreprises, entreprises privees et entreprises publiques. De meme l'analyse des cas Philips et Goodyear revele une approche de l'integration europeenne par les societes multinationales differente de celle d'entreprises nationales. Durant la periode anterieure aux annees soixante, celles-ci manifestent generalement une forte opposition a la construction europeenne. Il suffit de rappeler les efforts aussi vains que considerables pour associer les patrons a la realisation du Benelux. Puis entre la mise en place de la CECA et celle de la CEE, des phenomenes d'accoutumance au processus d'integration incitent le patronat a s'y adapter lentement. Il va sans dire que l'apport considerable de ces recherches sur le patronat europeen a le merite de depasser l'enrichissement de notre information en suscitant de nouvelles interrogations et signalant de nouvelles pistes aux chercheurs a venir."

L'Europe du Patronat: De la Guerre Froide aux Années Soixante: Actes du Colloque de Louvain-la-Neuve, des 10 et 11 mai 1990

L'immigration italienne en Belgique - Histoire, langues, identité (Bibliographie 1945-1985)

Le parcours international de trois escrocs, entre 1865 et 1895 environ, illustre les déviances de l'économie et de la finance à une époque de fièvre spéculative, de paniques boursières et de crise économique. Leurs pratiques conduisent à se poser la question de savoir si elles sont caractéristiques d'une phase du capitalisme confronté à un processus de décomposition/recomposition de ses fondamentaux ou si elles ne constituent que des exemples de dérives communes à toute phase d'expansion rapide. Elles soulèvent aussi la question du rapport que les « braqueurs de cerveaux » entretiennent avec leurs victimes non sans alimenter la réflexion au sujet des charlatans de notre temps.  

  Historien, Michel Dumoulin est professeur ordinaire émérite de l'Université catholique de Louvain. Ses travaux portent sur l'histoire des relations internationales de la Belgique, plus particulièrement avec l'Italie, celle de la construction européenne et celle des entreprises. Il est membre titulaire de la Classe des Lettres et des Sciences morales et politiques de l'Académie royale de Belgique

De l'autre côté du miroir

Longtemps méprisée ou déclassée dans l’historiographie universitaire francophone, la biographie a progressivement retrouvé ses lettres de noblesse à partir des années 1970–1980. Ce retour de l’individu sur le devant de la scène s’est appuyé sur l’expérience acquise dans d’autres champs historiographiques, particulièrement dans les pays anglo-saxons, et sur les avancées de l’histoire culturelle et des représentations. En matière de relations internationales, les biographies de diplomates – en nombre croissant – constituent une veine de la recherche qui permet de mieux comprendre les processus décisionnels, le fonctionnement d’un milieu et l’évolution d’une profession et de ses pratiques. Elles s’inscrivent dans le cadre des intimes relations qu’entretiennent les individus avec les forces profondes chères à Pierre Renouvin et Jean-Baptiste Duroselle.Vitrine de la recherche actuelle dans sa diversité, ce volume, fruit d’un colloque organisé à l’Université de Liège, réunit les contributions de doctorants, post-doctorants et enseignants-chercheurs belges (francophones, néerlandophones et germanophones) ainsi que d’historiens français et luxembourgeois. Illustrant un fécond dialogue intergénérationnel, ces contributions offrent, quel que soit le cadre chronologique et géographique investigué, un éventail des pratiques aussi bien au point de vue de la manière d’aborder les biographies de diplomates qu’à ceux de la méthodologie et des sources mises en œuvre.

La Biographie Individuelle et Collective dans le Champ des Relations Internationales

Les années quatre-vingt sont celles d'une nouvelle dynamique pour la construction européenne. Le « grand marché », pièce centrale de l'Acte unique, et l'Union économique et monétaire, inscrite dans le traité de Maastricht, peuvent passer pour un deuxième âge d'or après celui des années soixante. Quel rôle les États, la Commission, les lobbies patronaux et les syndicats ont-ils joué dans la conception et la mise en ouvre de cette relance ? Quels furent la vision et les intérêts des différents acteurs ? Comment l'alliance nouée entre la Commission et quelques centaines de très grandes entreprises européennes a-t-elle été déterminante ? Pourquoi cet élan n'a pas porté tous les fruits attendus ? En associant les travaux d'historiens à ceux d'économistes spécialistes des questions européennes et des entreprises, en réunissant lors d'une table ronde finale des acteurs majeurs de ce passé récent et des intervenants encore en prise avec les réalités d'aujourd'hui de l'économie européenne, ces actes apportent un regard neuf sur cette deuxième naissance du projet européen.

La Commission européenne (1958-1972) - Histoire et mémoires d'une institution

Plus de livres de Michel Dumoulin

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques