Droit et société. - 59 Mercosur, une voie différente de l'union européenne

" Ou comment nous serions en train de fermer une parenthèse ouverte à la fin du Moyen Age, pour aborder à des territoires nouveaux qui ne nous sont pourtant pas tout à fait inconnus " (Le Monde, 27 février 1998). Le processus de mondialisation emporte, au nombre de ses effets, un défi aux modes traditionnels de régulation juridique dont la conception plonge ses racines dans la pensée juridique et politique occidentale de l'âge moderne. Pourtant, modernité et mondialisation usent parfois du même langage : prétention à l'universel, protection des droits de l'homme, quête de l'équité... Dans cette nouvelle édition augmentée, l'auteur sonde la réalité de ces ressemblances, interroge l'histoire et analyse certains effets de la globalisation contemporaine (diminution annoncée du rôle de l'Etat ; transformation des marchés financiers ; contractualisation du droit ; devenir du droit international), pour conclure sur la distance qui existe entre modernité, post-modernité et mondialisation. La première édition de ce livre a été suggérée comme l'un des " Soixante-quinze livres pour l'été " (Le Monde, 16 juin 1998).

Entre modernité et mondialisation - Leçons d'histoire de la philosophie du droit et de l'Etat

En quelques décennies, le monde a radicalement changé. Et, avec lui, les paramètres de la régulation traditionnelle de nos sociétés. En parlant de crise du droit et de la justice - et probablement du politique - ce qui est visé, en fait, est un changement drastique de la rationalité du droit. La rationalité à l'œuvre sous les régulations juridiques contemporaines montre du droit un visage méconnaissable. Du providentiel, on passe, progressivement, au ludique avec une réelle prééminence du marché ; derrière la monocentralité officielle, on repère une multiplication des centres de prises de décision, qui présentent une structure segmentée ; de l'autorité souveraine et absolue, on en vient à la négociation ; partis de l'idée d'un droit simple, on se trouve plongé dans le complexe. Des acteurs insolites apparaissent ; la société civile se reconstitue et manifeste, directement ou en imaginant des solutions alternatives au droit, une volonté d'autre chose. Le pouvoir, désormais, échoit en partage aux gouvernants et aux gouvernés. Usant d'un outil rénové à cette fin, qu'on nomme la gouvernance, les citoyens entendent participer à la production des normes juridiques. La production de régulation juridique apparaît alors comme un projet commun, comme le résultat d'un consensus. Reste à régler le dilemme comment faire coexister gouvernement et gouvernance légitimement et de manière à la fois efficace et équilibrée ? Sont en cause, en réalité, les fondements même de la philosophie du droit et de l'Etat qui sous-tend nos codes et nos institutions. Devenus obsolètes, ils doivent être repensés d'urgence. Prenant acte de ces mutations dans la rationalité du droit, ce livre propose l'instauration d'une dialectique systématique et permanente entre gouvernante et gouvernement comme réponse aux solutions prônées par les penseurs néolibéraux.

Critique de la raison juridique - Tome 2, Gouvernants sans frontières, Entre mondialisation et post-mondialisation

C'est le concept de critique qui constitue l'axe de la conception que l'auteur professe à l'égard du rôle de la sociologie du droit, la critique qui conduit à découvrir la substance structurelle des formulations des règles juridiques, que le droit est surtout un " dire " concret, que les sources du droit ne coïncident pas avec l'Etat.
La critique dont André-Jean Arnaud offre plusieurs exemples dans son œuvre présente un caractère qui marque sa personnalité scientifique dans le panorama de la sociologie juridique internationale, (l'auteur) se définissant comme un historien. C'est l'approche historique qui relie culturellement et logiquement les essais recueillis dans cet ouvrage.
Lawrence Friedman, qui vient de l'école de la Social History lancée par James Willard Hurst, dit un jour que les deux disciplines sont comme " deux bateaux qui se croisent dans la nuit ". L'intégration entre histoire et sociologie pose des problèmes délicats d'équilibre entre approches idiographique et nomothétique. Arnaud, dont la formation historique le fait pencher plutôt vers la première, cherche son équilibre dans la référence continue au concept de système, son point de contact le plus fort avec la théorie générale sociologique.
La vision politique personnelle de l'auteur s'y manifeste inévitablement. En faire abstraction n'est jamais possible. Plutôt que professer la neutralité, il faut déclarer ouvertement un angle de vision, cognitif et moral. D'ici naît la discussion ; et c'est précisément la discussion que les positions d'André-Jean Arnaud ont la capacité d'animer, pour leur valeur et même pour les critiques qu'elles peuvent évoquer.
Vincenzo Ferrari, Extr. de la Préface

Le droit trahi par la sociologie - Une pratique de l'histoire

La "gouvernance" et la "participation" sont à l'ordre du jour depuis que la France a découvert la mondialisation des échanges et ses effets. On retrouve le mot "gouvernance" à tous les niveaux (Union européenne, Etat, Régions, Départements). Mais qui sait ce qu'il signifie exactement ? L'ouvrage commence par situer la gouvernance dans son contexte historique, un vocable anglo-saxon utilisé par les entrepreneurs américains dans la première moitié du XXe siècle, passé dans le langage des institutions internationales dès les années 1945, et qui s'est étendu aux divers espaces de prise de décision. Il montre comment cet outil peut contribuer à un mode de prise de décision inédit, mais jusqu'ici trop peu efficient car purement pragmatique. Cet outil nouveau n'a rien à voir avec les actes de gouvernement proprement dits, mais relève de l'aide à la "décision" sous forme de "participation" d'acteurs jusque-là écartés du processus décisionnel, notamment la société civile. Les concepts fondamentaux du livre, "gouvernance", "processus de prise de décision complexe", "participation", s'inscrivent pleinement dans les débats actuels.

La gouvernance - Un outil de participation

Critique raison juridique t. 1

Pour répondre aux mutations souvent radicales introduites par la globalisation, les praticiens et chercheurs en sciences sociales ont été amenés à user de nouveaux concepts, ou à utiliser les anciens avec une signification et des connotations nouvelles.
La représentation de nos sociétés et leur fonctionnement sont, en effet, désormais indissociables du cadre mondial dans lequel elles s'inscrivent. Un tel bouleversement se répercute sur les sciences sociales et leur quête de sens. Devant l'urgence de procéder à un réexamen des théories, des concepts et des notions utilisés au regard du phénomène de la globalisation, particulièrement dans les domaines des sciences juridiques et politiques, et sans que soient ignorées les perspectives sociologique, économique ou historique, plus de cent chercheurs issus de cultures différentes, juristes, politistes, sociologues et économistes, ont coopéré dans l'élaboration de ce Dictionnaire de la Globalisation-Droit-Science politique-Sciences sociales, un ouvrage destiné à tout citoyen préoccupé de trouver des éléments de compréhension d'une société bouleversée par la mondialisation.
Etudiants et chercheurs y trouveront plus précisément une actualisation des bases conceptuelles de leur champ de spécialité.

Droit et société. - 59 Mercosur, une voie différente de l'union européenne

Plus de livres de André-Jean Arnaud

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques