Ethno-géopolitique des empires : de l'Antiquité au monde contemporain

Publié par PU de Rennes, le 11 novembre 2021

242 pages

Résumé

Si l'histoire des États nationaux a de longue date suscité de très nombreuses publications, afin d'en analyser les évolutions contemporaines, les recherches historiques invitent aujourd'hui à mieux prendre en considération les spécificités des constructions impériales qui se sont succédées de l'Antiquité à nos jours, et ce dans le cadre d'approches « globales » permettant un décentrement des regards. Les textes rassemblés dans ce volume ont l'originalité d'aborder ces constructions impériales en prenant pour point de départ de leurs réflexions la diversité des populations qui les ont constituées ou auxquelles, dans leur prétention à une domination universelle, elles se sont confrontées. De l'Empire perse des VIe-IVe s. avant notre ère, rassemblant sous son autorité les populations vivant de la Thrace et de la Libye jusqu'en Afghanistan et au Pakistan actuels, aux Empires coloniaux contemporains, continentaux et maritimes, l'étude de l' « ethno-géopolitique » des Empires que propose cet ouvrage collectif s'appuie ainsi sur des sources aussi diversifiées que peuvent l'être des documents officiels, des descriptions ethnographiques, des récits de voyages, des écrits de libellistes... afin d'en déterminer plus particulièrement les dimensions savantes et politiques et d'interroger à nouveaux frais les modes de construction des identités et des appartenances dans un cadre multiculturel.

Matière à discorde - Les objets chrétiens dans les conflits modernes

Les rois imaginaires - Une histoire visuelle de la monarchie de Charles VIII à Louis XIV

Lyon Et Le Roi. De La "Bonne Ville" A L'Absolutisme Municipal (1594-1654)

Convaincre, persuader, manipuler - Rhétoriques partisanes à l'épreuve de la propagande (XVe-XVIIIe siècle)

Les rois imaginaires - Une histoire visuelle de la monarchie de Charles VIII à Louis XIV

Ethno-géopolitique des empires : de l'Antiquité au monde contemporain

Nantes révolutionnaire : ruptures et continuités (1770-1830)

Critiques