Les vaccins contre les cancers - Rôle des papillomavirus dans les cancers du col de l'utérus, de l'oesophage et ORL

Publié par Chariot d'Or, le 16 juin 2021

174 pages

Résumé

Peut-on diminuer le risque de cancer grâce à la vaccination ? Est-il prouvé que des virus soient impliqués dans certains cancers et qu'en vaccinant, on puisse ainsi réduire ce risque ? Deux familles de virus — les papillomavirus et ceux des hépatites — ont conduit à la production de vaccins, avec l'espoir d'empêcher les cancers du col de l'utérus et du foie notamment. Les vaccins contre les papillomavirus font l'objet d'une intense publicité, à l'intention des adolescentes en particulier ; mais le rapport bénéfice/risque est-il établi ? Ce livre a l'ambition de répondre en détail à ces questions et d'aborder les notions essentielles de lésions précancéreuses et de transformation cancéreuse. L'auteur démontre que la balance bénéfice/risque de ces vaccins n'est pas favorable. Pour se protéger des cancers, il y a d'autres moyens que la vaccination, d'autres voies dont l'efficacité est certaine et l'innocuité totale. C'est le point crucial du mode de vie, des habitudes alimentaires, des microbiotes locaux et du dépistage systématique. Ce livre veut à la fois participer à l'éducation des nouvelles générations et lutter contre la désinformation qui accompagne la promotion de ces vaccins.

Les vaccins du nourrisson : rougeole, oreillons, rubéole ; une analyse scientifique à l'intention des familles et de leur médecin

Introduction générale à la médecine des vaccins - A l'intention des familles et de leurs médecins

Les vaccins du nourrisson ; coqueluche, hépatite B et les vaccins hexavalents

Les vaccins contre la grippe - Illusions et désinformations

Les vaccins contre les cancers - Rôle des papillomavirus dans les cancers du col de l'utérus, de l'oesophage et ORL

Analyse scientifique de la toxicité des vaccins ; à l'intention des familles et de leurs médecins

Alcool, vin et santé

Analyse scientifique de la toxicité des vaccins - A l'intention des familles et de leurs médecins

Critiques