La budgétisation axée sur la performance dans les pays de l'OCDE

Cet ouvrage a été élaboré dans le souci d'aider les analystes de l'action gouvernementale et les décideurs à se préoccuper des répercussions que les politiques menées peuvent avoir sur le développement. Il cherche à établir dans quelle mesure les politiques agricoles et les politiques des échanges agricoles des pays de l'OCDE sont cohérentes et compatibles avec la réalisation des objectifs du millénaire pour le développement, en particulier l'éradication de l'extrême pauvreté et de la faim. Agriculture et développement porte sur plusieurs aspects des politiques agricoles : l'impact par pays, les formes de soutien les plus préjudiciables, les caractéristiques des produits visés et les effets sur les ménages. Cette étude traite des effets des quatre grandes catégories de politiques agricoles menées dans les pays de l'OCDE : politique intérieure, politique commerciale, politique réglementaire et politique de coopération pour le développement. Pour chaque catégorie, elle met en évidence les répercussions d'un renforcement de la cohérence des politiques menées dans les domaines de l'agriculture et du développement. Cette étude offre un examen approfondi de la question de la cohérence des politiques dans le processus d'élaboration des politiques agricoles des pays de l'OCDE. C'est en cela qu'elle propose aux responsables de l'action gouvernementale le cadre d'analyse dont ils ont besoin pour prendre en compte dans leurs décisions les engagements en faveur du développement auxquels leurs pays ont souscrit au niveau international.

Agricultures et développement : vers des politiques cohérentes : objectif développement

The OECD Development Assistance Committee (DAC) conducts periodic reviews of the individual development co-operation efforts of DAC members. The policies and programmes of each member are critically examined approximately once every five years. DAC peer reviews assess the performance of a given member, not just that of its development co-operation agency, and examine both policy and implementation. They take an integrated, system-wide perspective on the development co-operation and humanitarian assistance activities of the member under review.

Germany 2015-OECD development co-operation peer reviews

Cette publication contient des statistiques sur les pêcheries dans les pays de l'OCDE (à l'exception de l'Autriche, d'Israël et de la Slovénie) et dans quelques économies non-membres (Argentine, Colombie, Lettonie, Taipei chinois, Thaïlande) de 2006 à 2013. Les données fournies concernent la capacité de la flotte de pêche, l'emploi dans les pêcheries, les débarquements de poisson, la production aquacole, la pêche récréative, les transferts financiers publics, et les importations et exportations de poisson.

Examen de l'OCDE des pêcheries : Statistiques nationales 2014

Mexico has made several efforts to design and implement a regulatory improvement policy over the past several years. The institutions involved in the better regulation policy have played a key role in enhancing regulatory quality. This includes the Federal Regulatory Improvement Commission (COFEMER), the Ministry of Economy, and the Ministry of Public Administration. Mexico now has two decades of experience in the application of Regulatory Impact Analysis (RIA). Over this period, it has continued to expand the scope of RIA, to refine and improve the specific requirements and to invest substantial resources in implementation. Recently, Mexico has adopted the internationally recognised Standard Cost Model, which has brought a renewed impetus across the federal government to reduce administrative burdens generated by formalities. There is also a thriving multi-level regulatory governance programme. As a result, Mexico is currently at a stage where positive results are being obtained. However, this is not the time to slow down; instead, further work should be fostered to step up to a new phase of regulatory quality which embeds an effective and profound regulatory improvement culture across the federal government.

Regulatory policy in mexico

The Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes is the multilateral framework within which work in the area of tax transparency and exchange of information is carried out by over 100 jurisdictions which participate in the work of the Global Forum on an equal footing. 

The Global Forum is charged with in-depth monitoring and peer review of the implementation of the standards of transparency and exchange of information for tax purposes.  These standards are primarily reflected in the 2002 OECD Model Agreement on Exchange of Information on Tax Matters and its commentary, and in Article 26 of the OECD Model Tax Convention on Income and on Capital and its commentary as updated in 2004, which has been incorporated in the UN Model Tax Convention.  

The standards provide for international exchange on request of foreseeably relevant information for the administration or enforcement of the domestic tax laws of a requesting party. "Fishing expeditions" are not authorised, but all foreseeably relevant information must be provided, including bank information and information held by fiduciaries, regardless of the existence of a domestic tax interest or the application of a dual criminality standard.

All members of the Global Forum, as well as jurisdictions identified by the Global Forum as relevant to its work, are being reviewed. This process is undertaken in two phases. Phase 1 reviews assess the quality of a jurisdiction's legal and regulatory framework for the exchange of information, while Phase 2 reviews look at the practical implementation of that framework.  Some Global Forum members are undergoing combined - Phase 1 plus Phase 2 - reviews. The ultimate goal is to help jurisdictions to effectively implement the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes. 

All review reports are published once approved by the Global Forum and they thus represent agreed Global Forum reports.

For more information on the work of the Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes, and for copies of the published review reports, please visit www.eoi-tax.org (Lien -> http://www.eoi-tax.org/).

Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes Peer Reviews: Dominica 2012

Le Cadre d’action pour l’investissement agricole (CAIA) a vocation à aider les pays à évaluer et concevoir des politiques visant à attirer l’investissement privé vers l’agriculture et à optimiser la contribution de cet investissement à la croissance économique et à un développement durable. S’appuyant sur les bonnes pratiques de pays membres et non membres de l’OCDE, ce Cadre d’action propose des questions et des orientations dans dix domaines de politiques publiques identifiés comme cruciaux en vue d’attirer des investissements dans le secteur agricole.

Cadre d'action pour l'investissement agricole

This book provides a comprehensive assessment of the innovation system of the Netherlands, focusing on the role of government and including concrete recommendations on how to improve policies that affect innovation and R&D performance.

La budgétisation axée sur la performance dans les pays de l'OCDE

Plus de livres de OCDE

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques