Nous n'avons jamais été modernes : Essai d'anthropologie symétrique

Bruno Latour

Publié par La Découverte

Résumé

Depuis une vingtaine d’années, mes amis et moi, nous étudions ces situations étranges que la culture intellectuelle où nous vivons ne sait pas où ranger. Nous nous appelons, faute de mieux, sociologues, historiens, économistes, politologues, philosophes, anthropologues. Mais à ces disciplines vénérables nous ajoutons à chaque fois le génitif : des sciences et des techniques. “Science studies”, est le mot des Anglais, ou ce vocable trop lourd “Sciences, Techniques, Sociétés”. Quelle que soit l’étiquette, il s’agit toujours de renouer le noeud gordien en traversant, autant de fois qu’il le faudra, la coupure qui sépare les connaissances exactes et l’exercice du pouvoir, disons la nature et la culture. Hybrides nous-mêmes, installés de guingois à l’intérieur des institutions scientifiques, mi-ingénieurs, mi-philosophes, tiers-instruits sans le chercher, nous avons fait le choix de décrire les imbroglios où qu’ils nous mènent. Notre navette, c’est la notion de traduction ou de réseau. Plus souple que la notion de système, plus historique que celle de structure, plus empirique que celle de complexité, le réseau est le fil d’Ariane de ces histoires mélangées.

Petite réflexion sur le culte moderne des dieux faitiches

Où suis-je ?

Nous n'avons jamais été modernes - Essai d'anthropologie symétrique

Où atterrir ? - Comment s'orienter en politique

Petites leçons de sociologie des sciences

La science en action : Introduction à la sociologie des sciences

Politiques de la nature : Comment faire entrer les sciences en démocratie

Pasteur

Critiques