Le point sur les rapports entre la France et le monde extérieur au XXe siècle. Cet ouvrage cerne tout d'abord les éléments constitutifs de l'identité française dans le monde jusqu'en 1945, puis il s'attache à l'étude des attributs de la puissance.

La france dans le monde au xx siecle

Une synthèse sur les grandes doctrines et sur le rôle du facteur géopolitique dans l'histoire politique mondiale depuis la fin du XIXe siècle.

Introduction à la géopolitique

Relations Internationales 2

Omniprésente dans les médias, que recouvre en réalité cette entité « communauté internationale » ? Lorsque cette communauté s’exprime, qui parle en fait ? N’est-elle qu’un de ces faux-semblants que l’on brandit pour dissimuler et justifier la poursuite d’objectifs particuliers ? Est-ce un enjeu permanent entre les États, mais aussi, parallèlement, une amorce d’unité entre tous les hommes ?

La communauté internationale

Balkans, Darfour, Irak, Moyen-Orient: la guerre n'est pas une fatalité.
Employé à tort et à travers, le mot " géopolitique " associe deux termes d'origine grecque : géo et politique. " Géo ", c'est la Terre. La " politique ", c'est l'organisation de la cité. Combinant ces deux notions, la géopolitique met à jour les mécanismes qui régissent les rapports entre les sociétés et leur environnement. De même que les crises économiques obéissent à des logiques qui peuvent être décortiquées, les guerres sont le produit de déséquilibres, de rivalités, d'engrenages qui peuvent être déchiffrés. Cet ouvrage fait ainsi le pari que les problématiques géopolitiques locales et planétaires sont accessibles à tout individu muni de connaissances élémentaires. C'est important. Car comprendre les facteurs géographiques, historiques, techniques, économiques et culturels qui façonnent un peuple, un État ou, plus généralement, une communauté humaine, c'est rendre le monde moins opaque, mais aussi plus sûr !

La Géopolitique Pour les Nuls

Dans un monde de concurrence exacerbée entre les grandes puissances, de compétition pour l'accès aux ressources, d'affrontements violents entre les civilisations et les religions, une nouvelle guerre mondiale est-elle vraiment improbable, voire impensable ? 

Si elle veut survivre, l'humanité est « condamnée » à la paix.

Mais quelle paix ?

L'histoire nous éclaire.

Depuis l'aube du néolithique, il n'y a eu de paix qu'impériale. Une telle paix ne saurait se réduire à l'exercice brutal d'une force arbitraire. Elle doit laisser aux populations dominées des zones d'autonomie, les persuader qu'il n'y a pas d'autre ordre possible.

Or la Pax americana des années 1945-2003 a été la dernière paix impériale. La mondialisation, dynamique globale et conflictuelle, voue désormais toute ambition impériale planétaire, même celle d'une Chine réveillée, à l'échec.
La seule paix mondiale possible doit reprendre le laborieux chemin de la paix contractuelle, démocratique et institutionnelle, exploré notamment par le philosophe allemand Emmanuel Kant. 

Il faudra bien bâtir la paix pour que notre terre ne devienne pas un enfer.

Une histoire mondiale de la paix

La relation franco-américaine ne peut être simple. Les deux pays partagent une longue histoire commune, durant laquelle, du moins au 20e siècle (à l’exception de la période de Vichy), ils ont toujours été du même côté. Mais, alors que la puissance américaine ne cesse de s’épanouir, la France reste une nation ancienne qui se bat pour garder son rang. Tandis que l’Hexagone est à la recherche –souvent déçue– du “bon” rapport avec les Etats-Unis, ceux-ci sont à la fois intrigués et agacés par ce qu’ils ressentent comme les caprices ridicules d’une vieille dame, jamais rassasiée d’égards. Les frictions franco-américaines ont trois terrains privilégiés d’affrontement: l’économie, la culture et l’Europe. Tout d’abord, l’économie. Le temps des querelles idéologiques sur l’hégémonie du dollar est bien révolu. Finalement la France est ravie et fière d’être l’une des principales terres d’accueil des multinationales américaines. Quant aux entreprises françaises, leur implantation aux Etats-Unis est honorable, même si elle est loin d’égaler celle des entreprises allemandes. Par ailleurs, l’américanisation –c’est-à-dire la diffusion des normes américaines– de l’économie française semble inéluctable. Cette américanisation signifie-t-elle le triomphe des Etats-Unis? Les règles n’appartiennent à personne : aujourd’hui au service de l’un, elles sont le lendemain à celui de l’autre.Ensuite, la culture. Du 17e à l’aube du 20e siècle, la culture française peut se croire universelle. Mais depuis la Première Guerre mondiale, la culture anglo-américaine s’impose comme telle. Alors la France bataille pour le rang du français, pour la préservation de la diversité des cultures. Mais où sont les vrais enjeux? Les cultures américaine et française font face au même défi, celui des revendications multiculturelles. L’anglo-américain est désormais la langue des affaires, du sport, de la science, bref de la super classe mondiale. Reste la concurrence, non entre les cultures mais entre les industries des images. Le poids des Etats-Unis est écrasant et durable. Que peut faire la France? Egaler les Etats-Unis? Mais n’est-ce pas vouloir créer des produits américains sans leur savoir-faire, sans leur machine à conquérir des marchés? Protéger les fragiles fleurs du cinéma d’art et d’essai? Mais n’est-ce pas s’enfoncer dans une sophistication peu accessible? Enfin, l’Europe. N’est-ce pas le terrain pertinent, celui où la France, unissant et guidant les Européens, dispose de ce levier lui permettant d’être l’égal des Etats-Unis? Sous la présidence du général de Gaulle qui, un moment, rêve en vain d’un directoire transatlantique, l’Europe devient un enjeu franco-américain. Mais les Européens sont-ils prêts à renoncer à la protection américaine? Les Etats-Unis imaginent-ils ne plus être le gardien de la sécurité européenne? Et la France accepte-t-elle le prix d’une entité européenne forte: sa transformation en province de l’Union européenne? En conclusion, est-il souhaitable et possible de normaliser la relation franco-américaine? Les deux pays se comprennent probablement fort bien, leurs malentendus (peut-être surtout du côté français) ayant leur utilité politique. Pour ces deux Etats, leurs défis majeurs se situent sans doute au-delà ou hors de leur relation. Le grand rêve de la France est d’être “l’embêteuse du monde”. Ce rêve a-t-il encore le moindre sens? Quant aux Etats-Unis, ils sont la nouvelle Rome. Pour combien de temps?

Les Etats-Unis et la France. La puissance entre mythes et réalités

La mondialisation, ce terme aujourd’hui à la mode, n’est pas un phénomène récent. Elle résulte de l’européanisation du monde, c’est-à-dire de l’expansion des nations européennes dans leur mouvement de conquête. L’auteur se propose à la fois de démystifier ce phénomène fondateur de la modernité occidentale, en montrant qu’il n’est porteur d’aucun sens de l’histoire, et d’en étudier les enjeux les plus actuels. En effet, la mondialisation implique l’explosion de nouveaux conflits entre ses différents acteurs (individus, États), et la quête de normes universelles qui instaurent un équilibre inédit entre le monde et ses régions. Elle est aussi toujours plus inclusive : la crise des années 2000 et l’ampleur de ses conséquences en sont une expression. Et une brûlante invitation à repenser la gouvernance mondiale.

La mondialisation

L'Europe est, aujourd'hui, en pleine effervescence institutionnelle : édification, au sein de l'Union européenne, d'un ensemble politique d'un type nouveau ; mise en place d'une monnaie unique ; élargissement de l'Union à l'Est de l'Europe, afin de constituer un espace paneuropéen de prospérité et de paix ; promotion des droits de l'homme. L'Europe est bien le grand laboratoire institutionnel du monde. D'où un enchaînement d'interrogations : qu'est-ce que l'Union européenne ? Quelle est sa légitimité ? Est-elle porteuse d'un modèle propre tant de société que de sécurité ? Quels liens entre le processus européen et la communauté atlantique ? L'objet du présent ouvrage est de présenter une analyse complète et la plus actuelle possible de toutes ces questions. Ce livre à la fois situe les conditions historiques et politiques de construction institutionnelle et en décrit les rouages, ainsi que les difficultés et les enjeux. Le souci pédagogique est constant : expliquer la structure et le fonctionnement de chaque institution ; analyser ses tensions et ses conflits ; enfin, éventuellement, indiquer les perspectives de réforme. Les encadrés sont une composante essentielle de cet ouvrage. Ils font un point détaillé sur les dossiers les plus brûlants : Traité de Nice ; crise de la Commission européenne ; pouvoirs du Parlement européen ; sécurité alimentaire ; malheurs de l'euro... Ainsi le lecteur dispose-t-il d'un panorama concret, complet et problématique du système institutionnel européen.

La france dans le monde au xx siecle

Résumé

Plus de livres de Philippe Moreau Defarges

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques