Modes alternatifs de réglement des conflits

Publié par Anthemis, le 02 mai 2018

Résumé

Réflexion sur la recherche de la voie procédurale la plus appropriée. Plus que jamais, la recherche de la voie procédurale la plus appropriée est au cour des préoccupations des justiciables, de leurs conseils, des juges et du législateur. On pense ainsi aux nombreuses initiatives prises par différents tribunaux et barreaux et aux réformes législatives actuellement en discussion. Cet ouvrage de la CUP devrait permettre au lecteur de faire le point sur ce que sont devenus certains modes alternatifs de règlement des conflits ainsi que sur ce qu'ils pourraient devenir, en faisant en tout cas le tour des possibilités qu'ils offrent, qu'il s'agisse de l'arbitrage, de la médiation, de la tierce décision obligatoire ou encore du droit collaboratif. Découvrez un ouvrage qui se propose de faire le point sur ce que sont devenus certains modes alternatifs de règlement des conflits. EXTRAIT L'O. V. B. et avocats.be ont sollicité le retrait de cette disposition qui paraît contraire au libre choix de l'avocat, mais également au caractère volontaire des modes alternatifs, qui constitue, pour nous, l'un des fondements essentiels de leur mise en ouvre. Imposer une méthode qui ne recueille pas l'assentiment des parties nous paraît contre-productif, a fortiori lorsqu'il s'agit de mode alternatif. Il nous semble indispensable qu'avant de suggérer - voire d'imposer - tel ou tel mode alternatif, les magistrats recentrent le débat sur l'intérêt des justiciables, sur l'écoute et la compréhension de leurs besoins, ce qui implique une analyse précise de la demande formulée, sans vouloir leur imposer un mode amiable de résolution pour leur litige. Certaines personnes auront en effet toujours besoin de s'en remettre au juge pour trancher leur différend. Les justiciables ne sont pas « tous coulés dans le même moule » et la possibilité ouverte à ceux-ci de pouvoir choisir la voie judiciaire ou l'un des modes alternatifs, pour régler le conflit auquel ils sont confrontés, constitue assurément un atout. Il n'existe pas une seule et unique manière de résoudre une situation. Vouloir contraindre et forcer les personnes à entreprendre un mode amiable de règlement de leur litige, à l'encontre de leur volonté, nous paraît une attitude rigide et peu soucieuse des besoins fondamentaux des personnes en présence, alors que l'essence même des modes alternatifs est précisément d'offrir une large place à l'écoute de ceux-ci. A PROPOS DES AUTEURSSous la direction de Olivier Caprasse, de nombreux auteurs ont participé à l'élaboration de cet ouvrage : Anne-Marie Boudart, Benoît Kohl, Pierre-Paul Renson, Alexandre Rigolet et Carine Vander Stock.

Modes alternatifs de réglement des conflits

Le nouveau droit des sociétés et des associations ; le CSA sous la loupe

Le statut des actionnaires (SA, SPRL, SC) - questions spéciales

La modernisation du droit des sociétés - A l'initiative du Centre belge du droit des sociétés

L'entreprise face à l'urgence

Droit judiciaire - Tome 2, Procédure civile. Volume 3, Saisies conservatoires, voies d'exécution et règlement collectif de dettes. Arbitrage, médiation et droit collaboratif. Procédure électronique

Le temps des MARCs

Les societes et l'arbitrage

Critiques