Empirisme, néolibéralisme, cognitivisme - Tome 2, Le laisser-faire en économie

Publié par L'Harmattan, le 28 juin 2022

398 pages

Résumé

Le néolibéralisme, lancé dans les années 1980, est une idéologie dangereuse aussi bien pour la dynamique de l'économie que pour la vitalité de la culture mondiale. Il s'agit d'un anti-humanisme mortifère. Il importe de comprendre que le néolibéralisme est l'une des trois têtes d'une hydre apparue déjà dès les années 1700 avec la philosophie empiriste d'abord anglaise, plus tard nord-américaine, mais également avec l'économie classique puis moderne et contemporaine, en cousinage aussi avec la psychologie associationniste, puis béhavioriste et enfin cognitiviste. C'est le même univers. Les 4 tomes peuvent être lus en connexion ou de manière indépendante. Tome 2 : De source surtout nord-américaine, le néolibéralisme exagère encore les erreurs du libéralisme classique antérieur. Il privilégie le rôle exclusif du marché, la primauté de l'agent économique individuel, l'utilitarisme reflétant une rationalité limitée, la tendance universelle du retour à l'équilibre, le caractère en général volontaire du chômage, l'individualisme méthodologique lié à une approche microéconomique, une économie dite de l'offre au lieu de la demande, une totale dérégulation financière, un État minimal, tout cela dans le cadre d'une tendance à la pensée unique plutôt que complexe.

Empirisme, néolibéralisme, cognitivisme

La psychologie scientifique est-elle une science ? - Critique de la raison en psychologie

Six manifestes contre le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux Tome 2 ; Ravenne, Paris, Barcelone, Buenos Aires, São João Del Rei ; autres commentaires : censure, crise de l'enseignement

Badiou avec Lacan ; Roudinesco, Assoun, Granon-Lafont

L'histoire de la bible et la philosophie ; Jérusalem, Athènes, Rome

L'économie au XXIe siècle - Critique de la raison en économie. Tome 1 : Analyse

Anti-Onfray 3 - Les réactions au livre de Michel Onfray

Critique de la raison philosophique - Tome 3, La preuve par l'histoire de la philosophie

Critiques