Essais sur le pouvoir des partis et autres participants aux choix collectifs

Les sondages et la démocratie

Peut-on étudier la politique de façon systématique, comme on peut analyser l'économie ou la nutrition ? Les comportements des électeurs, tout comme ceux des politiciens, peuvent-ils être décrits et expliqués selon les règles de la science ? Au long d'une fructueuse carrière de professeur de science politique, Vincent Lemieux a enseigné à des milliers d'étudiants de quelle façon cela se faisait. Dans cet ouvrage posthume, il montre comment les notions de pouvoir et de structures peuvent servir de fil conducteur à plus de cinquante ans de travaux en science politique. Ce livre est en quelque sorte une autobiographie intellectuelle du " dernier des maîtres fondateurs " de la science politique au Québec.

L'ouvrage porte tout naturellement sur les relations entre électeurs et partis politiques. Peut-on découvrir si les électrices et les électeurs sont cohérents dans leurs choix partisans ? Utilisent-ils plus d'une dimension pour caractériser les partis ? Bref, lors d'une élection, comment positionnent-ils les partis les uns par rapport aux autres ? Comment les institutions électorales influencent-elles ces positionnements ? Et quelle place les stratégies peuvent-elles prendre ? Après avoir traité des électeurs et des partis, l'auteur nous amène à nous pencher sur les partis inscrits dans un système qui débouche sur la formation du gouvernement. L'étude de l'influence du gouvernement dans les réseaux et les appareils de l'État et des politiques qui en ressortent boucle le parcours. De l'électeur aux politiques publiques, l'ouvrage suit une démarche systémique qui va des demandes de l'électorat jusqu'aux actions publiques qui répondent, ou non, à ces demandes. Cet ouvrage condense une vie de réflexion, de recherche et d'enseignement.

Le jeu politique, pour être compris, doit être analysé. Il existe, bien sûr, plusieurs moyens pour y parvenir. La méthode d'analyse proposée ici adopte une trajectoire pédagogique qui met en évidence, de façon rigoureuse et limpide, des réalités simples pour ensuite appréhender la complexité des grands ensembles.
Les auteurs préfèrent aborder l'observation du politique par l'aspect "relation" et scrutent les rapports qu'entretiennent les différents acteurs les uns avec les autres. Le lecteur est ainsi à même de constater que la "représentation des intérêts" est posée comme étant la relation fondamentale du phénomène politique. Adoptant une perspective novatrice, Introduction à l'analyse politique traite de politique au sens large. Il saura par conséquent captiver tous ceux qui, de près ou de loin, s'intéressent au sujet, car il met à leur portée un instrument susceptible de parfaire ou de développer leur esprit d'analyse.

Introduction A L'Analyse Politique

Le systeme de sante au quebec : organisations. ed. 2003

A quoi servent les réseaux sociaux ?

Avec la généralisation du terme "réseau", il est devenu difficile de faire la distinction entre ce qui est un réseau et ce qui ne l'est pas. Cette confusion est pariculièrement évidente à propos des réseaux sociaux. Pour la dissiper il est utile d'opposer les réseaux sociaux aux organisations constituées ou appareils et d'examiner pour cela des réseaux concrets. C'est ainsi que sont passés en revue dans et ouvrage, les réseaux de ommunications, de parenté, réseaux d'affinité, de soutien, les marchés en tant que réseaux, les réseaux de mobilisation, les réseaux d'entreprises, les réseaux onernant les politiques publiques et les réseaux de clientélisme. Sauf dans les ccas extrêmes, il y a toujours des propriétés d'appareil dans les réseaux ccomme d'ailleurs il y a toujours des propriétés de réseau dans les appareils ou entre les appareils. Ce qui est une autre façon de dire que l'opposition entre la liberté et la contrainte est inhérente à tous les systèmes sociaux

Les réseaux d'acteurs sociaux

Aux yeux des dirigeants et des membres des partis, le monde politique est fait d'alliés, de rivaux et de neutres, que ce soit à l'intérieur des partis ou à l'extérieur. Il y a des alliés sûrs, des rivaux utiles parce qu'impopulaires, des neutres dont on veut se faire des alliés, mais il y a également des alliances compromettantes, des rivalités indésirables et des neutralités nuisibles. Les électeurs voient eux aussi le monde politique de cette façon et décident souvent de leur vote en évaluant les alliances, les rivalités et les neutralités des partis en présence.

Ces idées directrices servent de trame à l'étude menée par Vincent Lemieux sur le Parti libéral du Québec. Après une introduction qui définit la problématique adoptée, l'ouvrage est divisé en trois périodes. Dans la première, qui va de 1897 au milieu des années 1930, le Parti libéral domine le Parti conservateur. Dans la deuxième, qui s'étend du milieu des années 1930 à la fin des années l960, le principal adversaire du Parti libéral est l'Union nationale. Dans la troisième, qui va de 1970 à 2007, le Parti libéral fait face au Parti québécois. La conclusion de l'ouvrage porte sur les caractéristiques du Parti libéral dans le système des partis du Québec. Elle est suivie d'un appendice où les relations d'alliance, de rivalité et de neutralité sont traitées dans une optique théorique.

Essais sur le pouvoir des partis et autres participants aux choix collectifs

Plus de livres de Vincent Lemieux

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques