Fievre hexagonale (la)

Georges Clemenceau fut l'homme aux quatre visages : le Tigre qui fait tomber les ministères, le dreyfusard qui mène pendant neuf ans le combat du droit et de la justice, le premier flic de France qui, trois ans durant, dirige d'une main de fer le ministère de l'Intérieur, enfin le Père la Victoire qui conduit le pays à l'armistice avec l'Allemagne. Ce radical, d'abord haï par la droite pour son anticléricalisme, puis par la gauche pour son sens de l'ordre et sa lutte contre le pacifisme, est un homme apparemment contradictoire, qui se définissait lui-même comme un  mélange d'anarchiste et de conservateur . Du premier, il avait la passion de la liberté, la philosophie individualiste, le dégoût de la  caserne collectiviste . Du second, l'amour de la patrie, le respect de la propriété, une certaine forme de pessimisme - celui de l'homme d'action - sur la nature humaine. 
 Michel Winock

Clémenceau

« Tenir un journal c'est faire l'aveu de sa subjectivité. Je m'efforce d'écrire selon ma raison, mais je ne puis échapper aux effets du sentiment et de l'émotion. Ce qui explique aussi la variabilité de mes affirmations, de mes jugements. Je ne cherche pas à démontrer, j'essaie de comprendre avec les outils, limités, dont je dispose.

Nous voilà de plain-pied dans le XXIe siècle. Celui que nous quittons aura été, entre tous, un siècle tragique : guerres mondiales, génocides, conflits coloniaux...

En 1991, quand le rideau de fer de la Guerre froide est définitivement tombé, on a cru aux jours meilleurs. L'effondrement des tours de Manhattan, le 11 septembre 2001, nous a définitivement désillusionnés. En France, l'arrivée du national-populiste Le Pen au second tour de l'élection présidentielle a chargé notre horizon de noirs nuages. Quel bonheur individuel reste possible dans une Histoire toujours abreuvée de sang et de larmes ? ». 

M.W.

Bienvenue au XXIe siècle

A la veille d'échéances électorales décisives pour le pays, des clés intellectuelles et historiques indispensables pour comprendre les origines et les termes de l'affrontement gauche/droite, par un spécialiste renommé. 
Les Français ont inventé la gauche et la droite en 1789. Les deux termes ont fini par s'imposer au long du XIXe siècle, pour devenir aujourd'hui l'expression symbolique et opérationnelle de nos antagonismes politiques. Cependant, face à la gauche, elle-même plurielle, la droite ne garde le singulier de sa désignation que par habitude : elle est diverse et souvent contradictoire dans ses composantes.
Dans cet essai historique, Michel Winock retrace le développement de ces droites depuis leurs origines, s'attachant surtout à montrer que la droite n'est pas une essence, mais le produit évolutif des combats et des passions françaises. Reprenant le schéma classique des trois droites élaboré par René Rémond ? légitimiste, orléaniste et bonapartiste ?, il insiste sur la formation d'une quatrième droite, nationaliste et populiste, inassimilable aux trois autres. 
Aujourd'hui, au terme du premier mandat présidentiel de Nicolas Sarkozy, la droite, tributaire des crises et des bouleversements mondiaux, est affrontée à la question de son identité, avec la même prégnance que la gauche elle-même.

La droite hier et aujourd'hui

La réponse à la controverse initiée par Zeev Sternhell. La France est-elle le berceau du fascisme au XXe siècle ? C'est cette vision simpliste que les contributeurs de cet ouvrage s'attachent à contredire, en établissant d'abord la défintion juste du fascisme. Un ouvrage conçu comme " une mise à disposition de toutes les pièces du dossier " permettant à chacun de constituer une opinion. De nombreux contributeurs de prestige : Jean-Pierre Azéma, Serge Berstein, Steven Englund, Emilio Gentile, Rainer Hudemann, Jean-Noël Jeanneney, Jacques Julliard, Marie-Anne Matard-Bonucci, Alain-Gérard Slama, Jean-Paul Thomas, Paul Thibaud et Michel Winock, qui a été l'éditeur de Sternhell avant de rompre avec lui.

Fascisme français ?

La France politique (XIXe-XXe siècle)
La République française a longtemps fait figure de régime politique original dans le concert des États européens. Elle le demeure encore largement malgré de récentes évolutions. Cet ouvrage analyse l'élaboration du régime républicain, enraciné dans l'héritage des Lumières et de la Révolution, tel qu'il s'est constitué à la fin du xixe siècle. Il passe en revue les résistances auxquelles il s'est heurté, ainsi que les forces et les idéologies qui ont voulu le " dépasser ". Enfin, il dégage les conditions et suit les métamorphoses qui ont entraîné l'avènement de la Ve République.
La plupart des chapitres de ce livre sont tirés d'articles déjà publiés, principalement dans L'Histoire.
Michel Winock
Professeur émérite d'histoire contemporaine à Sciences-Po. Auteur de nombreux ouvrages, il a obtenu le prix Médicis essai pour Le Siècle des intellectuels (1997) et le prix Goncourt de la biographie pour Madame de Staël (2010). Il a publié en 2013 une biographie de Flaubert.

La France politique. XIXe-XXe siècle

Le Socialisme en France et en Europe, XIXe - XXe siècle

Catholique et royaliste, poète du parti ultra à vingt ans, Hugo meurt républicain. Résumé ainsi, le trajet politique du grand homme pourrait être réduit à un retournement un peu forcé, une adaptation au cours de l'histoire comme tant d'autres moins glorieuses. Mais comment expliquer alors l'aura de celui qui deviendra un symbole, un héraut de la République, le défenseur des opprimés, le prophète de l'humanité ? Michel Winock retrace ce parcours, relie les événements intimes et les bouleversements nationaux, les engagements littéraires et les luttes politiques. Les différents combats de Victor Hugo apparaissent comme autant de jalons qui expliquent son revirement : la peine de mort, les Trois Glorieuses, la défense du peuple polonais, la liberté de la presse, le combat contre la misère, l'instruction primaire... Autant d'actes successifs d'un divorce, autant de pas aussi vers l'exil. Ce faisant, Michel Winock éclaire pour nous ce qu'est une vie politique, où le combat se mène tant sur le terrain littéraire que sur le sol parisien, où la lutte immédiate, définie au fil des événements, rend possible tous les changements. Loin de s'adapter aux situations politiques, Hugo se bat. Il n'y a pas de mesure dans cet engagement-là, encore moins de calcul. Et peut-être est-ce cela, l'héritage politique de Victor Hugo et sa valeur d'exemple pour aujourd'hui.

Fievre hexagonale (la)

Plus de livres de Michel Winock

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques