Europe - Repenser les alliances

This is the book on war that Napoleon never had the time or the will to complete. In exile on the island of Saint-Helena, the deposed Emperor of the French mused about a great treatise on the art of war, but in the end changed his mind and ordered the destruction of the materials he had collected for the volume. Thus was lost what would have been one of the most interesting and important books on the art of war ever written, by one of the most famous and successful military leaders of all time. In the two centuries since, several attempts have been made to gather together some of Napoleon's 'military maxims', with varying degrees of success. But not until now has there been a systematic attempt to put Napoleon's thinking on war and strategy into a single authoritative volume, reflecting both the full spectrum of his thinking on these matters as well as the almost unparalleled range of his military experience, from heavy cavalry charges in the plains of Russia or Saxony to counter-insurgency operations in Egypt or Spain. To gather the material for this book, military historian Bruno Colson spent years researching Napoleon's correspondence and other writings, including a painstaking examination of perhaps the single most interesting source for his thinking about war: the copy-book of General Bertrand, the Emperor's most trusted companion on Saint-Helena, in which he unearthed a Napoleonic definition of strategy which is published here for the first time. The huge amount of material brought together for this ground-breaking volume has been carefully organized to follow the framework of Carl von Clausewitz's classic On War, allowing a fascinating comparison between Napoleon's ideas and those of his great Prussian interpreter and adversary, and highlighting the intriguing similarities between these two founders of modern strategic thinking.

Napoleon: de la guerre

Le général Joseph Rogniat (1776-1840) commandait en chef le génie de la Grande Armée en 1813 et celui de l'armée du Nord en 1815.
Un an après Waterloo, il publia des Considérations sur l'art de la guerre où il émettait certaines critiques à l'égard de Napoléon. A Sainte Hélène, celui-ci lut l'ouvrage et le prit de très haut, dictant des commentaires qui furent publiés en 1823. Choqué, Rogniat y répondit à son tour. Cet échange de vues fut tout à fait singulier. Son étude et celle des réactions suscitées à l'époque conduisent à une réévaluation de la pensée stratégique française du début du 19e siècle, injustement négligée au profit de Jomini et de Clausewitz.
D'autre part, la brillante carrière de Rogniat permet de mieux connaître la participation des officiers et des troupes du génie aux opérations militaires de la Révolution et de l'Empire. Le général Rogniat fut le maître de la guerre de siège en Espagne. C'est grâce à lui que les troupes françaises s'emparèrent de Saragosse, de Mequinenza, de Tortose, de Tarragone et de Valence. Il apporta une contribution majeure, oubliée jusqu'ici, à la victoire de Wagram.
En 1813 et en 1815, il fut un des témoins privilégiés des dilemmes stratégiques de Napoléon. De nombreuses sources d'archives ont été utilisées pour cet ouvrage, principalement celles du Service historique de la Défense à Vincennes, les Archives nationales et des papiers de famille, dont certaines lettres inédites de Napoléon.

Le général rogniat, ingénieur et critique de napoléon

En 2012, la Compagnie de Jésus confiait à l'Université de Namur la gestion des collections du Centre de Documentation et de Recherche Religieuses. Au coeur de cette importante bibliothèque installée dans la capitale wallonne depuis 1980, un trésor de plusieurs milliers d'ouvrages anciens, certains uniques au monde, illustrant le foisonnement de la pensée de l'homme aux prises avec le visible et l'invisible entre la fin du Moyen Age et le début du XIXe siècle. De ces volumes, parfois richement illustrés, surgissent tour à tour l'expression la plus émouvante d'une dévotion populaire sans apprêt et la rigueur sans faille de la démonstration mathématique ; les mystères de Jésus et ceux du corps humain ; l'exotisme des décors vers lesquels voguèrent jadis les pêcheurs d'âmes et le cadre familier et vermoulu d'une société à révolutionner ; l'histoire des empereurs de Rome et celle des successeurs de saint Pierre... Un fonds précieux à bien des égards, désormais conservé à la Bibliothèque Universitaire de Namur, dans un écrin spécialement aménagé. Nous vous y emmenons en balade...

Balade patrimoniale au coeur des Sciences et des Lettres

Durant quatre jours, du 16 au 19 octobre 1813, plus de 500 000 hommes combattent autour de Leipzig, faisant de cette bataille la plus grande jamais livrée jusqu'alors. Géante par ses proportions, Leipzig l'est aussi par son enjeu puisque son issue va décider du sort du Grand Empire, édifié par Napoléon à coups de victoires depuis Austerlitz. Face aux 200 000 combattants de la Grande Armée, les Alliés russes, autrichiens, prussiens et suédois parviennent à mobiliser plus de 300 000 hommes et, à l'issue d'une première journée indécise, à infléchir le cours des événements en leur faveur. La défaite se transforme en déroute, condamnant les Français à refluer sur le Rhin. Pour raconter cette " bataille des Nations ", Bruno Colson a fait le choix d'enrichir la vision stratégique et tactique par un récit au plus près des combattants, tant alliés que français. Il nous fait plonger directement dans l'enfer des affrontements, racontés heure par heure, avec des détails rarement donnés, puisés à des sources inédites ou méconnues. Par sa durée et son étendue, Leipzig offre une grande variété de types de combat et permet de mieux comprendre ce qui se passait vraiment dans une bataille napoléonienne. En découle une lecture d'une rare intensité qui renouvelle en profondeur l'histoire de la guerre. Un livre novateur qui fera date.Bruno Colson est l'auteur de nombreux ouvrages et publications d'histoire militaire. Spécialiste de la période napoléonienne, il est professeur à l'université de Namur, où il enseigne notamment l'histoire des relations internationales et l'histoire de la guerre et de la stratégie de 1792 à 1945.

Leipzig

Le Tiers-monde dans la pensée stratégique américaine

L'histoire de la pensée stratégique est un chantier immense où la recherche progresse néanmoins, principalement par l'étude individuelle et approfondie des auteurs.
En mai 1999, lui colloque international a rassemblé durant trois journées une quinzaine de spécialistes aux Facultés universitaires Notre-Dame de la Paix à Namur (Belgique). Ils se sont penchés sur les rapports entre la pensée stratégique et l'humanisme, entendu au double sens historique et philosophique d'une imitation des Anciens et d'un souci particulier de la personne humaine. La première acception renvoie à une longue tradition de la pensée occidentale qui, du Moyen Âge au début du XIXe siècle, s'est appuyée sur les auteurs anciens en matière militaire comme dans les arts et les lettres.
Polybe et Végèce, abordés ici, ont été les plus prisés. L'étude du rapport aux Anciens jette un éclairage nouveau sur quantité de penseurs et de praticiens de l'art de la guerre : Machiavel, Montecuccoli, le chevalier de Folard, le maréchal de Saxe, Guibert, Frédéric II, le général Rogniat, les théoriciens du Risorgimento italien.
Quant à l'acception philosophique de l'humanisme, de prime abord peu applicable à la démarche stratégique, voire à son opposé, elle permet en réalité de relever des dimensions insoupçonnées.
Au Moyen Âge, Végèce était utilisé pour moraliser la rude chevalerie. Au siècle des Lumières, l'ordre oblique en tactique était censé modérer physiquement la violence sur le champ de bataille.
Le présent volume contient les actes de ce colloque et apporte une contribution majeure à la connaissance d'une forme de pensée qui, aujourd'hui comme hier, a une fonction essentielle : atteindre des objectifs politiques en utilisant ou en menaçant d'utiliser la force armée, au moindre coût humain.

Pensee strategique et humanisme

Le présent volume des Cahiers du CRID constitue les actes du colloque qui s'est tenu à Namur le 8 février 2007 sur le thème "1806-2006 - L'administration de la justice, du Code de procédure civile à Phenix" . Ce colloque s'inscrit dans le cadre des célébrations qui marquent le 175e anniversaire des Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix. Mais un anniversaire s'accompagnant souvent d'un autre, l'occasion était donnée de faire également mémoire du 200e anniversaire du Code de procédure civile, promulgué par Napoléon en 1806. En réalité, tout au plus s'agit-il d'un clin d'oeil au vénérable Code napoléonien dans la mesure où, pour les juristes, il ne présente plus guère d'intérêt, si ce n'est historique, depuis la promulgation en 1967 d'un tout nouveau Code judiciaire. Hormis la contribution de l'historien Bruno Colson, reproduite en introduction, l'ouvrage que vous avez entre les mains est résolument tourné vers l'avenir puisqu'il s'intéresse surtout au projet Phenix. Aujourd'hui comme hier, les codes de procédure organisent les cours et tribunaux, le personnel de justice et les règles applicables à la conduite des procès. Au gré des adaptations et refontes, la question centrale demeure invariable : comment rendre la justice d'une manière à la fois efficace, équitable et rapide ? Les auteurs du projet Phenix parient aujourd'hui sur l'utilisation des technologies de l'information et de la communication dans la procédure civile et pénale. Pour que ce voeu devienne réalité, trois lois ont d'ores et déjà été adoptées et de multiples arrêtés d'exécution sont en préparation. Les contributions rassemblées ici ont pour ambition de livrer une présentation et une analyse critique de ces nouveaux textes, appelés à transformer en profondeur le paysage de notre Justice. On saura gré à leurs auteurs d'avoir fait preuve d'un grand sens didactique pour présenter une matière quelque peu rébarbative pour une majorité de juristes parce qu'elle présente le double handicap de toucher au droit procédural et à l'informatique.

Europe - Repenser les alliances

Plus de livres de Bruno Colson

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques