L'heure fatale de l'Occident

Tout au long de la dramatique année 2001, le général Gallois a tenu, sur Radio-Courtoisie, la chronique d'un début de millénaire brutal et chaotique. Qu'il analyse les destinées géopolitiques de l'Asie, l'affaissement de la France, les luttes intestines de l'Europe " unie ", qu'il s'indigne des procédés de l'" Amérique tortionnaire " ou de l'hypocrisie du Tribunal de La Haye, c'est toujours avec un souci du fait incontestable, de l'idée claire, de l'enseignement qu'offrent à l'esprit les affaires les plus ténébreuses. Témoignages capitaux sur un temps, ses chroniques tracent également les contours d'une pensée intègre, limpide, structurée, se détachant singulièrement des interprétations controuvées et partielles que l'on entend presque partout ailleurs. Car comme le note Jean Ferré dans sa préface, " le général Gallois prépare chaque émission comme s'il s'agissait d'ébaucher les chapitres d'un livre. Ces notes étant datées, le lecteur peut à la fois profiter des lumières d'un grand esprit, se remémorer utilement des situations mal comprises et, ayant vécu la suite, comparer. Bien entendu, on peut n'être pas toujours d'accord avec les interprétations du général Gallois, mais comment ne pas reconnaître, en lisant ses notes, qu'elles sont toujours fécondes ? "

L'Annee Des Terrorismes. Memoire Des Ondes 2001

Vous connaissiez du général Gallois son passé militaire d'aviateur, son rôle dans l'OTAN des années 50, ses conseils déterminants en stratégie, ses compétences en géopolitique et son talent de mémorialiste.
Au micro de Radio-Courtoisie, il s'est révélé, en outre, un remarquable exégète de l'histoire contemporaine. Certains ne sont pas d'accord avec ses conclusions, mais il est impossible qu'ils ne tirent pas profit de ses analyses. D'autres, qui partagent ses conclusions, découvrent des arguments supplétifs.
Dans tous les cas la Mémoire des ondes est le canevas d'une réflexion que, bien souvent, sans le général Gallois nous n'aurions pas accomplie.
Jean FERRE

Memoires des ondes

A l'heure où, partout dans le monde, les identités nationales se multiplient et s'affirment, l'Europe occidentale emprunte le chemin inverse, celui de la fusion communautaire, voire de la mondialisation.
Mais cette mondialisation, dévastatrice pour la culture et l'économie des petits et moyens Etats, laisse le champ libre aux superpuissances, plus attachées que jamais à l'exercice de leur pleine souveraineté.
Uniquement superpuissance mondiale, les Etats-Unis s'offrent à gérer la planète au mieux de ses intérêts - lorsque ceux-ci coïncident avec les leurs ! L'Allemagne, superpuissance continentale à l'éternelle vocation d'empire, s'efforce de transformer l'Europe, expression géographique, en une entité politique dont elle conduirait les destinées.
Aux autres Etats fragmentés en régions, ne restera bientôt plus que la gestion des affaires quotidiennes ; à l'Allemagne, l'action politique.
Tandis que la France, allant d'abandons en renoncements, sacrifie ses anciennes sphères d'influence afin de suivre la politique européenne de l'Allemagne, celle-ci cherche ses appuis outre-Atlantique, préférant perpétuer un pacte suranné, l'OTAN, plutôt que de s'investir dans une politique de défense commune.
Faute d'un engagement sincère en faveur de l'avenir du continent, l'effacement des volontés nationales jadis agissantes n'a pas doté l'Europe de la force que procure l'union.
Paralysée par une politique incohérente et velléitaire, l'Europe reste comme anesthésiée face aux drames de cette fin de siècle, se contentant d'un rôle de commensal.
Dans cette amère chronique d'un jeu de dupes, le général Gallois passe en revue les raisons historiques du déclin de la France et du succès actuel de l'Allemagne, vues à la fois du point de vue des nations et des équilibres planétaires.
Avec une science inégalable et sans complaisance aucune, le fondateur de la géopolitique française nous livre encore un essai magistral sur l'état du monde au tournant du siècle.

La france sort-elle de l'histoire?

Durant des millénaires, l'humanité a été dépendante de son environnement physique. Platon, Aristote, géopolitologues vingt-trois siècles avant qu'un professeur suédois invente le mot, ont traité de l'influence des climats, de la géomorphologie, des prodigalités et des lésines de la nature, sur l'homme, la société, l'Etat. L'environnement déterminait et, dans une large mesure, dominait. L'ère industrielle inversa les rapports entre l'homme et le milieu. Le premier exploita le second, l'asservit afin de satisfaire des besoins sans cesse croissants. Ce ne sont plus les lois de la nature qui règlent alors son existence, mais celles de l'organisation politico-sociale qu'il a progressivement créée. Assuré de son triomphe, il " arrange " les lois naturelles pour qu'elles justifient ses desseins les plus ambitieux et les moins fondés. Il n'est pas surprenant que les écrits des premiers géopolitiques des temps modernes soient contemporains de l'ère industrielle et qu'ils aient servi de fondement au pangermanisme et à ses funestes débordements. Aujourd'hui, l'humanité est placée devant une nouvelle inversion : elle constate qu'elle a épuisé - et qu'elle va épuiser davantage encore - son environnement physique, si bien qu'elle n'est plus assurée de pouvoir continuer d'en vivre ni même d'y vivre. Ni les spécialistes de géographie physique ni ceux des relations internationales ne suffisent désormais à guider le Politique. A nouveau, les exigences du milieu naturel s'imposent à lui. "Conscience géographique de l'Etat", la géopolitique embrasse tous les rapports d'une humanité prolifique avec un environnement en constante évolution. Ce livre relate cette indissociable et changeante relation homme/nature à travers les âges.

Geopolitique. Les Voies De La Puissance

"Depuis plus d'un demi-siècle, la France a été le fer de lance de la construction européenne. À toutes les époques et venant de tous les horizons, des hommes politiques ont rêvé et rêvent encore d'une Europe unie, d'une Europe puissance, pesant d'un bloc sur la marche du monde. Le rêve est devenu un mythe, un credo passionnel qui ôte à ses adeptes toute capacité d'analyse critique sur la réalité et le sens de ce processus. Et comme pour mieux s'en convaincre, les adeptes du mythe se sont lancés dans une véritable fuite en avant, animés par la volonté de doter l'Europe d'une "Constitution", concept magique à même de convertir de manière subliminale les esprits les plus rétifs à l'idée d'une Europe supranationale englobant la Turquie et au-delà !... Avec le projet fédéral d'une Constitution européenne, la messe serait-elle dite ? Rien n'est plus faux, si l'on veut bien considérer le décalage croissant entre cette construction artificielle et les réalités internationales. Les changements structurels du monde, qu'ignorent les Eurobéats, relèguent pour une large part la construction européenne, dans sa forme actuelle, au musée de l'obsolète. Tout esprit raisonnable est, en effet, conduit à s'interroger sur le sens que revêt encore l'intégration européenne prônée par ses thuriféraires. L'Europe communautaire a épuisé ses effets comme tout système qui ne correspond plus à l'état du monde. Il faut se rendre à l'évidence, l'Europe de papa est morte... Sa complexité, sa logique intégriste et exclusive, font peser sur les États membres un véritable carcan qui étouffe les souverainetés nationales. À cet égard, le projet de Constitution européenne est une véritable fuite en avant vers une Europe fédérale décalée par rapport aux réalités actuelles et incapable de concilier des intérêts nationaux divergents. Elle est condamnée à l'échec, comme toutes les organisations nées de l'esprit de système qui rêvent un monde qui n'existe pas." (Jacques MYARD)
Tout ce qui est inutile et chimérique en politique est, en définitive, dangereux. Concédé à regret, le référendum sur la " Constitution " européenne ouvre un débat décisif.
Puissent les contributions rassemblées dans cet ouvrage convaincre les Français de l'urgence d'un retour au réel, c'est-à-dire à une Europe des Nations et des États qui, seule, permettrait encore d'éviter les tragiques conséquences pour les peuples de l'échec d'une illusion.

La tragédie européenne et la France

En 1941, pouvait-on, en Afrique du Nord, manifester son amour de la France vaincue, humiliée, occupée et pillée, et pire encore, au gouvernement " collaborateur " ? Non ! Le maréchal en imposait et son " double jeu " rassurait. Pourtant la rage au cœur, on apprenait qu'en métropole, les usines encore en état de marche allaient travailler pour l'occupant et qu'avec l'assentiment de Vichy des avions à croix gammée atterrissaient à Damas. En juillet 1940, Pierre Laval n'avait-il pas déclaré : " nous n'avons d'autre voie ouverte devant nous que celle d'une collaboration loyale avec l'Allemagne et l'Italie ". Il était " politiquement impératif " de s'accommoder de la défaite. Le Commandement militaire traquait les ennemis de l'Ennemi. Ces pages relatent le combat - d'abord verbal - d'un jeune officier dénoncé par un de ses camarades et durement sanctionné par les siens pour avoir incité à la résistance. Elles témoignent de l'état d'esprit qui régnait en Afrique du Nord jusqu'au débarquement allié de novembre 1942 et avant qu'elle devienne le tremplin de la reconquête du territoire national.

Vichy-Alger-Londres - 1941-1943

" Ce livre, "Devoir de Vérité", se veut être un constat sans faux-semblant, un état des lieux objectif et rigoureux de la situation de la France d'aujourd'hui. Parvenir à le publier, et surtout à lui donner la diffusion qu'il mérite, constitue déjà un tour de force dans la France de 2002, désormais placée sous l'hypnose létale du mythe de " la construction européenne " indéfinie, ou du " virus Jean Monnet ", selon l'heureuse formule de l'auteur. Ce constat choquera. Il effrayera le lecteur. Cette thérapie de choc est pourtant le préalable indispensable à tout sursaut possible. Il fallait que ces choses fussent écrites. Un tel livre n'existait pas. Il constitue maintenant la première pierre du renouveau. Ce constat nous rappelle comment, voici peu d'années, la France, avec des moyens matériels très inférieurs à ceux d'aujourd'hui, avait su se rendre capable de faire entendre fortement sa voix dans un monde tumultueux. Dans l'histoire de la civilisation chrétienne, dans l'histoire de l'Europe, la France a toujours su faire prévaloir les principes supérieurs. C'est là sa mission. C'est là ce que les peuples ont toujours espéré de ce pays singulier, nation qui toujours a su prêter " sa voix à ceux qui n'en ont pas ", suivant la parole du général de Gaulle et qui toujours, depuis le plus haut Moyen Âge, a su se dresser contre toutes les tentatives impériales. " (Extrait de la Préface) -- " This book takes stock of France's situation today, objectively and rigorously. Simply getting it published with the diffusion it deserves is a tour de force in France in 2002, under the lethal hypnosis of the hazy notion of 'European Construction'- or the 'Jean Monnet virus', - both are the author's expressions. The findings will shock. The reader will be alarmed. Yet this shock therapy is the necessary preamble to a rude awakening. Things have to be clearly stated. There was no such book before. Now it constitutes the first foundation stone of renewal. Reading this makes us remember how only a few years ago, with material resources that were much inferior to today's, France was able to make her voice heard over the tumult of nations. Throughout the history of Christian civilisation - the history of Europe -, France has always been able to enforce superior principles. It is her mission. That is what other peoples have always expected from this unique nation, from this country that would " lend her voice to those who have none " as General de Gaulle put it. And that has always been " since the beginning of the Middle Ages - able to stand up to threats of imperialism. " (From the preface)

L'heure fatale de l'Occident

Plus de livres de Pierre-Marie Gallois

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques