À la veille des élections législatives de mars 1973, le club Nouvelle Frontière, présidé par Jean Charbonnel, ministre du Développement industriel et scientifique, présente à tous ceux qui refusent de décider sans savoir - et de voter sans comprendre - une radioscopie des oppositions. L'opposition, en 1973, c'est d'abord le Programme commun signé par les Communistes, les Socialistes et les Radicaux de gauche. Ce que révèle de nostalgies, d'inconséquences - et de duplicité - cette prétendue charte de l'unité, c'est ce que Nouvelle Frontière a voulu savoir ; sous les litanies rassurantes d'une vie peinte en rose, quels sont les grands choix nationaux qui sous-tendent le Programme commun ? Passant au fil d'une critique - souvent acerbe mais toujours rigoureuse - les institutions, la politique militaire, l'action internationale et le modèle économique rêvés par la Gauche, Nouvelle Frontière met en lumière les contradictions d'un projet qui ne doit qu'à son ambiguïté de n'être pas perçu immédiatement - et par tous - comme l'acte inaugural d'un désastre national. Mais l'opposition, en 1973, ce n'est pas seulement un texte, il y a aussi les forces politiques : où en sont centrisme réformateur, Parti communiste et Parti socialiste, près de quinze ans après l'établissement de la Ve République : c'est à quoi la seconde partie de cet ouvrage s'efforce de répondre, en décrivant « les trois visages de l'opposition ». Cette étude du club Nouvelle Frontière est suivie d'un véritable dossier d'information, composé d'une série d'analyses réalisées par des membres du club.

Radioscopie des oppositions

Le Général Gallois dans la Revue Défense Nationale (1945-1992)

"Depuis plus d'un demi-siècle, la France a été le fer de lance de la construction européenne. À toutes les époques et venant de tous les horizons, des hommes politiques ont rêvé et rêvent encore d'une Europe unie, d'une Europe puissance, pesant d'un bloc sur la marche du monde. Le rêve est devenu un mythe, un credo passionnel qui ôte à ses adeptes toute capacité d'analyse critique sur la réalité et le sens de ce processus. Et comme pour mieux s'en convaincre, les adeptes du mythe se sont lancés dans une véritable fuite en avant, animés par la volonté de doter l'Europe d'une "Constitution", concept magique à même de convertir de manière subliminale les esprits les plus rétifs à l'idée d'une Europe supranationale englobant la Turquie et au-delà !... Avec le projet fédéral d'une Constitution européenne, la messe serait-elle dite ? Rien n'est plus faux, si l'on veut bien considérer le décalage croissant entre cette construction artificielle et les réalités internationales. Les changements structurels du monde, qu'ignorent les Eurobéats, relèguent pour une large part la construction européenne, dans sa forme actuelle, au musée de l'obsolète. Tout esprit raisonnable est, en effet, conduit à s'interroger sur le sens que revêt encore l'intégration européenne prônée par ses thuriféraires. L'Europe communautaire a épuisé ses effets comme tout système qui ne correspond plus à l'état du monde. Il faut se rendre à l'évidence, l'Europe de papa est morte... Sa complexité, sa logique intégriste et exclusive, font peser sur les États membres un véritable carcan qui étouffe les souverainetés nationales. À cet égard, le projet de Constitution européenne est une véritable fuite en avant vers une Europe fédérale décalée par rapport aux réalités actuelles et incapable de concilier des intérêts nationaux divergents. Elle est condamnée à l'échec, comme toutes les organisations nées de l'esprit de système qui rêvent un monde qui n'existe pas." (Jacques MYARD)
Tout ce qui est inutile et chimérique en politique est, en définitive, dangereux. Concédé à regret, le référendum sur la " Constitution " européenne ouvre un débat décisif.
Puissent les contributions rassemblées dans cet ouvrage convaincre les Français de l'urgence d'un retour au réel, c'est-à-dire à une Europe des Nations et des États qui, seule, permettrait encore d'éviter les tragiques conséquences pour les peuples de l'échec d'une illusion.

La tragédie européenne et la France

Tout au long de la dramatique année 2001, le général Gallois a tenu, sur Radio-Courtoisie, la chronique d'un début de millénaire brutal et chaotique. Qu'il analyse les destinées géopolitiques de l'Asie, l'affaissement de la France, les luttes intestines de l'Europe " unie ", qu'il s'indigne des procédés de l'" Amérique tortionnaire " ou de l'hypocrisie du Tribunal de La Haye, c'est toujours avec un souci du fait incontestable, de l'idée claire, de l'enseignement qu'offrent à l'esprit les affaires les plus ténébreuses. Témoignages capitaux sur un temps, ses chroniques tracent également les contours d'une pensée intègre, limpide, structurée, se détachant singulièrement des interprétations controuvées et partielles que l'on entend presque partout ailleurs. Car comme le note Jean Ferré dans sa préface, " le général Gallois prépare chaque émission comme s'il s'agissait d'ébaucher les chapitres d'un livre. Ces notes étant datées, le lecteur peut à la fois profiter des lumières d'un grand esprit, se remémorer utilement des situations mal comprises et, ayant vécu la suite, comparer. Bien entendu, on peut n'être pas toujours d'accord avec les interprétations du général Gallois, mais comment ne pas reconnaître, en lisant ses notes, qu'elles sont toujours fécondes ? "

L'Annee Des Terrorismes. Memoire Des Ondes 2001

Quand paris etait ville-lumiere

À 90 ans, le Général Gallois, gaulliste de la première heure, donne l'alerte sur le fatal consentement auquel l'Europe semble se résoudre sans l'avouer. Comment a-t-on pu «vendre» à l'opinion une politique certifiée «autentiquement européenne» alors qu'elle est complètement dépendente des États-Unis? La porte qui s'ouvre à nous est étroite. Ou bien les nations européennes se réduisent à une communauté dirigée par une comission de techniciens... c'est à dire à un vaste marché. Ou bien elles disparaissent pour devenir des provinces d'une Allemagne au rêve d'empire. Reste une troisième voie: le réveil des peuples.

Le Consentement fatal: L'Europe face aux États-Unis

" Parfois dans notre désarroi, il y a des rencontres d'hommes hors du commun. Ce sont des témoins qui, par leur exemple, nous incitent à écouter d'abord, et à notre tour à réfléchir. Le général Gallois est de ces hommes rares. Premièrement, sa grande curiosité s'accompagne, quel que soit le domaine abordé (aviation, peinture, géopolitique, presse...), de travail et de méthode. Sa disposition particulière pour l'enseignement lui donne une force de conviction exceptionnelle : l'on songe aux rencontres historiques où il a convaincu, dans des contextes difficiles, Guy Mollet puis De Gaulle, de la nécessité de doter la France d'un armement nucléaire indépendant. Ces qualités s'appuient sur un tempérament foncièrement réaliste. La délectation romantique pour les causes perdues lui est étrangère. Le général Gallois est un homme de combat. Sa réflexion se fonde sur l'observation des faits, d'où son goût pour l'Histoire et la place qu'il donne au passé dans l'explication des phénomènes contemporains. Un deuxième trait de caractère transparaît : le sens du service. Le général Gallois a su inspirer confiance à plusieurs " grands " dans cette deuxième moitié du XXe siècle. Montgomery, De Gaulle, Norstad, Dassault... ont été séduits par un caractère qui mêle harmonieusement la compétence, la loyauté, et le tempérament. Sa pondération repose sur une conviction forte qui lui permet de rester courtois, et ferme face aux contradicteurs. Le général Gallois avait intitulé une série d'entretiens que nous avions enregistrés : " A l'ombre des grands hommes ". Il a aimé travailler avec ces " grands " qu'il admirait, et dont il a été le conseiller. Enfin, la ligne de force qui sous-tend cette vie - trop longue, dit-il parfois, puisqu'il assiste au déclin de son pays - c'est l'amour de la France. C'est à cet homme rare, qui n'est pas un homme politique, que nous avons posé quelques questions clés sur notre temps troublé, auxquelles il a répondu en huit essais de géopolitique, sans concession ni simplification, véritable Réquisitoire qui appelle le lecteur à réfléchir. " Lydwine HELLY

Ses oeuvres

Ses derniers livres