Quand paris etait ville-lumiere

A l'heure où, partout dans le monde, les identités nationales se multiplient et s'affirment, l'Europe occidentale emprunte le chemin inverse, celui de la fusion communautaire, voire de la mondialisation.
Mais cette mondialisation, dévastatrice pour la culture et l'économie des petits et moyens Etats, laisse le champ libre aux superpuissances, plus attachées que jamais à l'exercice de leur pleine souveraineté.
Uniquement superpuissance mondiale, les Etats-Unis s'offrent à gérer la planète au mieux de ses intérêts - lorsque ceux-ci coïncident avec les leurs ! L'Allemagne, superpuissance continentale à l'éternelle vocation d'empire, s'efforce de transformer l'Europe, expression géographique, en une entité politique dont elle conduirait les destinées.
Aux autres Etats fragmentés en régions, ne restera bientôt plus que la gestion des affaires quotidiennes ; à l'Allemagne, l'action politique.
Tandis que la France, allant d'abandons en renoncements, sacrifie ses anciennes sphères d'influence afin de suivre la politique européenne de l'Allemagne, celle-ci cherche ses appuis outre-Atlantique, préférant perpétuer un pacte suranné, l'OTAN, plutôt que de s'investir dans une politique de défense commune.
Faute d'un engagement sincère en faveur de l'avenir du continent, l'effacement des volontés nationales jadis agissantes n'a pas doté l'Europe de la force que procure l'union.
Paralysée par une politique incohérente et velléitaire, l'Europe reste comme anesthésiée face aux drames de cette fin de siècle, se contentant d'un rôle de commensal.
Dans cette amère chronique d'un jeu de dupes, le général Gallois passe en revue les raisons historiques du déclin de la France et du succès actuel de l'Allemagne, vues à la fois du point de vue des nations et des équilibres planétaires.
Avec une science inégalable et sans complaisance aucune, le fondateur de la géopolitique française nous livre encore un essai magistral sur l'état du monde au tournant du siècle.

La france sort-elle de l'histoire?

Le sang du petrole : irak

Le sablier du siecle

À la veille des élections législatives de mars 1973, le club Nouvelle Frontière, présidé par Jean Charbonnel, ministre du Développement industriel et scientifique, présente à tous ceux qui refusent de décider sans savoir - et de voter sans comprendre - une radioscopie des oppositions. L'opposition, en 1973, c'est d'abord le Programme commun signé par les Communistes, les Socialistes et les Radicaux de gauche. Ce que révèle de nostalgies, d'inconséquences - et de duplicité - cette prétendue charte de l'unité, c'est ce que Nouvelle Frontière a voulu savoir ; sous les litanies rassurantes d'une vie peinte en rose, quels sont les grands choix nationaux qui sous-tendent le Programme commun ? Passant au fil d'une critique - souvent acerbe mais toujours rigoureuse - les institutions, la politique militaire, l'action internationale et le modèle économique rêvés par la Gauche, Nouvelle Frontière met en lumière les contradictions d'un projet qui ne doit qu'à son ambiguïté de n'être pas perçu immédiatement - et par tous - comme l'acte inaugural d'un désastre national. Mais l'opposition, en 1973, ce n'est pas seulement un texte, il y a aussi les forces politiques : où en sont centrisme réformateur, Parti communiste et Parti socialiste, près de quinze ans après l'établissement de la Ve République : c'est à quoi la seconde partie de cet ouvrage s'efforce de répondre, en décrivant « les trois visages de l'opposition ». Cette étude du club Nouvelle Frontière est suivie d'un véritable dossier d'information, composé d'une série d'analyses réalisées par des membres du club.

Radioscopie des oppositions

" Parfois dans notre désarroi, il y a des rencontres d'hommes hors du commun. Ce sont des témoins qui, par leur exemple, nous incitent à écouter d'abord, et à notre tour à réfléchir. Le général Gallois est de ces hommes rares. Premièrement, sa grande curiosité s'accompagne, quel que soit le domaine abordé (aviation, peinture, géopolitique, presse...), de travail et de méthode. Sa disposition particulière pour l'enseignement lui donne une force de conviction exceptionnelle : l'on songe aux rencontres historiques où il a convaincu, dans des contextes difficiles, Guy Mollet puis De Gaulle, de la nécessité de doter la France d'un armement nucléaire indépendant. Ces qualités s'appuient sur un tempérament foncièrement réaliste. La délectation romantique pour les causes perdues lui est étrangère. Le général Gallois est un homme de combat. Sa réflexion se fonde sur l'observation des faits, d'où son goût pour l'Histoire et la place qu'il donne au passé dans l'explication des phénomènes contemporains. Un deuxième trait de caractère transparaît : le sens du service. Le général Gallois a su inspirer confiance à plusieurs " grands " dans cette deuxième moitié du XXe siècle. Montgomery, De Gaulle, Norstad, Dassault... ont été séduits par un caractère qui mêle harmonieusement la compétence, la loyauté, et le tempérament. Sa pondération repose sur une conviction forte qui lui permet de rester courtois, et ferme face aux contradicteurs. Le général Gallois avait intitulé une série d'entretiens que nous avions enregistrés : " A l'ombre des grands hommes ". Il a aimé travailler avec ces " grands " qu'il admirait, et dont il a été le conseiller. Enfin, la ligne de force qui sous-tend cette vie - trop longue, dit-il parfois, puisqu'il assiste au déclin de son pays - c'est l'amour de la France. C'est à cet homme rare, qui n'est pas un homme politique, que nous avons posé quelques questions clés sur notre temps troublé, auxquelles il a répondu en huit essais de géopolitique, sans concession ni simplification, véritable Réquisitoire qui appelle le lecteur à réfléchir. " Lydwine HELLY

Requisitoire. Entretiens Avec Lydwine Helly

Le Général Gallois dans la Revue Défense Nationale (1945-1992)

Durant des millénaires, l'humanité a été dépendante de son environnement physique. Platon, Aristote, géopolitologues vingt-trois siècles avant qu'un professeur suédois invente le mot, ont traité de l'influence des climats, de la géomorphologie, des prodigalités et des lésines de la nature, sur l'homme, la société, l'Etat. L'environnement déterminait et, dans une large mesure, dominait. L'ère industrielle inversa les rapports entre l'homme et le milieu. Le premier exploita le second, l'asservit afin de satisfaire des besoins sans cesse croissants. Ce ne sont plus les lois de la nature qui règlent alors son existence, mais celles de l'organisation politico-sociale qu'il a progressivement créée. Assuré de son triomphe, il " arrange " les lois naturelles pour qu'elles justifient ses desseins les plus ambitieux et les moins fondés. Il n'est pas surprenant que les écrits des premiers géopolitiques des temps modernes soient contemporains de l'ère industrielle et qu'ils aient servi de fondement au pangermanisme et à ses funestes débordements. Aujourd'hui, l'humanité est placée devant une nouvelle inversion : elle constate qu'elle a épuisé - et qu'elle va épuiser davantage encore - son environnement physique, si bien qu'elle n'est plus assurée de pouvoir continuer d'en vivre ni même d'y vivre. Ni les spécialistes de géographie physique ni ceux des relations internationales ne suffisent désormais à guider le Politique. A nouveau, les exigences du milieu naturel s'imposent à lui. "Conscience géographique de l'Etat", la géopolitique embrasse tous les rapports d'une humanité prolifique avec un environnement en constante évolution. Ce livre relate cette indissociable et changeante relation homme/nature à travers les âges.

Quand paris etait ville-lumiere

Plus de livres de Pierre-Marie Gallois

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques