Paul Ramadier - La République et le socialisme, actes du colloque, Paris, 8-9 décembre 1988

Alors que s'achève le XXe siècle, l'effondrement du modèle communiste en Europe orientale propose une conclusion, sans doute provisoire, au gigantesque affrontement qui a opposé depuis la fin de la Première Guerre mondiale la démocratie libérale aux totalistarismes.
C'est l'histoire  de la concurrence et du heurt des régimes politiques des pays du monde développé, au XXe siècle, que tente de restituer le présent ouvrage. Les événements, largement connus, constituent la toile de fond d'une réflexion plus large : pourquoi, face aux régimes autoritaires traditionalistes du début du XXe siècle, la démocratie libérale, d'abord exaltée, fut-elle si vite contestée dans l'entre-deux-guerres ? Comment expliquer, ensuite, l'avènement des régimes totalitaires et leurs éphémères succès ? Quelles sont, pour finir, les causes de leur effondrement ?
En arrière-plan de cette histoire politique comparée, l'ambition est de s'interroger sur les conditions qui président, dans une société donnée, à la naissance, au développement, au déclin d'une forme de régime. Des corrélations historiques rendent compte de l'émergence des modèles politiques, en fonction de l'évolution économique, des structures sociales, de la culture, des aspirations des hommes concernés. En d'autres termes, l'auteur offre une clé d'interprétation de l'histoire de notre siècle dont il est désormais possible de tenter un bilan.

Démocraties, régimes autoritaires et totalitarismes au XXe siècle - Pour une histoire comparée du monde développé

L'invention de la democratie, tome 3 (histoire de la france politique - 3) - 1789-1914

Si le parti radical naît en juin 1901, le radicalisme remonte aux années 1840, se présentant comme le versant démocratique du " parti républicain ". A ce titre, on le trouve dans l'opposition à tous les régimes qui se succèdent en France jusqu'à la fondation de la IIIe République qui réalise son idéal politique. Dès lors, les radicaux s'identifient au modèle républicain, rationaliste, positiviste, parlementaire, réformiste sur le plan social et attaché à la défense et à la promotion des classes moyennes indépendantes, groupe social émergent de la France au tournant des XIXe et XXe siècles. Mais dès ce moment, les divergences de tactique ou de tempérament séparent un radicalisme intransigeant d'un radicalisme de gouvernement, davantage porté au compromis et au gradualisme. C'est ce clivage qui joue à partir des années 1930 et qui, à travers de multiples épisodes, conduit en 1972 à une scission qui fait passer la frontière entre droite et gauche au centre même du radicalisme. C'est le sens de cette longue histoire qui constitue un moment de celle de la nation française que le présent ouvrage s'attache à retracer et à rendre intelligible.

Un siècle de radicalisme

La démarche est novatrice et féconde : une rencontre entre des historiens - auxquels se joignent des spécialistes de droit public et des politologues - et Valéry Giscard d'Estaing. N'est-ce pas la première fois qu'un président de la République accepte le principe d'un tel dialogue ?De cette rencontre est sorti ce livre dont les divers chapitres concernent une période capitale de notre histoire politique récente. A bien des égards, il s'agit du troisième tournant de la Ve République. 1962 avait introduit une première césure, fondamentale. 1969 avait répondu à la question essentielle de la survie du régime au départ de son fondateur ; et la victoire de Georges Pompidou avait levé une seconde hypothèque : le gaullisme, en tant que force politique, survivait lui aussi. Cela confère indirectement plus de sens encore à la victoire de Valéry Giscard d'Estaing : avant même 1981, 1974 représente une première forme d'alternance politique. Celle-ci étant interne à la majorité de l'époque, elle frappa moins que l'issue du duel Mitterrand-Giscard du second tour. Elle fut pourtant réelle et explique largement les escarmouches et les tensions croissantes, au fil du septennat, entre les deux branches de la majorité, dont l'une avait perdu la magistrature suprême au profit de l'autre. La période 1974-1978, déjà dense en elle-même - et cette densité explique que l'on se soit tenu ici à la première législature, commencée avant même le changement de Président -, est aussi à replacer dans une temporalité plus ample, qui rythme l'histoire des formations et celle des cultures politiques. On a réuni ici, outre l'acteur principal - dont le témoignage est essentiel -, des « grands témoins » et des chercheurs, à l'initiative du Centre d'histoire de l'Europe du vingtième siècle et de l'Institut pour la démocratie en Europe. Le lecteur est convié à un contact direct avec la matière de l'histoire, et se trouve invité dans le laboratoire de l'historien. CollectionNouvelles études contemporainessous la direction de Serge Berstein et Pierre Milza

Les années Giscard - Institutions et pratiques politiques (1974-1978)

La République recommencée : de 1914 à nos jours

Le sujet de ce livre est essentiel pour une bonne compréhension de notre histoire récente. Le septennat du troisième président de la Ve République a été, en effet, le moment d'un changement total de conjoncture économique. C'est précisément en 1973-1974 que se terminent les « Trente Glorieuses », ces trois décennies de croissance conquérante qui ont métamorphosé la société française : le temps de la « stagflation » est alors arrivé. 
Pour rendre compte des conséquences d'une telle inversion de tendance mais aussi des politiques économiques qui furent mises en oeuvre entre 1974 et 1981, ce livre s'est fondé sur une démarche déjà mise en oeuvre dans trois précédents ouvrages de la même série : le dialogue entre historiens et témoins-acteurs. 
Certes, ce type de dialogue n'est pas inédit, mais jamais, avant cette série, il ne s'était situé à un tel niveau dans la hiérarchie de l'État, puisque ce livre est le fruit d'une rencontre entre des historiens et un ancien président de la République. Et c'est aussi, pour le lecteur, l'occasion de pénétrer dans le laboratoire de l'historien du temps présent : comment celui-ci travaille-t-il et quel est le statut, dans sa pratique, du témoignage oral ?

Les années Giscard

Une histoire comparée des régimes des pays développés au XXe siècle.

Démocraties, Régimes Autoritaires Et Totalitarismes De 1900 À Nos Jours: Pour Une Histoire Politique Comparée Du Monde Développé

L'année 1947 représente, dans l'histoire française, un moment privilgié permettant d'observer l'intersection de deux mouvements évolutifs. Les blocages économiques, la rupture des alliances de guerre, les craquements dans l'empire colonial annoncent la fin d'un monde, celui de la Troisième République ; tandis que les nationalisations, la planification indicative, le primat des ingénieurs annoncent apparemment un renouveau et une modernisation de la France. Mais ceux-ci se situent dans le contexte de la guerre froide qui aiguise la volonté de la France de maintenir une identité nationale menace par un affrontement qui la dépasse. Un indispensable de l'histoire de la France du XXe sicle.

Paul Ramadier - La République et le socialisme, actes du colloque, Paris, 8-9 décembre 1988

Plus de livres de Serge Berstein

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques