Liberté radicale : Spinoza contre la philosophie

Le 14 février 2003, Dominique de Villepin, au nom de la France, s'oppose aux Etats-Unis et à une nouvelle guerre en Irak. En février 2005, la réconciliation entre Jacques Chirac et Georges Bush est officialisée lors d'un dîner à Bruxelles. Sur la guerre contre le terrorisme, la lutte contre le financement du terrorisme, la bombe iranienne, Paris rentre dans le rang transatlantique dans les plus mauvaises conditions. C'est le grand reniement. Washington entend prendre le contrôle du grand Moyen-Orient, un arc de vingt-sept pays qui s'étend des côtes de la Mauritanie aux confins du Pakistan. Le bras armé de ce grand dessein, l'OTAN, prétendant devenir une organisation globale apte à « exporter la liberté ». Or cette orwellisation du monde détruit les indépendances et les souverainetés nationales, tandis que bavures, tortures et mensonges d'Etat se multiplient au rythme d'une propagande digne d'un Gobbels. En 2006, un ambassadeur proche de l'Elysée fait ce constat : « Après Jacques Chirac l'influence de la France deviendra résiduelle, voire insignifiante, parce que la nouvelle génération de dirigeants entretient moins de relations internationales personnelles, parce que l'Europe continuera à s'élargir en marché économique et que les crises comme celle de l'Iran et l'affirmation de la Chine comme grande puissance vont refonder le concept d'Occident à travers l'OTAN et renforcer la relation euroatlantique, au détriment de l'Union européenne. » Sa conclusion est sans appel : « La politique d'indépendance de la France telle que l'a voulue le Général de Gaulle est morte et bien morte. Mais nous ne pourrons l'avouer qu'après les élections de mars 2007.»

Le grand retournement ; Bagdad-Beyrouth

Août 2007, deux sous-marins déposent le drapeau russe par 4 200 mètres de fond. Le monde découvre que la bataille du Grand Nord a commencé. Ses enjeux sont à la fois économiques, environnementaux et stratégiques. En libérant de nouveaux passages maritimes, la fonte des glaces polaires donne accès à des réserves gigantesques de pétrole, gaz, or, diamants et minerais rares. La course de vitesse pour leur contrôle et leur exploitation est d'autant plus âpre que le découpage des frontières entre Etats-Unis, Canada, Russie, Danemark et Norvège est loin d'être abouti, tandis que Chinois, Japonais et autres Européens sont en embuscade. Cette ruée vers le toit du monde s'effectue dans des zones hautement stratégiques depuis la guerre froide, aujourd'hui devenues point d'appui principal du bouclier antimissile américain. Devant des peuples circumpolaires à l'avenir improbable, se déroule la première bataille planétaire de la mondialisation.

La bataille du Grand Nord a commencé...

On a tout dit sur le 11 septembre 2001. Tout et n'importe quoi ! Un festival d'idées reçues, d'amalgames et d'approximations. Ce petit livre ramasse au contraire l'essentiel : l'incapacité des Etats-Unis à maîtriser le personnage d'Oussama Ben Laden qu'ils ont tant contribué à créer au travers de leur alliance stratégique avec l'Arabie saoudite, Ben Laden qui a fini par leur échapper et dont ils ont ensuite fabriqué l'image d'"ennemi public numéro 1". Cet ouvrage est le fruit de l'expérience d'un observateur français qualifié des Proche et Moyen-Orient ; un journaliste-écrivain qui n'a pas attendu l'effondrement des tours du World Trade Center pour enquêter sur les filières d'Al-Qaïda, ses alliés et ses sources de financement. Car la première fois que Richard Labévière a entendu le nom de Ben Laden, c'était en 1993... Pour nous, il braque aujourd'hui le projecteur sur les 11 mythologies du 11 septembre 2001 : le poids du passé ; le rôle de l'Arabie saoudite et des Etats-Unis ; le "syndrome de Pearl Harbor" ; la vraie personnalité de Ben Laden ; les dollars de la terreur ; la vérité sur AI-Qaïda ; la "guerre globale contre la terreur" ; le soi-disant "choc des civilisations" ; la mort à géométrie variable ; les menaces de demain et leurs conséquences en France. Un livre-boussole pour comprendre hier et anticiper l'avenir.

Vérités et mythologie du 11 septembre - Modeste contribution aux cérémonies officielles du Xe anniversaire - Occasion

En quoi la montagne constitue-t-elle un milieu à part, et de quelle montagne parle-t-on ? De celle des agriculteurs, des résidents secondaires, des écologistes, ou de celle des aménageurs du territoire... ? On doit parler "des" montagnes : un pluriel, source d'enjeux contradictoires. À quoi sert un office du tourisme ? Pourquoi interdire à un paysan de moderniser sa maison, sous prétexte que les transformations ne sont pas dans le style du pays ? Qu'est-ce qui justifie qu'un site soit dévolu au ski et à l'immobilier, ou classé et protégé ? Qui décide et comment ? Des conflits sur lesquels, le plus souvent, les montagnards eux-mêmes n'ont pas prise, ou si peu... Certes, il ne s'agit pas de bricoler une nouvelle utopie rustique, peuplée de "bons sauvages". Au contraire, en s'appuyant sur des données concrètes et actuelles, ce livre plaide pour que les montagnes redeviennent un banc d'essai de l'invention démocratique. Des montagnes où pourrait s'essayer une politique régionale plus proche des réalités vécues par leurs habitants ; une politique génératrice d'identités fortes, et porteuse de réelles coopérations transfrontalières. Au cour même de ces coopérations, se joue peut-être l'intégration européenne, non seulement économique, mais aussi sociale et solidaire.

Duel aux sommets - La montagne à l'épreuve de la démocratie

Le terrorisme tue. Il produit émotions, compassions, malentendus et contresens. Il s'est installé au coeur même de nos sociétés comme une fatalité. De la petite délinquance à la grande criminalité, il est devenu le stade suprême de la mondialisation. A l'appui d'informations inédites et exclusives, Richard Labévière remonte aux causes du phénomène. Il décrit les impasses de la "guerre contre la terreur", le cynisme mercantile des pays occidentaux envers les pétromonarchies, la désinformation de médiasvoyeurs qui basculent dans la propagande et les fadaises d'improbables experts. Aujourd'hui, l'Arabie saoudite demeure l'un des principaux financiers de l'Islam radical, qui tue non seulement dans les pays occidentaux, mais aussi et surtout dans le monde arabo-musulman. Ce scandale perdure en toute impunité depuis plus de trente ans, parce qu'il engraisse marchands de canons et autres prédateurs. Le terrorisme profite aussi d'une révolution numérique dont personne ne maîtrise les effets et qui échappe au contrôle des Etats. Il s'agit ici de comprendre de quoi est faite la matrice qui engendre la terreur, de transformer l'irrationalité de l'émotion en entendement, de se donner les moyens de savoir. Après plus de vingt ans de reportages de terrain, d'enquêtes et d'analyses, Richard Labévière démonte les rouages du terrorisme moderne et avance plusieurs propositions pour en combattre la fatalité.

Terrorisme, face cachée de la mondialisation

Après les attentats du 11 septembre 2001, le nom d'un milliardaire saoudien a surgi sur toutes les lèvres, et son apparition dans une vidéo amateur a bouleversé la planète, soulevant une peur médusée ou même des manifestations de joie. Mais, par-delà les prises de position partisanes, que dit réellement Oussama Ben Laden, que veut-il, que représente-t-il ? Les principaux textes authentifiés d'Oussama Ben Laden nous permettent aujourd'hui d'en juger. Ils sont ici pour la première fois reproduits, dont l'un des entretiens qu'il a accordés à la chaîne de télévision qatarie Al-Jazeera. On y voit le chef d'Al-Qaida exprimer son ressentiment, les raisons de sa haine envers l'Occident et sa conception de la " guerre sainte ". Mais il n'est pas suffisant de traduire la violence de ses propos. Son action doit être replacée dans son contexte politique. C'est ce que fait Richard Labévière, spécialiste du terrorisme et de ses financements, qui encadre les traductions de Ben Laden par ses commentaires. Ainsi, le journaliste rappelle que le héros de la guerre d'Afghanistan contre les Soviétiques a été formé par la CIA et protégé par les services secrets saoudiens. Après la guerre du Golfe, le " banquier du jihad " commandite une série d'attentats anti-américains, dont une première attaque contre le World Trade Center à New York, en 1993. Oussama Ben Laden est bel et bien le fils naturel des États-Unis et de l'Arabie Saoudite. Paradoxale, christique, haineuse, la créature s'est retournée contre ses maîtres. Pourquoi et comment ? Richard Labévière pose la question : au-delà de ses filiations sectaires, que veut Oussama Ben Laden, sinon tuer le père ou ses pères ? Face à cette incarnation du mal, dont les capacités d'action ne sont pas infinies, face au " nouveau simplisme " américain qui ramène l'ensemble des réalités internationales à la " guerre contre le terrorisme ", il est indispensable de connaître la pensée d'Oussama Ben Laden, sa rhétorique et son inconscient, qui se dévoilent à travers ces textes inédits.

Oussama Ben Laden ou le meurtre du père. - Etats-Unis, Arabie Saoudite, Pakistan

Les prestations de Bernard-Henri Lévy se caractérisent par une double imposture : philosophique et journalistique. Ce n'est pas le personnage « glamour », philosophe mondain ou journaliste « romantique », qui nous intéresse ici, mais le système qu'il a mis au point et qu'il a trouvé à vendre : il s'agit de démonter les bouffonneries qu'il fait passer pour de la philosophie et du journalisme, avec l'aide des médias et de la grande édition qui sont les chiens de garde de l'idéologie la plus réactionnaire. Le personnage aspire au statut d'intellectuel total et prétend maintenant s'ériger en maître à penser de « la vraie gauche ». Un philosophe et un journaliste lui répondent pied à pied, dénudant le système Bernard-Henri Lévy - serviteur de l'empire américain et du libéralisme mondialisé, ego médiatique vide et surdimensionné. Ce livre s'adresse aux professeurs de philosophie, aux journalistes et aux citoyens qui luttent pour un espace public critique de la pensée, de l'information et de la formation de l'opinion. 
(Nouvelle édition complétée et mise à jour par les auteurs.)

Bernard-Henri Lévy ou la Règle du Je

13 juin 1978 dans les montagnes du Liban Nord.
Depuis minuit, les unités de combat Kataëb, le parti phalangiste de la famille Gémayel, bouclent la région d'Ehden, un village de montagne au coeur du fief de la famille Frangié.
4 heures du matin: un coup de canon donne le signal de l'assaut.
Maîtres d'oeuvre de «l'opération Cèdre», les services secrets israéliens ont monté une opération secrète dans l'opération: persuader Béchir Gémayel d'en confier le commandement à Samir Geagea pour être sûrs d'atteindre les objectifs visés.
Le député Tony Frangié, sa femme Véra et leur fille Jihane, trois ans, sont assassinés. Vingt-huit villageois sont tués.
En éliminant un dirigeant chrétien de premier plan hostile à Israël, le Mossad vient d'inventer le concept d'«assassinat ciblé». Il offre ainsi le pouvoir chrétien à Béchir Gémayel, portant à la présidence de la République libanaise une famille qui lui est favorable et à travers laquelle Tel-Aviv pourrait signer une paix séparée avec le Liban.
Inaugurant une longue série de guerres interchrétiennes, la tuerie d'Ehden resserre le «noeud maronite» entre les phalangistes alliés à Israël et les Arabes chrétiens qui revendiquent leur pleine et entière appartenance au monde arabe.
Trente ans plus tard, le noeud n'est pas desserré. Le général Aoun et Sleimane Frangié, le fils du député assassiné, incarnent l'avenir des Arabes chrétiens. Leur combat constitue un démenti au prétendu «choc des civilisations» qui voudrait voir s'affronter l'Occident et l'Orient.


Richard Labévière est rédacteur en chef de Défense (Institut des hautes études de défense nationale - IHEDN) et auteur, notamment, des Dollars de la terreur; de Bethléem en Palestine avec Pierre Péan; de La Bataille du Grand Nord a commencé...avec François Thual.

Liberté radicale : Spinoza contre la philosophie

Plus de livres de Richard Labévière

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques