L'économie aujourd'hui se réduit à ce qu'elle est capable de rationnaliser et donc d'éclairer. Elle n'est pas apte à prendre en compte ce qui la dépasse ou plus exactement ce qu'elle ne peut mathématiquement mettre en lumière : les approches sociales, humaines, environnementales. Prisonnière du « théorème du lampadaire », concept inventé par l'auteur, elle va de crise en crise. Un essai incisif qui propose des pistes éclairantes pour enfin affronter réellement la crise.

Le théorème du lampadaire

L'Europe a peur de son avenir. La crise de l'emploi que traversent les pays du vieux continent - la France en particulier - est la plus grave depuis les années 30. Multipliant les situations de précarité et d'exclusion, elle met désormais en péril le fondement même de nos sociétés : l'intégration par le travail. Pour sortir de cette crise, dit-on, il n'y aurait pas d'autre politique que celle que l'on poursuit avec détermination depuis plus d'une décennie. Or que penser d'une politique qui n'atteint jamais les objectifs qu'elle recherche ? Le chômage est plus élevé qu'en n'importe quelle autre période de notre histoire, les déficits publics considérables. La construction européenne se défait : le SME n'est plus un système de change fixe, la perspective de la monnaie unique s'éloigne en raison des déficits. Le franc fort a des accès de faiblesse. Ces choix, qui obéissent hier à une certaine rationalité, semblent aujourd'hui confiner au dogmatisme. Si le débat est interdit, c'est qu'on le présente comme opposant les partisans du franc fort à ceux du franc faible. Le vrai débat devrait au contraire porter sur les meilleurs moyens de parvenir au plein-emploi et à une monnaie forte.
Ce livre, la première grande synthèse critique sur le sujet, voudrait démontrer qu'au contraire ce grand débat est nécessaire, urgent. Sans intention polémique, il entend mettre à la portée du grand public les données essentielles, les concepts clés de la pensée économique qui sont le plus souvent méconnus ou ignorés.

Le Debat Interdit. Monnaie, Europe, Pauvrete

La politique est-elle esclave de la finance ? - CD audio

Entre Convergences Et Interets Nationaux :L'Europe

« La façon dont on nous parle des problèmes économiques, sociaux et même politiques nous laisse peu de chances de comprendre ce que l'on veut nous dire. Et encore moins les phénomènes qui nous blessent.

L'invention d'une néo-novlangue est passée par là. Pourquoi nous répète-t-on à l'infini que le chômage est inadmissible pour finir par le laisser persister ? Pourquoi dit-on que le travail est notre avenir alors qu'on se garde, depuis longtemps, de le valoriser ? Pourquoi a-t-on, du moins en Europe, renoncé à utiliser tous les instruments de la politique économique pour se cantonner aux politiques dites structurelles, dont on finit par comprendre que leur objectif est de réduire la protection sociale ? Pourquoi accepte-t-on de voir croître démesurément les inégalités alors que l'on dit vouloir les combattre ?

La langue que nous utilisons, à force d'être contournée, a transformé la réalité à laquelle nous sommes confrontés, jusqu'au déni de la souffrance. Elle est davantage manipulée par la doctrine qu'elle ne s'en sert. Il faut, si l'on veut revenir à une vision moins irénique, ou fataliste, du monde, déconstruire la novlangue pour reconstruire un langage dans lequel chacun se reconnaisse. Ce n'est qu'à cette condition que l'on pourra vraiment agir sur le monde et sur le destin des populations.

Ce n'est qu'à cette condition que l'on pourra déjouer le piège politique que nous tend la novlangue et retrouver le chemin d'une démocratie moins fragile que celle qui nous enjoint à la résignation. » J.-P. Fitoussi

Comme on nous parle - L'emprise de la novlangue sur nos sociétés

Pour Jean-Paul Fitoussi, le véritable débat économique, en Europe, est largement empêché, gâché par l'affrontement de deux dogmatismes également criticables : celui du marché, et celui de l'antilibéralisme obsessionnel d'une partie de la gauche. Pour Fitoussi, au lieu d'opposer l'un à l'autre, il s'agit de montrer à quel point ils sont liés par une consubstantielle complémentarité. C'est au nom des logiques fondatrices de la démocratie «un homme égale une voix» qu'il faut combattre l'hégémonie trop entière des logiques du marché «un euro ou un dollard égale une voix».
Sur l'Europe et l'euro, dont il fut dès l'origine un farouche partisan, Jean-Paul Fitoussi s'alarme de voir prévaloir depuis des années une sorte de consentement tacite au chômage de masse, une rigidité budgétaire et monétaire dévastatrice, une «vulgate» à la fois désespérante et inefficace.
De telles réflexions, à la fois provocantes, iconoclastes et réalistes, permettent de dépasser les oppositions binaires et caricaturales. En un mot, il ne s'agit pas de prôner une chimérique démocratie contre le marché, ce qu'il faut soutenir et promouvoir, c'est la démocratie avec le marché.
Dans ces pages, qui sont la transcription de plusieurs libres conversations avec Jean-Claude Guillebaud, c'est à une réflexion sur cette difficile mais plus que jamais nécéssaire cohabitation que Jean-Paul Fitoussi nous invite. On comprendra en les lisant, et en lisant entre les lignes, qu'il y est d'abord et fondamentalement question de liberté de penser.Depuis de très longues années, l'audience de Jean-Paul Fitoussi dépasse de loin le cadre de l'Hexagone, et même celui de l'économie politique à proprement parler. Économiste reconnu et apprécié sur le plan international, président du très indépendant Office français de la conjoncture économique, il s'est fait connaître d'un large public, en 1995, en publiant Le Débat interdit aux éditions Arléa.

La politique de l'impuissance

Réduction du chômage : les réussites en Europe

Le monde va. Et un grand malaise s'empare des populations. C'est qu'il va trop mal pour certains et trop bien pour d'autres, au point que ceux pour qui les dés de la destinée ont été extraordinairement favorables, proposent de renoncer à certains de leurs privilèges, craignant que l'ordre existant ne soit insoutenable. 
Notre intelligence du monde semble se réduire comme peau de chagrin. Nous n'observons les faits qu'au travers la loupe déformante de la doctrine. Nous ne comprenons plus la société et la société ne comprend plus ses gouvernements faute de se reconnaître au miroir de la statistique publique. Nous résumons aujourd'hui la complexité du monde, et singulièrement en Europe, par un problème : celui des dettes publiques. Oubliant le passé, pourtant très récent, de la crise financière en même temps que le futur de la croissance, nous nous acharnons à le résoudre pour complaire aux agences de notation. Comme si l'austérité n'avait d'effet que sur le chiffre du déficit public, et aucun sur les inégalités, l'emploi, le chômage et l'investissement, c'est-à-dire sur la construction du futur. Alors que l'environnement, l'éducation, l'économie de la connaissance, le bien-être des populations sont de tous les discours, comment peut-on se résigner à de si faibles espérances ?  Et pourtant, tous les partis politiques " sérieux " de la zone euro, de gauche comme de droite, s'accordent sur cette stratégie. On ne peut qu'en rester perplexe. Comment peut-on après la crise financière tenir les mêmes discours qu'avant ? 
Ce livre tente d'expliquer pourquoi on en est arrivé là et quelles sont les clés d'un meilleur avenir. L'emprise de la doctrine qui nous conduit à un tel déni de réalité, est un premier élément de réponse. La constitution européenne, qui prend eau de toute part, en est un second.  La lente régression de la démocratie qui nous a fait consentir à une croissance des inégalités pendant plus d'un quart de siècle en même temps qu'à l'installation d'un chômage de masse, explique aussi l'impasse dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui.

Le retour de la croissance européenne après 1987 avait surpris par son ampleur mais, en l'espace de trois ans, le discours a basculé du thème de la sortie de crise à celui de la déflation, au point que certains agitent le spectre de 1929. Sans doute, l'ouverture et la déréglementation des économies occidentales ont-elles accru leur caractère cyclique. Cet ouvrage fait le point sur ce qu'un cadre de réflexion cyclique peut apporter à la compréhension des évolutions économiques. Dans sa première partie, il rappelle les développements théoriques qui fondent la description des comportements cycliques. La seconde partie expose les instruments des conjoncturistes et les confronte à ceux des économètres. La troisième s'emploie à caractériser les phénomènes cycliques les plus robustes à l'expérience. Le lecteur trouvera ici les conceptions qui fondent les diagnostics de l'OFCE. Le fait de les avoir explicitées devrait permettre à chacun de bien les critiquer pour mieux les approfondir. Tel est notre principal objectif.

Le théorème du lampadaire

Résumé

Plus de livres de Jean-Paul Fitoussi

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques