Du passé et de l'avenir de la franc-maçonnerie à Saint-Etienne et dans le département de la Loire

Publié par Actes Graphiques, le 01 septembre 2005

112 pages

Résumé

Le 8 février 1863, le libraire François Constantin prononce, devant ses " Frères " de la Loge " Les Élus " à l'Orient de Saint-Étienne, le discours Du passé et de l'avenir de la Franc-Maçonnerie à Saint-Étienne. Sa démarche se veut didactique : instruire les Francs-Maçons stéphanois de l'histoire des Loges foréziennes. Mais son propos va plus loin qu'un simple historique. Le passé doit éclairer le présent. Que devrait être la Franc-Maçonnerie ? Qui doit-on initier ? Quelle doit être l'action des Francs-Maçons dans le monde profane ? Replaçons le propos dans son contexte. Sous le Second Empire " libéral ", les Loges sont devenues des lieux d'opposition au régime en place. Beaucoup de " Frères " sont acquis aux idées républicaines. Quelques mois plus tard, Constantin réitère son propos devant la jeune Loge " L'Industrie " qui, comme " Les Élus ", est placée sous l'obédience du Grand Orient de France. Cependant, François Constantin est conscient de ses limites. Il n'est pas historien, son travail repose sur des témoignages, les erreurs et omissions sont nombreuses. Il amende son propos et propose une seconde mouture : Complément et Rectifications. C'est ainsi qu'il retourne devant les deux Loges stéphanoises. François Constantin eut la bonne idée d'offrir ses manuscrits aux " Élus ". Aujourd'hui ils sont conservés à la Bibliothèque municipale de Saint-Étienne. Il paraissait indispensable de confronter les écrits de François Constantin aux apports les plus récents de la recherche maçonnique. Plus de 140 ans après leur rédaction, ces pages d'histoire sociale restent d'une grande actualité.

La franc-maçonnerie à Saint-Etienne, Roanne et Rive-de-Gier - Pendant les deux guerres mondiales

Du passé et de l'avenir de la franc-maçonnerie à Saint-Etienne et dans le département de la Loire

Un "trio infernal" de la collaboration et de la répression - Procès de trois condamnés à mort

Critiques