La littérature française au présent: héritage, modernité, mutations

Les discours sur la « fin » de la littérature déplorent la perte de son aura sociale, l'affaiblissement de son lectorat et jugent avec nostalgie les écrivains d'aujourd'hui. Ils évoquent les menaces qui pèsent sur le livre ou s'inquiètent de l'incertitude de son avenir numérique. Il est temps d'interroger ces discours, d'en peser les arguments et les enjeux. Dans cet ouvrage interdisciplinaire, écrivains, penseurs, philosophes, sociologues, historiens, littéraires et critiques croisent leurs approches de la question.

Fins de la littérature, esthétiques de la fin

Ouvrage dirigé par Pierre Bayard.

Puisque Éric Chevillard s'obstine au fil de ses livres, à coups de raisonnements absurdes, de refus des conventions narratives et d'invention de formes aberrantes, à construire une ouvre qui ne ressemble à aucune autre, peut-être est-il temps pour les critiques de s'intéresser à ce cas singulier de folie littéraire et d'étudier ses textes.

P. B.

Table des matières :

Bruno Blanckeman - L'herméneutique du fou

Tiphaine Samoyault - Rendre bête

Dominique Viart - Littérature spéculative

Pierre Bayard - Pour une nouvelle littérature comparée

Pour Eric Chevillard

«Lorsque paraissent en 1984 les Vies minuscules, Pierre Michon est inconnu du milieu littéraire. C'est à peine s'il a déjà publié un texte en revue. Ce premier livre suscite cependant un important écho auprès des écrivains, sinon du grand public, qui mettra plus longtemps à le découvrir. Car il innove profondément dans une littérature elle-même en mutation et répond à des préoccupations latentes qu'il contribue puissamment à faire advenir sur la scène littéraire. À ce titre, il est symptomatique du bouleversement esthétique qui caractérise le début des années quatre-vingt, lesquelles voient la remise en question des principes et des pratiques d'écriture en vigueur depuis près de deux décennies.»Dominique Viart.

Vies minuscules de pierre michon (essai et dossier)

Dominique Viart a écrit sur Claude Simon
(La mémoire inquiète (Lien -> http://remue.net/spip.php?article891)), a proposé un tableau
critique d'ensemble du champ contemporain (avec Bruno
Vercier : La littérature française au présent (Lien -> http://www.tierslivre.net/spip/spip.php?article179),
2006). Il a aussi fondé ou participéà de nombreuses revues, dontEcritures contemporaines. Et récemment publié le Folio avec
dossier critique des Vies minuscules de Pierre Michon.

Mais il est aussi professeur, et a su faire de Lille 3, avec sonéquipe, un lieu étonnant de recherches et de débats théoriques,
nous sommes pas mal d'écrivains à y avoir été plancher et pouvoir
en témoigner. Quelques anciens textes sur remue.net (Lien -> http://remue.net/cont/Viart01sujet.html).

Enfin, il y a que c'est Dominique Viart : depuis des
années, et tout simplement aussi par la confiance et l'amitié qui
s'établissent si vite avec lui, sa capacité d'écoute, sa façon de
renvoyer la balle, il est reçu par ses collègues "vingtièmistes" du
monde entier. Nous en sommes les premiers bénéficiaires, dotés
maintenant d'amitiés et de contacts tout autour du monde (n'est-ce
pas, Michael Sheringham et les autres...). Pourra en témoigner cet
enregistrement proposé par CIEREC de Saint-Etienne (Lien -> http://www.tierslivre.net/spip/spip.php?article744), c'était mon
tour, après Echenoz et Michon, d'être l'invité du colloque préparé
par lui-même et Jean-Bernard Vray (et comme j'aurais aimé que mes
amis universitaires - alors même que j'ai dans mon ordinateur
toutes leurs interventions, polémiques, digressions, fassent choix
d'une publication électronique...).

Dès lancé ce projet publie.net, la présence de Dominique Viartétait pour moi symbolique et importante. Pas seulement produire des
textes, mais déchiffrer dans quel champ ils s'installent, et
comment ils le travaillent.

Dominique répond par un texte d'écart, et je vois bien un petit
sourire ironique en cliquant sur envoi... Sommes-nous, côtéécriture, fiction, en possession de projet ? Il ne
parle pas d'oeuvre, et pas non plus d'enjeu, ou perspective. Mais
bien de construction qu'on oriente, avec intention et volonté.

Dans ce texte, on retrouvera les tentatives de la Nouvelle
fiction, se démarquant mais mimant le Nouveau Roman, qui
hante le fond de cette étude : la notion d'avant-garde
vaut-elle pour nous autres, ou bien les auteurs plus jeunes que
nous souhaitons accueillir ici ?

On retrouvera un flash-back sur une tentative qui nous hante
tous, et à laquelle j'ai énormément pensé en lançant ce
projet : les 2 numéros de la Revue de littérature
générale d'Olivier Cadiot et Pierre Alferi chez POL.

On y trouvera Jean-Marie Gleize (Lien -> http://remue.net/spip.php?article2587) forcément (et son utlisation du
terme manifeste, on y parlera du lyrisme critique deJean-Michel Maulpoix (Lien -> http://www.maulpoix.net/), bien trop discret ces
temps-ci.

On parlera enfin, ou aussi, de Pascal Quignard et de Pierre Michon (Lien -> http://www.tierslivre.net/spip/spip.php?article609) : et si le"non-projet"était la condition même de l'avancée
contemporaine ?

Avec Projet, nous souhaitons compléter notre rubriquevoix critiques (Lien -> http://www.publie.net/tnc/spip.php?rubrique3) par des ensembles ouvrant à débat et
recherches...

FB (Lien -> http://www.tierslivre.net)

Quel projet pour la littérature contemporaine ? - la littérature contemporaine : un insouci théorique ?

Affranchir l'homme de ses contraintes biologiques, accroître ses capacités physiques, cérébrales, mémorielles, combler ses déficiences, lui épargner la souffrance et peut-être même la mort... Et si de telles ambitions ne relevaient plus de l'irréalisable ? Prothèses, orthèses, pacemakers, implants oculaires et cérébraux, stimulateurs électriques, greffes, thérapies géniques, clonage : d'irrépressibles avancées scientifiques dessinent un tel avenir à notre horizon. La nature humaine en sera-t-elle changée ? C'est ce que soutiennent les discours « transhumanistes », persuadés de l'émergence toute proche d'un « homme nouveau » : posthumain. Placé sous l'égide de l'Unesco, le présent ouvrage réunit des philosophes, des anthropologues, des littéraires, des juristes, des spécialistes de l'art et des sciences numériques autour d'écrivains qui se sont saisis de ces questions. À l'heure où Internet et les nouvelles technologies, caméras de surveillance et réseaux sociaux ont déjà puissamment modifié nos modes de sociabilité, se profile désormais sous nos yeux un nouveau Grand Récit, aussi riche de promesses que lourd de menaces.

Les récits du posthumain

L'écriture seconde - La pratique poétique de Jacques Dupin

Quel que soit l'attrait que la littérature peut avoir pour elle-même, elle ne saurait se détourner d'un certain nombre de réalités. François Bon en témoigne avec force, lui qui choisit de s'imposer " la plus stricte obéissance à ces éclats de réalité, ne plus travailler qu'avec ces images qu'on trouve comme ça, ces bouts de phrases qu'on entend dans la rue, la stricte obéissance à la pauvreté même de tout ça ". Surgie au début des années 80, son oeuvre, décisive pour notre temps, offre une phrase pétrie de littérature et de réel brut, tramée de voix où les mots entrent en conflagration avec les choses, et dont le fracas s'éprouve autant aux syntaxes heurtées des Ateliers d'écriture qu'à celle des Tragiques grecs. Car François Bon n'est pas simplement, comme on l'a cru trop souvent, " l'écrivain de l'usine ", du " monde du travail ", ni " la voix des exclus ". Quiconque fréquente intimement ses livres sait combien ils débordent de telles circonscriptions par l'extraordinaire croisement d'interrogations qui les travaille. Dans le présent ouvrage, écrivains, critiques et chercheurs réunis invitent à la découverte de cette diversité et de cette richesse. Ils montrent à l'oeuvre une écriture aussi curieuse des espaces, des villes et des techniques que soucieuse des rythmes et des mots. Car François Bon n'écrit pas sur : il écrit avec. Avec la littérature et avec ceux qui disent la sécheresse du monde, avec la musique et l'image, avec les livres et les écrans, le numérique et les claviers : dans le grand compagnonnage des textes et des hommes. Ouvrage publié avec le concours de l'Équipe Alithila (Analyses Littéraires et Histoire de la Langue) de l'Université Charles de Gaulle-Lille 3 et du CIEREC de l'Université de Saint-Etienne ; de l'Institut Universitaire de France, de la Région Rhône-Alpes.

François Bon ; éclats de réalité

À l'heure où l'on s'inquiète de la place de la littérature française sur la scène internationale, cet ouvrage établit l'état actuel des recherches qui lui sont consacrées dans le monde. Il présente les enseignements, travaux et publications, et met en évidence les particularités observables selon la diversité des zones géographiques, linguistiques et culturelles. Après la domination successive des écoles formalistes et structurales, puis de celles issues de la French Theory et de la déconstruction, aucune méthode ne semble aujourd'hui s'imposer, et la recherche, désormais plus syncrétique, préfère croiser des approches de nature diverse. Quelques-uns des meilleurs spécialistes mondiaux montrent ainsi quels sont, depuis le basculement d'un siècle à l'autre, les écrivains et les esthétiques les plus étudiés, les méthodes critiques privilégiées et les relations qu'elles entretiennent avec les autres disciplines de la pensée.

La littérature française au présent: héritage, modernité, mutations

Plus de livres de Dominique Viart

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques