La Premiere Guerre D'Indochine (1945-1954): Bibliographie

Il y a cinquante ans, le 7 mai 1954, le camp retranché de Dien Bien Phu tombait, après sept semaines de combats. Le lendemain même s'ouvrait la Conférence de Genève. Neuf semaines plus tard, les canons se taisaient dans toute l'Indochine. Les études sur la bataille et sur la conférence foisonnent. Un nouveau récit n'aurait rien apporté de nouveau. Mais, on sait moins comment les hommes politiques de métropole ont vécu et analysé l'événement... Comment la presse a informé les Français... Comment l'opinion publique, en cette période d'extrême tension politique, a réagi... Cette description, souvent surprenante, est l'objet de la première partie de l'ouvrage. Les années ont passé, recouvrant l'événement. On a longtemps cru que la bataille de Dien Bien Phu avait été remisée, dans la mémoire collective des Français, pendant et après la guerre d'Algérie. Dans la seconde partie, il apparaît pourtant, à l'étude des ouvrages, de la presse, des œuvres documentaires ou des films de fiction diffusés ces cinquante dernières années que cet épisode militaire a revêtu une importance décisive dans la mémoire des Français. Dès juillet 1954, au rythme des événements nationaux et internationaux, le souvenir de la bataille de Dien Bien Phu a débuté son périple à travers les générations. Loin d'être oublié, l'événement a alors pris une consistance. Il s'est imposé comme une clef de notre Histoire et, finalement, comme un fait majeur de notre passé.

Dien Bien Phu, Mythes et réalités - Cinquante ans de passions françaises (1954-2004)

L’engagement de L’Humanité contre la guerre colonialiste en Algérie lui valut un déferlement de procès, de censures, de saisies de la part des gouvernements qui se sont succédé pendant huit ans, quelle que fût leur couleur, de droite ou socialiste. Rédacteur en chef de L’Humanité après mai 1958, René Andrieu évoquait, dans son livre La guerre d’Algérie n’a pas eu lieu paru trente ans plus tard (1992), le véritable parcours du combattant auquel dut se livrer le journal dans sa lutte pour la vérité : saisi à 27 reprises, il sera l’objet de 150 poursuites, dont 49 pour « provocation de militaires à la désobéissance », 24 pour « diffamation envers l’armée », 14 pour « atteinte à la sécurité de l’État »… Il suffisait pour être coupable de dénoncer la systématisation de la torture, voire simplement de se prononcer pour la négociation. La première saisie de L’Humanité remonte au 24 août 1955, frappant un reportage de son envoyé spécial Robert Lambotte dans la région de Constantine (« En Algérie, les hameaux rasés par l’artillerie étaient encore habités »), accompagné d’une photographie du massacre de Philippeville. Le journaliste, ancien déporté de Buchenwald, est par ailleurs déclaré persona non grata et expulsé d’Algérie. Ceux qui n’ont pas connu cette époque auront du mal à imaginer la frénésie ayant alors saisi les autorités politiques et militaires en place. La cascade de saisies qui s’abattit sur L’Humanité s’accompagna régulièrement d’amendes au montant volontiers faramineux, la volonté d’interdire définitivement en frappant au portefeuille n’étant jamais absente dans la tête des censeurs. Ainsi, du numéro en date du 7 mars 1961 sorti une nouvelle fois avec une page blanche, marquée en son centre de ce seul mot : « censuré ». À l’origine de la saisie, un article de Madeleine Riffaud sur les tortures pratiquées à Paris même, en particulier dans les locaux du commissariat de la Goutte-d’Or dans le XVIIIe arrondissement. Les questions alors posées restèrent sans réponse, mais déclenchèrent la théâtrale fureur du préfet de police Maurice Papon qui porta plainte en diffamation afin de demander des dommages et intérêts ! Les procès et amendes en découlant se succèdent à une cadence encore supérieure à celle des saisies. Cette boulimie d’interdictions s’avère parfois maladroite, pouvant provoquer des effets contraires à ceux visés. Ainsi, lorsque L’Humanité est saisie pour la huitième fois, le 30 juillet 1957, pour la publication d’une lettre de l’ancien directeur d’Alger républicain, Henri Alleg, emprisonné et torturé dans l’immeuble d’El Biar, la censure contribua-t-elle à amplifier l’émotion dans l’opinion et à relayer (bien involontairement !) les démarches entreprises par son épouse Gilberte et son avocat Me Matarasso…

L'humanité censuré 1954-1962 - Un quotidien dans la guerre d'Algérie

Dien Bien Phu, la fin d'une illusion

Dans cette somme exceptionnelle, Alain Ruscio propose une lecture érudite et accessible des actions et positions du communisme face à la question coloniale en Algérie. S'appuyant sur une quantité remarquable de documents, il nous permet d'appréhender cette question méconnue de manière dépassionnée, tout en restituant les faits selon leur chronologie propre.
C'est un paradoxe : l'histoire du communisme reste aujourd'hui encore, alors que ce mouvement n'a plus dans la vie politique ni le poids ni la force d'attraction d'antan, un objet de controverses à nul autre pareil, en " pour " et en " contre ". Cet état d'esprit atteint un paroxysme lorsqu'il s'agit d'évoquer les actions et analyses du communisme - français et algérien - face à la question coloniale en Algérie, des origines dans les années 1920 à la guerre d'indépendance (1954-1962). Et s'il était temps, écrit Alain Ruscio, de sortir des invectives ?
C'est l'ambition de cette somme exceptionnelle, qui propose une plongée dans les méandres - le mot s'impose - des politiques communistes des deux côtés de la Méditerranée (PCF et PCA) durant plus de quatre décennies. Des tout premiers temps, lorsque le jeune parti commençait à s'affirmer et tentait de briser le consensus colonial, aux tempêtes de la guerre d'Algérie, en passant par les espoirs et illusions du Front populaire. Les relations avec le nationalisme algérien, qui ne furent jamais simples, sont finement analysées, avec le récit d'un grand nombre d'épisodes ignorés ou mal connus et l'évocation de parcours de multiples acteurs, qui donne chair à cette saga.
Novateur, l'ouvrage d'Alain Ruscio ne l'est pas seulement par son esprit. L'historien a utilisé tous les fonds d'archives spécialisés, dont ceux du PCF, désormais accessibles, révélant des documents totalement nouveaux. On découvrira, au fil des pages, non pas une ligne politique, mais une succession, et parfois une cohabitation, de logiques et de pratiques.

Les communistes et l'Algérie - Des origines à la guerre d'indépendance 1920-1962

Amours coloniales - Aventures et fantasmes exotiques, de Claire de Duras à Georges Simenon, romans et nouvelles

Encyclopédie de la colonisation française

Il y a cinquante ans, la France quittait l'Indochine, naguère qualifiée de " joyau de l'Empire ". Ce départ s'est fait dans la douleur, sans gloire particulière, après huit années d'une guerre pénible achevée par l'ultime et prévisible désastre de Dien Bien Phu. La Quatrième République a mené et justifié de bout en bout cette guerre. Le monde politique, du Mrp à la majorité du Parti socialiste Sfio, l'a soutenue ou, pour le moins, tolérée. Mais des voix se sont élevées pour protester, des hommes se sont mobilisés pour lutter. Henri Martin fut de ceux-là. Durant trois années, ce jeune militant communiste sera emprisonné pour avoir, simplement, demandé la liberté pour le peuple vietnamien, la cessation de la " sale guerre " que lui imposait la France officielle. Ce déni de justice a été baptisé par certains, Affaire Dreyfus de la IV- République. Pour défendre Henri Martin, les organisations communistes, au premier rang, ont multiplié les initiatives. Mais, au-delà, une masse considérable de femmes et d'hommes de bonne volonté ont uni leurs efforts. Certains grands intellectuels, comme Jean-Paul Sartre, ont également élevé la voix. D'autres emprisonnements, comme celui de Raymonde Dien, ont soulevé des tempêtes de protestations. Au début de l'année 2004, plusieurs centaines d'acteurs (au premier rang desquels Henri Martin et Raymonde Dien) et de témoins se sont retrouvés, ont croisé leurs souvenirs avec l'analyse des historiens de la période. Il en a résulté une passionnante journée où l'émotion, toujours vive, s'est mêlée au travail historique sur la mémoire et à la réflexion politique sur la notion d'engagement. C'est le fruit de cette rencontre que les éditions Le Temps des Cerises sont fières de présenter aujourd'hui.

L'Affaire Henri Martin et la lutte contre la guerre d'Indochine

Pour des centaines de milliers d'Européens qui ont naguère vécu en Algérie, l'idéalisation du passé s'est transformée en une « nostalgérie », beau mot chargé de mélancolie. Mais le drame commence lorsqu'on constate qu'une seule famille politique française, celle des anciens de l'Organisation armée secrète (OAS) et de leurs héritiers, l'a malhonnêtement et durablement instrumentalisée. Non contents d'avoir mené toute une communauté à l'impasse puis à l'exil, les « ultras » de l'Algérie française ont tenté, depuis, d'accaparer sa mémoire. Et ils y sont en partie parvenus.
Ces hommes ont fait le choix, à partir de février 1961, d'enclencher en toute connaissance de cause une incroyable spirale de violence terroriste, en Algérie comme en France. Alain Ruscio propose dans ce livre un récit synthétique des racines et de l'histoire de ce tragique épisode, ainsi que de ses séquelles contemporaines. Mobilisant un impressionnant corpus documentaire – dont beaucoup de Mémoires d'anciens de l'OAS –, l'auteur retrace la dérive de ces officiers à l'idéal patriotique dévoyé, militants fascisants et petits malfrats transformés en assassins, qui ont eu l'incroyable prétention de « bloquer l'histoire », comme l'avait écrit Pierre Nora dès 1961. Enfin, Alain Ruscio explique comment et pourquoi la mémoire brûlante de ces années de folie meurtrière travaille toujours, de façon souterraine, la société française.
Ce livre est une précieuse réponse à l'un des derniers négationnismes que véhicule encore une certaine histoire coloniale « à la française ».

La Premiere Guerre D'Indochine (1945-1954): Bibliographie

Plus de livres de Alain Ruscio

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques