Le jugement des loups (Jeanne de l'Estoille, #2)

L'émotion suscitée par la découverte de L'Évangile de Judas, en 2005, s'explique: comment est-il possible que l'apôtre, dont le nom fut, vingt siècles durant, synonyme de la plus infâme trahison, soit soudain transformé en héros et que même le Vatican en débatte ? Qui fut vraiment Judas ? Un traître, un lâche ? Ou le disciple bien-aimé du Christ, le seul qui l'ait vraiment compris et aimé ? Pour répondre à ces questions, Gerald Messadié s'appuie sur les textes : les Évangiles canoniques, les textes bibliques et les textes exégétiques modernes. Il démasque les zones d'ombre, les mensonges, les contradictions, et révèle pour la première fois la raisonde l'hostilité réciproque du clergé de Jérusalem et de Jésus...
Avec sa profonde érudition et le talent de romancier qu'on lui connaît, Gerald Messadié met en lumière un personnage éminemment romanesque, crucial pour l'histoire du christianisme.

Judas le bien-aimé

Les grand-messes annuelles des célébrations nationales, anniversaires et défilés assortis d'une vaste littérature héroïque dressent depuis des décennies un vaste rideau de fumée destiné à cacher la vérité sur ce que furent les deux guerres les plus dévastatrices de l'histoire et la réalité politique de l'Europe au XXe siècle.
Pour quelle raison, en 1917, Raymond Poincaré sabota-t-il l'offre de paix de paix séparée que lui fit l'empereur d'Autriche dans une lettre écrite de sa main ? Des centaines de milliers de vies eussent été épargnées et des souffrances infinies eussent été abrégées s'il avait accepté l'offre. Mais non : il fallait venger la défaite de 1870.
Pour quelle raison le général Pierre Janin livra-t-il l'amiral Kolchak, chef des Armées Blanches, qui étaient proches d'écraser les Bolcheviks et d'éviter à la Russie trois quarts de siècle de tyrannie stalinienne et de souffrances ? Parce qu'il croyait que la révolution bolchevik était une réédition de 1789 et qu'il tenait Kolchak pour « l'homme des Anglais ».
Pour quelle raison les dirigeants anglais, puis Winston Churchill, rejetèrent-ils ils les offres répétées d'officiers supérieurs du IIIe Reich, qui proposaient d'arrêter Hitler et de l'exécuter ? 49 attentats témoignent de l'exécration absolue qu'une vaste part des cadres supérieurs de la Wehrmacht portait à Hitler. Là aussi, des centaines de milliers de vies auraient pu être sauvées et des souffrances atroces, évitées. Mais Churchill voulait écraser le Ille Reich.
Par quel sortilège Hitler et le Nazisme fascinent-ils encore l'Occident trois quarts de siècle après leur chute ?
L'homme Hitler était un débile mental et physique exécré d'une vaste part de ses généraux et le régime était infâme.
Mais jusqu'à leur ascension, la dictature était le régime idéal pour l'Occident : elle dérivait de sa culture :
Sacralisation de la guerre et nationalisme.
Tel est le réquisitoire rigoureusement documente que dresse Gerald Messadié d'un siècle qui sacrifia près d'un dixième des humains sur la Terre.

Autopsie de l'atroce XXe siècle

Il n'y a plus en France de secret de l'impôt depuis le 1er juillet 1974. Il y a de moins en moins de secret médical, de moins en moins de secret de l'instruction judiciaire, de moins en moins de secret bancaire. Les gadgets d'espionnage électroniques atteignent aujourd'hui la perfection. Les fichiers sont de plus en plus nombreux, de mieux en mieux tenus. Bientôt, grâce à l'ordinateur, ils pourront être réunis en un seul grand fichier central. Il n'y aura plus alors de secret du tout. Plus de vie privée. Il est certes normal que la collectivité se protège contre ceux de ses membres qui seraient tentés de la détruire ou de la piller. Qu'elle cherche à identifier ceux qui complotent. Qu'elle mesure la solvabilité de ceux qui lui empruntent de l'argent et qu'elle se renseigne sur la santé de ceux qui demandent à être soignés gratuitement. Mais cette intrusion collective dans la vie privée prend aujourd'hui des proportions inquiétantes. A cause des fantastiques possibilités offertes par l'électronique. Demain, quelques hommes, quelques fonctionnaires disposeront du pouvoir exorbitant de tout savoir sur tous les autres. Et pour toujours. Car la mémoire électronique ne connaît pas la défaillance. Elle ne sait pas ce que pardonner veut dire. C'est grave. Car sans pardon, il n'est pas de vie sociale possible. Giscard d'Estaing l'a compris. Il a demandé au gouvernement de préparer un code des libertés fondamentales de l'individu. Mais n'est-il pas trop tard ? Gérald Messadié, rédacteur en chef de Science et Vie a enquêté aux États-Unis où le problème se pose depuis dix ans déjà... Il fait des révélations proprement effarantes sur ce qui nous attend, nous Français, si le gouvernement n'invente pas très vite une parade, un droit radicalement nouveau qui rendrait chaque individu propriétaire des données relatives à sa vie privée, données dont personne ne devrait pouvoir disposer sans son consentement.

La fin de la vie privée

a force de préserver notre " exception française ", se pourrait-il que celle-ci finisse dans une vitrine du museum d'histoire naturelle ? les symptômes de sa fossilisation, en effet, s'accumulent.
 ce pays que fuient nos élites est devenu le plus gros consommateur de tranquillisants.  son taux de suicide le classe au cinquième rang mondial.  notre système éducatif sombre.  notre protection sociale croule.  notre culture se regarde le nombril.  la colère monte dans nos banlieues.  la crise est si profonde que le chef de l'etat s'est cru tenu de créer un ministère de l'identité nationale.  sans parvenir à la définir.
 les grands équilibres géopolitiques ont basculé, mais le français arrive au xxie siècle pareil à un voyageur qui s'aperçoit que ses valises sont pleines de frusques ne convenant pas au climat.  ses vieux habits idéologiques sont devenus importables.  de la culture en perdition aux périls de la monarchie élective, des fantasmes de mai 1968 à la " pipolisation " de la vie politique, gerald messadié dresse l'inventaire des scléroses qui menacent le " paradis français ", cette enclave jurassienne en plein xxie siècle.
 attention, hexagonalement incorrect !.

Jurassic France

Gerald Messadié 25, rue Soliman Pacha Le Caire, années 1950. Farouk est roi. Les jasmins et les magnolias embaument. Les prétendants donnent des fêtes au pied des pyramides pour séduire les jeunes filles. Une société élégante parle d'amour et de sujets futiles en français, en grec, en italien... Des immigrées distillent de l'eau de rose. Des révolutionnaires parlent, eux, de renverser le régime. Une bulle du xixe siècle occidental en plein Islam, épargnée par la guerre. Et sans doute par la réalité.
Sept personnages sont emportés à leur insu par les flots de l'Histoire. Soussou, ambitieuse à défaut d'être jolie, et sa soeur, Nadia, innocente et révoltée. Siegfried, Werther en quête d'amour et de destinée. Sybilla, épouse d'un diplomate, qui succombe dangereusement au vertige sensuel de l'Egypte. Loutfi, trotskiste ascétique, qui rêve de justice sociale. Ismaïl, apollon au coeur naïf, mais à la tête froide, qui trouvera son identité dans le groupe des officiers insurgés. Fatma el Entezami, mondaine vaine, riche et désabusée.
Tout à coup l'incendie éclate : le 26 janvier 1952, Le Caire brûle. La royauté chavire. La bulle a crevé. Les privilégiés d'hier sont sommés de choisir entre l'Egypte de Nasser et l'Occident, c'est-à-dire l'exil, son pain dur et surtout la perte de l'identité.
« Personne ne comprendra jamais ce que nous avons vécu... » Ce roman chatoyant, contrasté, nostalgique, d'un réalisme quasi photographique, est peut-être le plus immédiatement intime de Gerald Messadié, qui est né au Caire et a connu cette époque, ce monde.

25, rue soliman pacha

Matthias et le Diable

Aux États-Unis, où elle a triomphé d'adversaires aussi féroces que ceux qui la traquaient dans le maquis, c'est ce qu'on appelle une success story : Philippine, qui ne détenait en 1948 que quelques parts d'une entreprise familiale, est aujourd'hui à la tête d'un empire industriel. Sunlove Cosmetics, Family Foods, les parfums Sansever, c'est elle ! Et, chose rare, sans renier aucun des principes, aucune des fidélités d'antan... Deux périls guettent pourtant Philippine et Arminius, qui est bien plus que son deuxième mari. D'abord, une vie bourgeoise mêlée de mauvaise conscience - mais doit-on regretter la guerre, sous prétexte que la paix est monotone ? Et puis l'essaim douteux que cette manne n'a pas manqué d'attirer autour d'eux. Ainsi, comment interpréter le geste de Gilles, son frère, son associé, qui a manqué de peu le député Cassavert en tentant d'assassiner sa propre femme ?La mémoire est un dépôt d'objets perdus. Il arrive que des inconnus viennent les réclamer. Philippine et Arminius, rentiers de la Résistance, étaient sur le point d'oublier leurs luttes ; l'irruption, dans leur existence, d'un chef de réseau FLN poursuivi par la police leur rappelle que la liberté est une rivière souterraine qui prend sa source dans le combat. Son cours les emportera jusqu'en Afrique, au coeur de toutes les jungles - politiques, militaires et financières -, à l'aube des années 2000. Prêts à payer le prix de cette seconde jeunesse...

Le jugement des loups (Jeanne de l'Estoille, #2)

Plus de livres de Gerald Messadié

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques