Le contrôle de la procédure parlementaire par le Conseil constitutionnel - Etude sur la juridictionnalisation du fonctionnement des assemblées parlementaires françaises

Publié par Fondation Varenne, le 20 décembre 2016

624 pages

Résumé

Dénommé par ses soins comme étant un « organe régulateur de l'activité des pouvoirs publics », le Conseil constitutionnel a été instauré par la Constitution du 4 octobre 1958 pour contrôler les activités du Parlement. En mettant un terme à la souveraineté parlementaire, le constituant a autorisé le Conseil constitutionnel à s'immiscer dans les règles de fonctionnement des chambres, limitant ainsi leur autonomie. Sans contrôler l'intégralité des activités des assemblées parlementaires, le Conseil constitutionnel est parvenu à imposer au Parlement un formalisme à la fois contraignant et efficace, qui se mesure aux nombreuses lois censurées pour méconnaissance des règles relatives à la procédure législative. L'intrusion du juge dans l'intimité des chambres a permis de réguler des aspects importants de la vie politique, le point d'achèvement étant constitué par la consécration des exigences de clarté et de sincérité des débats parlementaires, et ce, bien que le rôle du juge reste strictement délimité. Au surplus, ce contrôle paraît renforcé, en étant dorénavant voué à porter de nouveaux impératifs, à commencer par l'efficacité des procédures parlementaires.

Le parlement depuis 2008 - Renforcement, statu quo ou retour au(x) fondement(s) de la Ve république

Le contrôle de la procédure parlementaire par le Conseil constitutionnel - Etude sur la juridictionnalisation du fonctionnement des assemblées parlementaires françaises

Critiques