Manufacturing Consent - The Political Economy of the Mass Media

"La conquête de l'Irak devait être la première application de la " nouvelle grande stratégie impériale " de l'administration Bush. Celle-ci affirmait qu'il était dans l'intention des États-Unis de dominer le monde et de détruire toute puissance qui s'aviserait de les défier. Selon Madeleine Albright, tous les présidents ont une doctrine du même genre mais ne la sortent de leur manche qu'en cas de nécessité. En tant qu'ambassadrice auprès des Nations unies, elle avait eu l'occasion de répéter au Conseil de Sécurité le message du président Clinton selon lequel les États-Unis agiraient " multilatéralement si possible, mais unilatéralement si nécessaire ". Dans des messages au Congrès, songouvernement avait affirmé le droit de " recourirunilatéralement à la force militaire " pour défendre les intérêts vitaux du pays ; ce qui inclut de " garantir l'accès illimité aux marchés clefs, aux ressources énergétiques et stratégiques ". Comme Albright le souligna elle-même avec raison, cette doctrine s'inscrit dans une longue tradition des États-Unis."Noam Chomsky, avril 2004

De la guerre comme politique étrangère des Etats Unis

Le rêve américain est mort. Ce qui était possible autrefois aux États-Unis - partir de rien et gravir l'échelle sociale grâce à son travail, son mérite, ses efforts, quel que soit son milieu d'origine - ne l'est plus aujourd'huiPourquoi? Parce que les inégalités n'ont jamais été aussi fortes, et la mobilité sociale jamais aussi réduite. Un cercle infernal voit la richesse et le pouvoir se concentrer dans les mains d'un infime minorité, qui applique la «vile maxime» d'Adam Smith : «Tout pour nous, rien pour les autres.»Noam Chomsky appelle au réveil de la majorité, aux innombrables petits actes de personnes anonymes. Ce sont ces derniers qui pourront faire basculer notre avenir.

Requiem pour le rêve américain. Les dix principes de concentration de la richesse et du pouvoir

Noam Chomsky è l'intellettuale americano più significativo degli ultimi cinquant'anni. Filosofoe pensatore politico, attivista nelle battaglie per i diritti umani, Chomsky ha costruito nel tempo un corpus imponente di scritti che spaziano dall'analisi dell'attualità statunitense alle ultime conquiste dell'intelligenza artificiale. Questi campi di indagine non hanno tuttavia distolto la sua attenzione da quella che rimane la costante più evidente del suo pensiero: la teoria linguistica, e in particolare la riflessione sull'origine, la natura e la funzione del linguaggio. In questo libro di interviste con James McGilvray - arricchito da un dettagliato glossario dei termini tecnici e da chiare appendici esplicative -, Chomsky ripercorre gli snodi centrali della sua teoria, secondo la quale il linguaggio è un sistema biologico evolutosi in un singolo individuo e in seguito trasmesso geneticamente alla sua discendenza. In questa visione, il linguaggio non è più un semplice strumento, ma diventa un elemento chiave della nostra natura. Anzi, è proprio il linguaggio a rivelare quanto c'è di autenticamente umano in noi enel modo in cui ci siamo evoluti. Con il tono persuasivo che da sempre lo contraddistingue, Chomsky parla in queste pagine- ideali tanto per chi vuole accostarsi per la prima volta al suo pensiero, quanto per chi desidera approfondirne i momenti fondamentali - del rapporto fra linguaggio e idee, dell'importanza della semplicità nell'elaborazione filosofica, del sapere e dell'apprendimento, e indaga con l'usuale lucidità e acutezza la relazione fra linguistica e politica, individuando il nesso che unisce due campi apparentemente così lontani in un impegno oggi più che mai urgente: quello per la libertà di ogni uomo.

La scienza del linguaggio

Dans Occupy, Chomsky souligne que l’un des plus grands succès du mouvement est de mettre les inégalités de la vie quotidienne à l’ordre du jour, influençant la presse, sensibilisant le public et le discours lui-même.

Occupy

Este livro reproduz uma série de entrevistas feitas com Noam Chomsky por diversos jornalistas no período que se seguiu aos atentados de 11 de setembro de 2001 ao World Trade Center e ao Pentágono.

11/9:  Autopsie Des Terrorismes

la politique actuelle de l'administration bush sur la scène mondiale constitue-t-elle une rupture avec la position traditionnelle des etats-unis ? pour noam chomsky - qui signe là son premier grand essai depuis une quinzaine d'années -, la stratégie de sécurité nationale adoptée en 2002 a eu de nombreux précédents dans la pratique des administrations passées, tant républicaines que démocrates.
 ce qui est vraiment nouveau, c'est que cette attitude n'est plus déniée mais revendiquée ouvertement. en s'appuyant sur un travail de recherche de premier ordre et sur l'exploitation de nombreuses archives, chomsky analyse, avec autant d'indignation que d'humour, le discours du projet américain, dont il souligne très efficacement l'illogisme et l'injustice. hégémonie ou survie : tel est, selon chomsky, le choix historique aujourd'hui, et nul ne sait quelle orientation va l'emporter.

Dominer le monde ou sauver la planete

NOUS SOMMES ENTRES dans l'ère où les " États éclairés " seront toujours prêts à remplir leur mission de justice et de liberté auprès de tous les peuples souffrants et à défendre les droits de l'homme - par la force si nécessaire - pour obéir aux principes du " nouvel humanisme ". Un État doit-il à ses vertus d'être " éclairé " ? Non, car aucun ne réussirait à l'examen. Les États-Unis sont un État éclairé " par définition. Tous ceux qui s'engagent dans la croisade capitaliste appartiennent au club et tous les autres sont des " Etats scélérats ". Qu'a-t-on pensé de cette bonne nouvelle en dehors du club ? La réaction fut à peu près unanime : la peur devant le mépris nouveau affiché à l'égard des concepts de souveraineté et de droit international. Une attitude générale assez bien exprimée par l'archevêque de São Paulo : " Qui vont-ils attaquer maintenant, et sous quel prétexte ? " Comment se protéger des " États éclairés " qui se sentent désormais parfaitement libres de se déchaîner dès qu'ils l'estiment bon puisqu'il n'existe plus contre eux aucun système dissuasif ? Analysant la guerre comme chemin pris par le capitalisme pour s'imposer au monde, ce recueil dévoile quelques-unes des stratégies déployées pour rendre légitime un système qui aggrave les inégalités devant le droit et l'économie.

De La Guerre Comme Politique Etrangere Des Etats-Unis. 2eme Edition - Occasion

Comme dans le premier volume de Comprendre le pouvoir (Aden, novembre 2004), ce deuxième tome présente un aperçu de la pensée politique de Chomsky combinant la rigueur de la documentation avec la familiarité de la présentation sous forme de dialogues.
Après les trois premiers chapitres du Premier volume, le livre aborde Au chapitre 4:
" le réalisme " des alternatives au capitalisme. 
Les façons les plus efficaces de combattre l'endoctrinement dans nos sociétés
le conflit Israélo-Palestinien.
Au chapitre 5:
L'auteur fait un tour du monde des conflits en particulier ceux qui surgissent dans les ex-pays socialistes
Au chapitre 6:
L'auteur développe les divers engagements individuels, notamment ceux des intellectuels, et des diverses formes d'activisme politique. (Par la suite, il développera les engagements et mouvements collectifs, à paraître dans le tome 3)

Manufacturing Consent - The Political Economy of the Mass Media

Plus de livres de Noam Chomsky

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques