Les directeurs de la villa Médicis au XIXe siècle ; correspondance des deux directorats d'Eugene Guillau (1891-1904)

Publié par L'Harmattan, le 25 janvier 2019

Résumé

La nomination d'Eugène Guillaume (1822-1905) ouvrait l'ère des directeurs qui n'étaient plus nécessairement peintres et dont les compétences administratives, réclamées par la direction des Beaux-Arts, n'avaient plus rien de commun avec le laxisme bon-enfant qui avait régné jusqu'alors. Le grand défaut de Guillaume était un goût forcené pour les distinctions et il travailla sans relâche, lorsqu'il fut à Rome, à obtenir un fauteuil à l'Académie française, qu'il obtint en 1898. Son attention pour la villa Médicis fut assez médiocre lors de son premier mandat. Ensuite, ayant obtenu ce qu'il désirait, il tenta vainement de redresser la situation financière catastrophique dans laquelle se trouvait son établissement. Il n'y parvint pas et sombra dans la sénilité.

Les archives et l'état au XVIIIe siècle Tome 2 ; les archivistes du Lyonnais, du Dauphiné, du Languedoc et de la Provance

Les directeurs de la villa Médicis au XIXe siècle - Correspondance du deuxième directorat d'Ernest Hébert (1885-1890)

La vie des formes - Henri Focillon et les arts

Les archives et l'Etat au XVIIIe siècle - Tome 2, Les archivistes de la Généralité de Paris, de la Touraine, de l'Orléanais, de la Normandie et de la Bretagne

Les directeurs de la villa Médicis au XIXe siècle - Correspondance de Jules-Eugène Lenepveu (1873-1878)

Les directeurs de la villa Médicis au XIXe siècle - Correspondance de Jules-Eugène Lenepveu (1873-1878)

Les directeurs de la villa Médicis au XIXe siècle - Correspondance de Carolus-Duran (1905-1913)

Les archives et l'état au XVIIIe siècle Tome 5 ; les archivistes du Berri, de l'Auvergne et de l'Ancienne Aquitaine (Poitou, Limousin, Bordelais, Béarn)

Critiques