Quand Jaurès administrait Toulouse

Les motifs de s'associer sont sans limite. Symbole d'une démocratie, espace de développement de l'économie sociale et solidaire, l'association a longtemps suscité la méfiance des pouvoirs publics à l'égard d'une organisation réfléchie de la société civile. Il fallut attendre le vote de la loi du 1er juillet 1901 pour que le droit légitime la pratique. Aujourd'hui, par la diversité de leurs champs d'intervention, les associations expriment une vitalité sociale sans cesse renouvelée. Elles sont devenues l'un des facteurs déterminants de la respiration civique de l'espace public. S'associer, c'est accepter de dépasser les déterminations égoïstes pour s'ouvrir à un travail de construction collective.

La liberté de s'associer

Aristote affirme en son temps que l'homme est un animal politique. Plus de deux millénaires après, rien n'a changé. Aujourd'hui, plus que jamais, la politique reste l'affaire de tous : il importe que l'homme s'interroge sur lui-même et regarde autour de lui, qu'il conçoive et organise sa vie en collectivité. Encore faut-il savoir comment gouverner, pourquoi on vote, si l'on peut croire au progrès ?
Cet ouvrage, une suite de petits " opus philosophiques ", au-delà de simples notions de philosophie politique, répond de façon claire et attrayante à des questions aussi diverses que la légitimité du pouvoir, la durée
de son exercice, les rites qui l'entourent...
Des conseils philosophiques aux hommes politiques, bien sûr, mais peut-être et surtout à ceux qui les élisent.

Conseils philosophiques aux hommes politiques et à ceux qui les élisent

Il s'agit, dans ce livre, de discerner ce qu'est, irréductiblement, 
l'individu maçon. Non seulement dans sa posture 
contemporaine ou géographiquement située, mais par 
l'identification des constantes qui le rendent reconnaissable en 
tous temps et en tous lieux et permettent de comprendre les 
racines et les déterminations de son engagement. Il s'agit de 
tenter de percevoir l'homme à travers les raisons de cet 
engagement. De dessiner des hommes et des femmes qui, par-
delà les nuances apportées par le temps ou les circonstances, 
les pays ou les obédiences, semblent divers et certes le sont, 
mais qui, cependant, peuvent voir leur comportement expliqué 
par leurs engagements. Etre franc-maçon, c'est se vivre et se 
reconnaître comme tel. C'est aussi être reconnu comme tel. 
L'identité d'un franc-maçon apparaît d'abord comme fortement 
construite par des héritages, les uns historiques, les autres 
imaginaires, fréquemment travaillés par une mémoire 
collective active. C'est aussi une identité en actes, produite par 
une méthode, soumise à des pratiques et fondée sur des 
valeurs. C'est une identité, enfin, soumise à débat permanent et 
dont la construction n'est jamais achevée.

De l'identité maçonnique

Cent dix ans après le vote de la loi de 1905, la laïcité est toujours un enjeu politique et sociétal. Elle est au cour de l'actualité médiatique. Tous les partis ou presque affirment leur caractère laïque ou convoquent ce principe pour articuler leur réponse la "question fil multiculturelle". A l'évidence, l'idée qu'ils se font du concept est loin d'être homogène. Les combats d'hier étaient organisés autour du cléricalisme, de la liberté de pensée et de la fameuse "question scolaire", notamment contre le financement public des établissements privés confessionnels. La laïcité était le principe unificateur de la gauche. Il en va différemment aujourd'hui. Cent cinquante ans après sa fondation, la Ligne de l'enseignement, qui fut au coeur des premiers combats, est convaincue que la laïcité reste un des principes essentiels garants dit fonctionnement dune société démocratique, à l'heure où la République peine à tenir ses promesses d'égalité, de liberté et de fraternité. Enracinée et engagée sur tous les territoires, percevant ainsi les évolutions de la société française, ses difficultés et les volontés de les résoudre, la Ligue a souhaité mettre en débat quatre grands défis contemporains pour la laïcité. Le premier est celui posé par les religions, anciennes ou plus récemment pratiquées. Il est réel. Le deuxième est celui de l'éducation et de l'école, plus que jamais fondamental. Le troisième, trop longtemps absent, émerge avec force : l'exigence de l'égalité femmes-hommes. Enfin, et peut-être surtout, quelle conception du peuple noirs faisons-nous ? Comment garantir la liberté d'être soi-même dans un cadre commun ? Comment faire société ?

La laïcité - Des combats fondateurs aux enjeux d'aujourd'hui

Au cours des trois décennies (1885-1914) durant lesquelles se déroule le parcours politique de Jean Jaurès, la République se construit en même temps que s'affirment les principes qui la fondent. Démocratique, laïque, pas encore sociale, tiraillée entre l'impératif de la Revanche et le choix de l'aventure coloniale, brutalisée mais finalement affermie par l'affaire Dreyfus, elle est l'enjeu du débat, fait de connivences assumées mais aussi de confrontations sans concession, qui va opposer l'acteur résolu de l'unité des socialistes et les radicaux. Les dissensions entre les deux forces politiques qui constituent la gauche le socialisme et le radicalisme n'empêchent pas Jaurès de s'affirmer socialiste dès 1892 tout en poursuivant sa collaboration à La Dépêche, qui fait figure à l'époque de journal officieux sinon officiel du radicalisme. Ses articles rédigés de 1887 à 1914 clans le quotidien toulousain auquel Georges Clemenceau et Camille Pelletan apportent également leur contribution constituent une source précieuse pour éclairer cette page d'histoire, mais aussi alimenter des débats qui restent très actuels : la conception de l'Etat, la laïcité, la conduite d'une politique économique et sociale, la pratique de la diplomatie et la place de la France dans le monde. Jaurès et les radicaux est un ouvrage passionnant, émaillé de citations et imprégné des valeurs politiques et morales qui fondent notre démocratie. Bien au-delà des curieux du passé républicain, il intéressera tous les citoyens conscients des enjeux d'aujourd'hui et soucieux de l'avenir de notre pays.

Jaurès et les radicaux - Une dispute sans rupture

Laïcité, laïcité(s) ?

La censure

Rares sont les hommes dont la force et la constance de l'engagement sont telles qu'elles parviennent à effacer la complexité de l'existence derrière la richesse des réalisations. Jean Macé (1815-1894) est de ceux-là. Militant républicain en 1848, devenu «professeur de demoiselles» à la suite de l'exil alsacien auquel le contraint le coup d'Etat du 2 décembre 1852, il est également auteur à succès d'ouvrages de vulgarisation pédagogique. Il lance, en 1866, un appel à la constitution d'une Ligue de l'enseignement dont la mission sera de former des citoyens aptes à faire usage, en raison et en conscience, du suffrage universel qui leur avait été attribué en 1848. Si, d'une phrase, l'on devait résumer ce que fut sa trajectoire, l'on pourrait dire qu'en lui et son oeuvre majeure, la création de la Ligue de l'enseignement, s'exprime «l'ambition pédagogique républicaine de la seconde moitié du XIXe siècle». Peu de biographies lui ont été consacrées et celles qui existent, depuis longtemps épuisées, sont l'oeuvre de compagnons de route ou d'héritiers. L'intérêt principal de celle-ci est de reconstituer la complexité tant de la démarche personnelle de Jean Macé, spiritualiste mais anticlérical convaincu, que celle du contexte historique de son activité militante au service de l'éducation populaire.

Quand Jaurès administrait Toulouse

Plus de livres de Jean-Michel Ducomte

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques