European union accession referendums

Un Etat multi-niveaux – qu’il soit fédéral, quasi fédéral ou régionalisé – peut-il survivre, rester uni en l’absence de partis véritablement nationaux ? C’est de cette question qu’est né cet ouvrage. La question elle-même est d’actualité. Elle est née de la situation belge et de la crise vécue à la suite des élections fédérales de juin 2007. Plus de six mois avaient alors été nécessaires pour former un gouvernement. Pour certains, le cœur du problème serait la coexistence de partis flamands et de partis francophones qui ne s’adressent et n’ont de compte à rendre qu’aux électeurs de leur communauté linguistique.Très rapidement, il est apparu que le problème existait ailleurs. D’autres pays fédéraux ou quasi fédéraux connaissent des tensions du fait de la dénationalisation de leur système partisan. Nombreux sont les pays où l’on dénombre des partis ne se présentant que dans une partie du pays. C’est le cas bien évidemment des partis à vocation régionaliste et/ou autonomiste (Parti québécois/Bloc québécois, Lega Nord, Scottish National Party, Plaid Cymru, CiU, ERC, PNV). S’y ajoutent des Etats où les partis qui se veulent nationaux ne parviennent pas à s’imposer, à séduire des électeurs et à avoir des élus dans toutes les parties du pays. Pour en donner quelques exemples, citons les difficultés chroniques des Tories britanniques en Ecosse, celles des Libéraux canadiens dans les Prairies (Alberta, Manitoba, Saskatchewan), des Conservateurs canadiens au Québec, ou encore en Suisse la difficulté historique de l’UDC-SVP de Blocher à s’imposer dans les cantons francophones. De telles situations ont fait douter de la capacité de ces partis à prendre en compte les intérêts des citoyens des régions où le parti est absent.L’ouvrage s’efforce de répondre à ces débats en étudiant le rôle et l’impact de la dénationalisation des systèmes partisans en Belgique, au Canada, en Espagne, en Italie, au Royaume-Uni et en Suisse. Ces six cas démontrent un impact réel mais très variable de l’absence de partis nationaux sur le fonctionnement des Etats fédéraux. Les partis et leur dénationalisation peuvent être sources de tensions mais il ne faut pas en exagérer le poids. Ils peuvent être une brèche dans l’unité nationale mais elle ne fera tout s’écrouler que si rien ne vient la colmater et que d’autres fissures s’y ajoutent.

L’absence de partis nationaux: menace ou opportunité?

L'emergence des partis politiques en europe centrale

Le débat actuel sur l'opportunité d'un vote obligatoire en démocratie prend souvent une allure normative, théorique, étrangement déconnectée non seulement des contextes sociopolitiques mais aussi d'autres débats en cours qui lui font écho. La discussion tend parfois à s'insulariser, à restreindre le périmètre et la portée de ses échanges, en oubliant notamment de lier les points de l'argumentation aux mutations de la démocratie représentative. L'idée de contraindre le citoyen à participer à l'acte de vote ne prend en effet son sens (et son efficacité présumée) que si le projet s'inscrit dans une réforme beaucoup plus globale, qui tiendrait compte à la fois des usures d'un modèle historique de lien politique et des enjeux de sa recomposition sous d'autres formes, et d'un nouveau souci de soi civique qui voit l'électeur multiplier les expressions sociales de défiance à l'égard du jeu politique traditionnel. Le débat actuel sur le vote obligatoire mérite donc de s'ouvrir sur une réécriture plus ambitieuse du roman électoral des nations démocratiques. Il doit participer à une refonte historique du contrat politique construit hier autour de la représentation et qui, aujourd'hui. semble abandonner son modèle originel. C'est à ce défi ambitieux que ce livre collectif entend modestement contribuer, en posant une première pierre, ouverte aux efforts de la comparaison afin de désenclaver les termes du débat que nous souhaitons inaugurer.

Le vote obligatoire - Débats, enjeux et défis

Assistons-nous à une droitisation de la classe ouvrière en 
Europe ? Sinon provocante, la question posée est assurément 
inconfortable pour la gauche tant elle remet en cause des 
corrélations naturalisées entre cette dernière et le monde 
ouvrier. Depuis 2005 et l'arrivée d'Angela Merkel en 
Allemagne, les droites européennes ne cessent d'engranger les 
victoires électorales. Les échecs répétés des partis de gauche 
ont ainsi conduit de nombreux commentateurs à expliquer la 
droitisation de l'Europe par l'hégémonie culturelle de la droite 
qui aurait gagné la bataille des idées et par un glissement à 
droite voire à l'extrême droite d'une partie de l'électorat 
ouvrier. Dans une perspective résolument comparative, cet 
ouvrage privilégie cette deuxième entrée et interroge les 
raisons, les enjeux et les effets de cette dynamique de 
désalignement. Où en est aujourd'hui le vote de classe chez les 
populations ouvrières ? Comment entendre la notion même de 
droitisation ? En répondant à ces questions, cet ouvrage offre 
des outils pour mieux comprendre le formidable enjeu 
politique qui se noue dans les démocraties européennes autour 
des classes populaires.

Une droitisation de la classe ouvrière en Europe ?

L'Europe vient de connaître une vague de démocratisation sans précédent. Désormais, la quasi-totalité des Etats du continent appartiennent à la catégorie des " démocraties libérales ". L'Union européenne et son fort pouvoir d'attraction ont joué un rôle essentiel dans ce processus. Peut-on pour autant parler d'un modèle européen de démocratie ? Et que dire des derniers entrants ? Ont-ils fait naître de nouveaux modèles ? Dans une démarche comparatiste originale, les auteurs analysent successivement les régimes politiques des 27 Etats membres. Adoptant une grille de lecture identique pour chacun des pays, ils en présentent le fonctionnement : les rapports entre exécutif et législatif, le système partisan, l'organisation territoriale et les pouvoirs locaux, ainsi que les grands débats contemporains. C'est de cette politique comparée et de sa parfaite connaissance que naîtront sûrement les réformes futures de l'Union.

Les démocraties européennes

Ce troisième tome des Traités de science politique est consacré à une approche consubstantielle à la production des connaissances en sciences humaines et sociales : l'analyse comparative. De Tocqueville à Durkheim en passant par Weber, les pères fondateurs de l'approche savante du monde social et politique n'ont cessé d'user et de codifier l'importance de la comparaison dans la production des connaissances scientifiques. Dès son origine et plus encore avec son développement à partir du milieu du XXe siècle, la science politique accorde à la perspective comparée une place centrale tant dans l'étude des institutions ou des organisations politiques que dans celle des comportements électoraux ou collectifs. Les auteurs proposent, de manière à la fois didactive et prospective, de faire un bilan des apports de l'approche comparée en science politique. Ils veillent aussi à souligner les spécificités de l'approche comparée dans la science politique francophone pour mieux la positionner dans l'espace scientifique international. D'où leur souci de rendre compte des développements les plus récents des études comparées. Une attention particulière a également été accordée aux références bibliographiques mobilisées afin de faire de ce volume un ouvrage de référence.

Politique comparée

L'Europe traverse actuellement une crise profonde et complexe, qui affecte tant l'Union européenne que les États qui la composent. Dans ce contexte, il est crucial de comprendre les systèmes politiques différents qui structurent, directement et indirectement, la vie de plus de 500 millions de citoyens.
Cet ouvrage propose une analyse des régimes politiques des 28 États membres de l'Union européenne avec, en trame de fond, un questionnement relatif à l'émergence d'un modèle européen de démocratie. Cette nouvelle édition, mise à jour pour tenir compte des derniers développements politiques et institutionnels, montre que les démocraties européennes, bien que partageant certaines similitudes, portent aussi la trace de leur trajectoire nationale propre.

European union accession referendums

Plus de livres de Jean-Michel De Waele

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques