La sélection des meilleures chroniques de Natacha Polony parues dans Le Figaro enfin disponible ! Une relecture des grandes questions et des débats qui ont marqué ces dernières années par une plume qui ne mâche pas ses mots !

Ce livre présente une sélection des chroniques que Natacha Polony a publiées dans Le Figaro au fil des dernières années. Y sont traités les grandes questions qui ont fait l'actualité et les principaux débats qui ont marqué cette période : la crise économique, la politique, les questions de société...
Une relecture des moments forts de notre histoire récente, vue et analysée avec la pertinence d'une essayiste de renom qui refuse le politiquement correct.

Ce pays qu'on abat - Chroniques 2009-2014

«?Les éditoriaux qui suivent s'emploient inlassablement à rappeler la dimension profondément révolutionnaire de la démocratie, quand elle cesse d'être contournée par toutes les instances dont peut se servir ce qui ressemble de plus en plus à une oligarchie. Et la démocratie ne peut exister que si l'on postule la raison universelle, c'est-à-dire partagée par tous. Quiconque lira ces lignes avec un minimum d'honnêteté y verra non seulement la critique du système actuel, dans sa dimension économique, géopolitique et culturelle, mais surtout la définition d'un projet politique alternatif à même de refaire de la France une communauté de citoyens décidant librement de leur destin et de perpétuer la liberté humaine détachée de toute soumission. Un modèle que la France avait poussé jusqu'à son aboutissement le plus plein dans sa conception de la République. Or, c'est bien cela qui est en passe d'être balayé par la conjonction du soft power américain, fondé sur le consumérisme et le puritanisme, et l'expansion d'un islam littéraliste et intégriste. La France, en tant que projet politique, en tant que vision de l'homme et de sa liberté, disparaît peu à peu. La France, en tant que communauté nationale, implose. Mais la fatalité n'a rien à voir là-dedans. Il s'agit d'un processus dont on peut décrire les étapes et les acteurs. Un processus qui n'a rien d'irréversible, si tant est qu'on se donne pour mission de donner un sens concret à ces mots : vive la République et vive la France.?»   N. P.

Chroniques du « rien n´est perdu », 2018-2023

L'atmosphère est lourde. Les phrases, les situations qui semblaient autrefois anodines deviennent des crimes. Nous sommes tous coupables, et les inquisiteurs nous guettent. Coupables d'avoir bu un verre, d'avoir blagué sur les femmes, de manger de la viande, d'avoir offensé une minorité quelconque. Coupables d'avoir été du côté des "dominants". Chaque jour, un citoyen qui se croyait, non pas un héros, mais un type à peu près bien, se retrouve cloué au pilori, sommé d'expier ses crimes et de faire repentance. Derrière cette traque aux dérapages et ces entreprises de rééducation, un mécanisme : la tyrannie de minorités qui instrumentalisent des combats essentiels, pour les transformer en croisade contre une supposée majorité, contre les "dominants". Au nom du Bien, on modifie le vocabulaire, on nie le plaisir, on criminalise le désir, on réécrit l'histoire. Ces nouveaux bigots, qui détestent l'Homme tel qu'il est et le rêvent selon leurs diktats, sont les idiots utiles d'un néolibéralisme qui atomise les sociétés et fragilise les structures traditionnelles pour mieux imposer sa vision manichéenne du monde.

Délivrez-nous du bien ! - Halte aux nouveaux inquisiteurs

« Sommes-nous encore en démocratie ? Aujourd'hui, le fait même de poser la question est jugé indécent : les citoyens n'ont aucune raison de se plaindre, eux qui vivent librement, ne sont pas en dictature. Elle paraît même suspecte, comme si s'interroger sur l'état de notre modèle démocratique signifiait en imposer un autre, autoritaire. Voilà à quoi est réduit le débat en France ; la juste mesure est la chose au monde la moins bien partagée.  

Face à la crise sanitaire et économique, notre vieille démocratie a certes tenu. Mais on ne mesure pas assez la défiance des peuples, comme si à aucun moment il ne fallait envisager qu'elle pût s'expliquer par le fait que ce serait la démocratie qui aurait joué contre eux. Dès lors que la révolte populaire, dont les Gilets jaunes ont constitué une première manifestation, a éclaté, nous ne pouvons ignorer la crise de la représentation que traverse notre pays ; et devons lancer une révolution raisonnable, pour faire tomber les nouvelles Bastille. » Natacha Polony

Sommes-nous encore en démocratie ?

C'est en 2007, au lendemain de l'election presidentielle de Nicolas Sarkozy et de la nomination de Xavier Darcos au ministere de l'Education nationale, que s'est vraisemblablement close la querelle qui opposait depuis des annees "pedagogistes" et "instructionnistes," ces tenants du savoir transmis par l'ecole republicaine. Le temps de la campagne et d'une ultime velleite de reintroduire l'autorite du maitre et les methodes rigoureuses d'enseignement, l'illusion se dissipait tout a fait: le train des reformes se poursuivait et s'amplifiait meme. La reconfiguration de l'institution est engagee, mais qui veut l'admettre ? Le pire est de plus en plus sur, nous sommes deja dans l'ecole d'apres l'ecole de la Republique, celle des gestionnaires: personnels peu qualifies, charge d'encadrement plutot que d'enseignement, contenus minimaux et mediocres du "socle commun..". Le recours pour les familles est deja les cours prives du soir, payants. Natacha Polony decrit le fonctionnement de l'ecole de demain, pour que nous prenions pleinement conscience de sa transformation totale. Il est encore temps de mettre en place des contre-feux. Paradoxalement, le modele francais pourrait avoir de beaux jours."

Le pire est de plus en plus sûr : Enquête sur l'école de demain

Ce livre présente une sélection des chroniques que Natacha Polony a publiées dans Le Figaro au fil des dernières années. Y sont traités les grandes questions qui ont fait l'actualité et les principaux débats qui ont marqué cette période : la crise économique, la politique, les questions de société...
Une relecture des moments forts de notre histoire récente, vue et analysée avec la pertinence d'une essayiste de renom qui refuse le politiquement correct.

Ce pays qu'on abat ; chroniques 2009 - 2014

- Septembre 2020: Hugo entre en 6eme. Il vient de feter ses onze ans, mais il n y a la rien d impressionnant. Pas de passage de l ecole primaire au college, pas de multiplication des professeurs en fonction des matieres. En fait, l ecole a tant change que son organisation n a plus rien a voir avec ce qu a pu connaitre Victor, son frere aine, qui vient d obtenir le baccalaureat sur la base du controle continu. Encore moins avec ce qu ont connu ses parents, qui ont frequente le college entre 1985 et 1989. D ailleurs, eux sont un peu perdus: l ecole du - socle commun - commence desormais a cinq ans et se poursuit jusqu a seize ans dans la meme structure. La seule chose que savent ces parents inquiets, c est qu il faut s y prendre tres tot pour inscrire son enfant dans les meilleures ecoles, tant les differences entre etablissements sont desormais un fait acquis. Plus question de laisser son enfant dans l ecole du quartier sous pretexte que c est plus pratique. La reussite se prepare tot. Mais elle coute cher - Fiction provocante ? Non. La logique des reformes, anciennes et recentes, travaille deja a la reconfiguration de l institution scolaire, mais qui veut l admettre ? C est par ce recit d anticipation fonde sur les reformes en cours et les programmes politiques des differents partis que Natacha Polony nous ouvre les yeux. Le pire est de plus en plus sur, nous sommes deja dans l ecole d apres l ecole de la Republique, celle des gestionnaires qui meprisent l enseignement. Les vieilles querelles francaises sur les methodes et les programmes sont desormais caduques, remplacees par une vulgate internationale preoccupee de performance immediate et peu soucieuse des risques de delitement de la Nation. Il est encore temps de prendre conscience de la grande transformation en cours et de mettre en place des contre-feux. Nee en 1975, Natacha Polony est journaliste au Figaro. Agregee de lettres et ancienne eleve de l Institut d etudes politiques de Paris, elle est l auteur de Nos enfants gaches. Petit traite sur la fracture generationnelle (Lattes, 2005) et L Homme est l avenir de la femme (Lattes, 2008). Elle tient un blog tres consulte: - Eloge de la transmission -."

Jour après jour, le monde s'installe dans une société totalitaire de moins en moins démocratique et le champ de nos libertés individuelles se rétrécit sérieusement. Exemples à l'appui, le Comité Orwell a choisi de dénoncer les dérives de nos sociétés. Parce qu'il y a peu de chances qu'un candidat à la présidentielle de 2017 se saisisse de ces sujets, alors qu'ils sont les seuls qui vaillent, les seuls qui déterminent la capacité à agir - ou la totale impuissance - du futur Président.

A Pékin, Moscou, Ankara ou Ryad, des oligarchies confisquent le pouvoir au nom du parti communiste, de la Sainte Russie, d'Allah. Cela, c'est l'image que la très grande majorité des médias occidentaux diffuse pour éviter de devoir balayer devant leurs portes. Car le même phénomène est à l'ouvre en Occident, dans ce que l'on appelle encore les démocraties occidentales.
George Orwell, imprégné des horreurs du nazisme et des dérives du communisme, avait dépeint, dans 1984, ce que pouvait devenir notre quotidien dans un monde régi par un totalitarisme absolu. A contrario, le seul rempart contre de telles dérives reposait sur l'idéal démocratique et ses quelques libertés fondamentales.
Or, insensiblement, nos sociétés que l'on croyait démocratiques le sont de moins en moins. Nous basculons dans un totalitarisme mou.
Quel est ce système ? C'est celui où, grâce à la technologie et au contrôle des flux financiers et commerciaux, quelques dizaines de multinationales, la plupart américaines, entendent organiser, orienter, régenter notre vie quotidienne. Pour le meilleur et pour le pire. Le meilleur ? C'est effectivement ce que nous ont apporté ces nouvelles technologies : smartphone, Internet, nano technologies, progrès de la médecine... Le pire ? C'est le nivellement par le bas, la société du tweet, la surveillance, la captation de notre argent, la normalisation de nos goûts, l'uniformisation de nos besoins. Le pire, c'est aussi que cette dérive se fait souvent avec le consentement de ceux qui en sont victimes... sans s'en rendre compte.
Le champ de nos libertés individuelles se rétrécit sérieusement et un jour, peut-être pas si lointain, nos fiches détaillées nourries des milliers de données récupérées par les multinationales, seront mises au service d'un système totalitaire de moins en moins soft.

Bienvenue dans le pire des mondes - Le triomphe du soft totalitarisme

L'atmosphère est lourde. Des phrases, des situations qui semblaient autrefois anodines sont devenues des crimes. Nous sommes tous coupables : d'avoir bu un verre, d'avoir blagué sur les femmes, de manger de la viande, etc. Derrière cette traque aux dérapages et ces entreprises de rééducation, un mécanisme : la tyrannie de minorités qui instrumentalisent des combats essentiels pour les transformer en croisade contre une supposée majorité, celle des " dominants ". Au nom du Bien, on modifie le vocabulaire, on nie le plaisir, on criminalise le désir, on réécrit l'histoire. Ces nouveaux bigots sont les idiots utiles d'un néolibéralisme qui atomise les sociétés et fragilise les structures traditionnelles pour mieux imposer sa vision manichéenne du monde.

Ce pays qu'on abat - Chroniques 2009-2014

Résumé

Plus de livres de Natacha Polony

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques