L'écriture se présente-t-elle en amie ou en ennemie des grands procès ?
Jean Foyer (1921-2008) écrit dans son ouvrage d'histoire de la justice que différents régimes politiques auront recours à des juridictions pénales d'exception ou du moins à des juridictions politiques. On conserve le cadre, les méthodes, on élimine de la justice les adversaires politiques, on les remplace par des amis.
L'amitié est -en justice- refuge et opportunité. Elle est également rejet et adversité.
Les écrivains ont été -à l'instar de tout justiciable- en proie à l'écriture amie ou ennemie des grands procès.
Ils ont pu, pendant et après la Seconde Guerre mondiale, devenir les aventuriers d'un double jeu de l'écriture.

Les grands procès t.V ; un territoire d'écriture

La science et la loi ont en commun la bioéthique, c'est-à-dire la mesure de la marche du progrès afin d'assurer la protection de l'humanité.
Mais la science et la loi ont aussi en commun le professeur Nicole Le Douarin (professeur honoraire au Collège de France (chaire d'Embryologie cellulaire et moléculaire) et secrétaire perpétuelle honoraire à l'Académie des sciences) dont les travaux ont apporté à la mesure de la marche du progrès scientifique de remarquables enrichissements. Il n'est pas de grande institution qui n'ait pu rester indifférente aux règles qui entourent ou contiennent la science.
Le Conseil d'État, la Cour de cassation, le Conseil constitutionnel ou la Cour européenne des droits de l'homme ont eu leur mot à dire sur le devenir d'une avancée scientifique (on pense à l'embryon, au clonage, à la fin de vie.). Le Parlement n'a pu davantage se taire (on pense aux révisions des lois bioéthiques.). Provoquant, comme l'avait alors fait le physicien et astronome italien Galilée (Galileo Galilei, 1564-1642), une pluie, pour ne pas dire une tempête, d'avis divergents, les progrès de la science ont fait de ce siècle un temps d'interrogations.
Un temps d'incertitude comme l'ont connu Claude Galien (129 ou 131-201 ou 216), Nicolas Copernic (1473-1543), André Vésale (1514-1564) ou Isaac Newton (1642-1727) dès qu'il a fallu penser différemment, un temps d'incertitude comme l'atteste l'histoire de la pensée dès qu'il a fallu se dégager du carcan de la tradition. Si Galilée fut l'un des premiers à soumettre la connaissance de la nature à la méthode expérimentale, Fontenelle l'un des fondateurs de l'histoire des sciences, Georges Cuvier le fondateur de l'anatomie comparée et de la paléontologie, Nicole Le Douarin est l'une des rares femmes à prendre rang parmi ceux qui ont apporté à la compréhension de notre monde.
Un monde qui sait qu'il n'y a pas de preuve absolue d'une vérité scientifique, qui n'a de cesse de se tourner vers le droit quand la science peine à l'éclairer.

Mots de science ; mélanges en l'honneur de Nicole M. Le Douarin

L'écriture scientifique a -à l'instar de l'écriture littéraire- fait l'objet de grands procès.
Elle constitue le reflet de pouvoirs ou de normes du moment.
Elle peut être la marque d'une résistance que des juges veulent combattre (procès staliniens ou procès hitlériens).
Elle peut être encore (et à l'inverse) le reflet de tueurs passionnels ou de tueurs en série sur lesquels la psychologie et le droit se penchent depuis longtemps.

Les grands procès Tome 6 ; un territoire d'écriture

L'ouvrage Louis Pasteur. Imagination et droit porte sur le parcours scientifique et juridique du grand homme. Les questions suivantes occupent l'ouvrage: Quels ont été les grands litiges ayant traversé les recherches de Louis Pasteur(notamment celles relatives à  la vaccination contre la rage)et la mise en place de l'Institut Pasteur ? Quel a été l'intérêt de celui-ci pour la vie politique ?  Que signifie être imaginatif en science et en droit ? Jusqu'où peut-on protéger des idées ou articuler celles-ci pour expérimenter ?.

Louis Pasteur - Imagination et droit

Le droit du travail est constitué des règles applicables aux relations individuelles et collectives qui naissent entre les employeurs et leurs salariés à l'occasion de leur travail. L'auteur a délibérément choisi de n'aborder dans cet ouvrage que les relations individuelles de travail afin de tenir compte de l'abondance des textes et d'une jurisprudence en constante évolution. L'étudiant en droit (2e et 3e cycles) ou le praticien y trouveront les principes de base et les références jurisprudentielles nécessaires à une bonne compréhension de la mise en place (recrutement, apprentissage, formation professionnelle continue, contrat de travail proprement dit) et de l'extinction de la relation individuelle de travail.

Droit Du Travail. Relations Individuelles De Travail

Les relations collectives de travail évoluent au fil des tendances économiques, sociologiques, politiques... De cette forte mouvance, résulte une jurisprudence abondante et de nombreux textes.
L'auteur s'est, dans cet ouvrage, attaché à les regrouper. Syndicats, élections professionnelles, représentation élue du personnel, conventions et accords collectifs de travail, grève... sont étudiés.
L'ensemble est très clair, étayé des décisions les plus récentes et indispensables à une bonne compréhension des rapports collectifs de travail. Il intéressera l'étudiant (2e et 3e cycles) et le praticien.

Droit Du Travail. Les Relations Collectives

L'enseignement pouvait, sous le poète François Villon au 15e siècle, se dérouler oralement sans le moindre support écrit. Les cours de droit - s'ils existaient - pouvaient comporter des observations exposées au vol que les étudiants comprenaient tant bien que mal. Dans ce contexte, les règles procédurales, de forme écrites, étaient alors difficiles à assimiler. Le 21e siècle n'échappe pas au besoin de poser sur le papier ou tout équivalent la pensée juridique. Demandes, défenses, conclusions, mémoires, notes, branches, moyens... imposent une plume cohérente. Même le droit de se taire est tributaire de ne dire mots au travers de phrases préalablement construites. L'exercice est cependant subtil. Dans un procès, il importe, que l'on soit en demande ou en défense, de convaincre en utilisant un langage et des termes choisis. Savoir peser ou limiter les "lettres" s'inscrit ainsi dans la mission du juriste, qui consiste aussi à maîtriser son écriture. Le procès littéraire Victor Kravchenko rappelle à quel point le texte, que ce soit ou non par la voie du témoignage, est indispensable dans les grands procès. L'objet du présent ouvrage est de rappeler qu'une instance judiciaire constitue un territoire d'écriture.

Les grands procès - Un territoire d'écriture Tome 12

Les grands procès constituent un terrain d'écriture (sachant que l'écriture peut elle-même constituer un grand procès). Pour quelle raison ? Parce que de nombreux procès (devenus de grands procès) s'articulent autour de l'écrit. Les mots qui entourent les procès peuvent être oralement prononcés. Mais ils peuvent être également retenus sur le papier dans le cadre de procès-verbaux, de témoignages, d'interrogatoires, de réquisitoires, de plaidoiries, de sténographies... Ils peuvent être encore retenus sur le papier dans le cadre de comptes rendus, d'articles de presse, de livres d'histoire, de pétitions, d'essais, de romans... Il est à peine besoin de rappeler le roman "Le Procès" (1925) de Franz Kafka (1883-1924) dans lequel un jeune homme est confronté aux affres de la justice. Chaque siècle est l'occasion d'une écriture des procès (il peut s'agir d'une écriture au cours du siècle du procès ou d'une écriture au cours d'un autre siècle du procès). Le présent ouvrage constitue le Tome II d'un examen des Grands procès en tant que territoire d'écriture.

Les grands procès - Un territoire d'écriture Tome 2

La vertu évoque moralité, fidélité, rigueur, mais aussi engendre parfois maux et terreur. À trop vouloir purifier les mours par la vertu, Robespierre en était arrivé à croire qu'une révolution n'était qu'un crime éclatant et nécessaire. « La vertu n'est pas à la mode », constate J. de Romilly dans sa préface ; néanmoins « osons parler de la vertu », ajoute-t-elle, du bonheur de la vertu, de sa nécessaire immortalité, du besoin que l'on a de l'ériger en un élan vital bergsonien. Cet ouvrage constitue les actes d'une journée d'études initiée par l'Académie des sciences morales et politiques le 12 décembre 2007.

La vertu

Les XVIIIe et XIXe siècles ont vu éclore des talents de science et de droit. Les mathématiques, la botanique, la géologie, la physique, la géographie seront des motifs d'évasion vers les secrets du monde ou les armes des hommes. Le droit est l'une de ces armes: l'éprouvette ou le compas vont être posés aux côtés d'arrêts de Cours de justice ou de livres de droit.

Il s'agit d'échapper à l'obscurité et à l'irrationalité. L'expérience joue un rôle considérable. Il n'est plus possible de croire sans voir. Il n'est plus possible de dire sans garantir. La garantie passe (également) par des droits. Il n'est plus possible d'expérimenter ou d'opérer sans le respect de la dignité ou de l'individualité.

Le parcours n'est pas sans heurts. On se dispute, on se ferraille, on s'empoigne pour accepter ce qui paraît naturel au droit français du XXIe siècle. L'homme ne peut être un outil de la science sans son consentement et le respect d'un ordre (qui va devenir public).

Il n'est pas étonnant que la science et le droit s'associent ou qu'ils trouvent des chemins pour s'entretenir. Tous deux sont des causes de remue-ménage. Le cerveau aime se mettre à la disposition des incertitudes. Il est (souvent) prêt à s'installer dans l'ombre des complications.

Certains hommes ont pourtant arraché cet organe humain qu'est notre machine à penser des griffes de la bêtise.

Catherine Puigelier Edition bilingue français-anglais.

L'art d'être savant ; écrire la science et le droit

"Ce n'est pas vrai. Ce n'est pas neuf. Ce n'est pas de vous" est une phrase de Charles Nicolle (1866-1936) (prix Nobel de physiologie ou médecine en 1928). Elle est rapportée par Jean Bernard (1907-2006) puis par Jean Dausset (1916-2009) (prix Nobel de physiologie ou médecine en 1980) dans son ouvrage Clin d'oeil à la vie. La grande aventure HLA. Jean Bernard ajoute que Jean Dausset rejeta les trois objections mais qu'il en provoqua (puis en leva) une quatrième : "Ce n'est pas important". La recherche scientifique est ici résumée. Elle se rapproche de la poésie par ses sensibilités et ses répétitions. Il est difficile et parfois impossible d'apporter de nouvelles données à la science sans un rejet plus ou moins immédiat de la communauté scientifique. L'ouvrage constitue le tome 3 d'une Histoire de la tolérance et de la transplantation. Une histoire qui nécessitait des regards sur l'Académie des sciences, la Sorbonne, le Collège de France, l'Université Harvard, l'Université de Tübingen... mais également sur la transplantation d'organes en tant que sujet de droit de la recherche médicale et le transhumanisme.

"Ce n'est pas vrai. Ce n'est pas neuf. Ce n'est pas de vous" - Une histoire de la tolérance et de la transplantation Tome 3

Les grands procès (ou les procès) peuvent suivre, nourrir ou emporter des maltraitances ou rabaissements. Le monde du droit peut être dangereux au point d'humilier ou de tuer. La torture en constitue l'une des composantes. L'histoire judiciaire atteste d'actes atroces au titre de sanctions (voire de vengeances). Le droit (en particulier celui des XXème et XXIème siècles) renferme pourtant un nombre considérable d'incitations à la mansuétude, voire au pardon. C'est l'objet du présent ouvrage que de rappeler que les grands procès (ou les procès) peuvent renfermer les deux extrêmes que sont la maltraitance et la bienveillance. Il est le Tome IX d'un examen des Grands procès en tant que territoire d'écriture.

Les grands procès - Un territoire d'écriture Tome 9

Les bras de fer de la justice font toujours couler beaucoup d'encre. Les parties, les juges, les journalistes, les écrivains... rappellent que l'écriture judiciaire est à fleur de peau de conflits dont les justiciables peuvent ressortir malmenés ou broyés. Certains ont pu y laisser leur vie. C'est l'objet de ce livre que d'en présenter différents exemples.

Le bras de fer - Ecrire la justice

Les grands procès peuvent être l'objet d'une autre écriture (ou d'une autre lecture) de la justice.
Ils peuvent emporter des concepts procéduraux renouvelés ou interrogés (voire susceptibles d'être remis en cause).
D'autres approches et d'autres observateurs (ou observés) se manifestent dans un cadre où (notamment) un rituel (concrétisé notamment par la chronique judicaire) persiste comme le rappelle le procès littéraire de Victor Kravchenko.
Le présent ouvrage constitue le Tome VIII d'un examen des Grands procès en tant que territoire d'écriture.

Livres