Mathieu Bock-Côté s'est imposé comme un intellectuel incontournable dans les débats au Québec et en France. Partisan d'un retour du conservatisme, il ne laisse personne indifférent. Il a fait l'objet d'analyses et de critiques, mais celles-ci restent souvent sommaires ou polémiques, et rarement approfondies. Le pari intellectuel sur lequel repose cet ouvrage est non seulement de mieux comprendre la pensée de Mathieu Bock-Côté, mais aussi de la situer à l'intérieur d'un courant composé d'une nouvelle génération d'intellectuels qui a pris son essor après le référendum de 1995. Nous verrons que ces intellectuels s'inscrivent dans ce que nous proposons d'appeler le courant des conservateurs contestataires. Ces derniers s'opposent au multiculturalisme et au politiquement correct, tout comme ils sont en désaccord avec l'évolution du mouvement souverainiste. Il s'agit de comprendre les idées qui animent la pensée de ces intellectuels, dont Mathieu Bock-Côté est le représentant le plus connu, qui s'expriment abondamment dans les grands médias québécois et français.

Génération MBC - Mathieu Bock-Côté et les nouveaux intellectuels conservateurs

A l'aube de l'élection générale de 2018, la Coalition avenir Québec (CAQ) semble en mesure de sortir de sa situation de tiers parti. A défaut de former le gouvernement, elle pourrait aussi devenir l'opposition officielle. Or, fréquemment décrite comme de centre droite, la CAQ demeure une formation politique dont de nombreux aspects restent inconnus.

C'est pourquoi cet ouvrage propose une radioscopie de l'idéologie avancée par la formation menée par François Legault. Symptomatique des changements affectant l'évolution de la politique québécoise depuis les années 2000, la CAQ est un parti qui propose des orientations politiques qui l'inscrivent dans l'univers de la droite politique, mais qui sont modérées par une dose d'étatisme. Cet examen permettra également de revenir sur l'évolution du parti quant à ses positions sur les questions nationales et identitaires, tout en examinant celle, controversée, du populisme qui rejaillit fréquemment pour caractériser le parti.

Coalition Avenir Québec - Une idéologie à la recherche du pouvoir

Depuis une quinzaine d’années, les observateurs de la politique québécoise s’interrogent sur une éventuelle mutation du système de partis au Québec : l’arrivée au pouvoir d’un parti autre que le Parti libéral du Québec ou le Parti québécois.À l’aube de l’élection générale de 2018, la Coalition Avenir Québec (CAQ) semble en mesure de sortir de sa situation de tiers parti. À défaut de former le gouvernement, elle pourrait aussi devenir l’opposition officielle. Or, fréquemment décrite comme de centre droite, la CAQ demeure une formation politique dont de nombreux aspects restent inconnus.C’est pourquoi cet ouvrage propose une radioscopie de l’idéologie avancée par la formation menée par François Legault. Symptomatique des changements affectant l’évolution de la politique québécoise depuis les années 2000, la CAQ est un parti qui propose des orientations politiques qui l’inscrivent dans l’univers de la droite politique, mais qui sont modérées par une dose d’étatisme. Cet examen permettra également de revenir sur l’évolution du parti quant à ses positions sur les questions nationales et identitaires, tout en examinant celle, controversée, du populisme qui rejaillit fréquemment pour caractériser le parti.

La Coalition Avenir Québec. Une idéologie à la recherche du pouvoir

John a. macdonald. les ambiguites de la moderation politique

Stephen Harper, la fracture idéologique d'une vision du Canada

L'arrivée de Justin Trudeau à la tête du Parti libéral du Canada (PLC) a suscité un grand nombre de commentaires de la part d'observateurs qui se demandent s'il pourra ramener son parti au gouvernement. La période actuelle offre ainsi une occasion incontournable pour réfléchir à l'évolution récente de la famille libérale. Or, pour mieux comprendre l'arrivée du fils à la tête d'une formation que son père a si puissamment marquée, il faut revenir au moment où le parti était dirigé par Pierre Elliott Trudeau. Ce retour sur les années 1970 est d'autant plus nécessaire que les comparaisons ont été nombreuses entre le fils et le père. C'est la complexité du libéralisme de Pierre Trudeau, notamment lorsqu'il était premier ministre, qui sera mise en lumière afin d'établir un bilan de ses années de gouvernement.



Par la suite, l'ouvrage déplace son regard vers les années 1990 lorsque, sous la direction de Jean Chrétien, le PLC est revenu au pouvoir pour trois mandats. Il s'agira d'examiner les orientations idéologiques, plutôt à droite, du PLC et d'insister sur l'efficacité du style politique de Chrétien. Mais nous constaterons que le PLC s'est retrouvé déboussolé idéologiquement après avoir subi trois défaites électorales successives (2006, 2008 et 2011) sous la direction de Paul Martin, Stéphane Dion et Michael Ignatieff. C'est ce qui nous conduira, enfin, à examiner les premiers moments de Justin Trudeau qui tente de redonner une direction politique plus cohérente à sa formation. Nous verrons comment l'équipe libérale entend se repositionner idéologiquement face aux conservateurs dans des dossiers controversés comme celui de l'exploitation pétrolière ou de la question nationale. Nous constaterons alors que les défis qui attendent les libéraux pour leur prochain affrontement électoral en 2015 seront plus difficiles à surmonter qu'il n'y paraît.

De Pierre à Justin Trudeau

L'Alberta a pris, ces dernières années, une place prépondérante sur la scène politique canadienne. En effet, autant l'exploitation des sables bitumineux que l'élection des conservateurs de Stephen Harper ont remis cette province au coeur des interrogations concernant l'évolution politique et économique du Canada. L'élection provinciale d'avril 2012 a d'ailleurs suscité un intérêt qui a largement dépassé les frontières de la province. Les questions concernant la nature de la droite albertaine se sont retrouvées sur le devant de la scène publique. 

L'ouvrage se propose d'examiner l'évolution de la droite à travers ses expressions du Crédit social de William Aberhart jusqu'à l'élection des conservateurs d'Alison Redford à la tête du gouvernement. On constate alors les différences existant entre le gouvernement de Peter Lougheed et celui de Ralph Klein, le premier étant l'incarnation d'une droite interventionniste, le second, un partisan de la droite néolibérale. Cette tension entre deux types de conservateurs est revenue en force lors de l'élection d'avril 2012 lorsqu'un nouveau parti politique, le Wildrose de Danielle Smith, a voulu terrasser la dynastie du Parti conservateur, mené par Alison Redford. Or, cette dernière a gagné l'élection en se réinscrivant dans l'héritage centriste du gouvernement Lougheed. 

D'autres dimensions fondamentales sont également abordées, notamment celle concernant la façon dont le Québec est perçu en Alberta. Il s'agit de voir comment des événements politiques; comme la crise de la prorogation, ont été présentés à la population albertaine et de détecter, à travers ceux-ci, la perception de l'identité québécoise qui en découle. L'industrie pétrolière ainsi que les stratégies gouvernementales déployées pour contrer la mauvaise image des sables bitumineux à l'étranger se révèlent aussi un objet d'analyse, car aucune province ne se retrouve autant liée à l'exploitation d'une ressource naturelle. L'ouvrage se termine par un examen de la dimension fédérale de la droite albertaine, soit une évaluation du gouvernement conservateur de Stephen Harper, notamment en ce qui a trait à son rapport au réformisme de Preston Manning.

La droite en Alberta

L'analyse de l'idéologie et du discours avancés par Mario Dumont et l'Action démocratique du Québec (ADQ) s'avère nécessaire parce que ce parti n'est pas seulement une étoile filante dans le ciel politique québécois. Il s'agit d'un joueur important, peut-être même appelé un jour à former le gouvernement.De nombreux observateurs de la scène politique québécoise s'entendent pour dire que Mario Dumont et l'Action démocratique du Québec sont popu listes. C'est pourquoi l'ADQ est perçue de manière négative paticulièrement par certains intellectuels qui la jugent antidémocratique. C'est que le populisme fait peur, puisqu'il fait immédiatement songer à des partis politiques européens, notamment au Front national de Jean-Marie Le Pen. Mais qu'en est-il vraiment du populisme de l'ADQ ? En quoi Mario Dumont et son parti sont-ils populistes ?

Dans cet ouvrage, Frédéric Boily distingue deux formes de populisme, l'une protestataire, l'autre identitaire. Le discours adéquiste, au cours de sa courte histoire, a évolué de l'une à l'autre. À la lumière de cette distinction, l'auteur démontre que le message de Mario Dumont constitue bien une protestation contre un certain type d'État, notamment lors de la campagne de 2003, alors que son discours adopte de plus en plus la logique du populisme identitaire en 2007.

Ses oeuvres

Ses derniers livres