Mathieu Bock-Côté s'est imposé comme un intellectuel incontournable dans les débats au Québec et en France. Partisan d'un retour du conservatisme, il ne laisse personne indifférent. Il a fait l'objet d'analyses et de critiques, mais celles-ci restent souvent sommaires ou polémiques, et rarement approfondies. Le pari intellectuel sur lequel repose cet ouvrage est non seulement de mieux comprendre la pensée de Mathieu Bock-Côté, mais aussi de la situer à l'intérieur d'un courant composé d'une nouvelle génération d'intellectuels qui a pris son essor après le référendum de 1995. Nous verrons que ces intellectuels s'inscrivent dans ce que nous proposons d'appeler le courant des conservateurs contestataires. Ces derniers s'opposent au multiculturalisme et au politiquement correct, tout comme ils sont en désaccord avec l'évolution du mouvement souverainiste. Il s'agit de comprendre les idées qui animent la pensée de ces intellectuels, dont Mathieu Bock-Côté est le représentant le plus connu, qui s'expriment abondamment dans les grands médias québécois et français.

Génération MBC - Mathieu Bock-Côté et les nouveaux intellectuels conservateurs

L'ex-premier ministre Stephen Harper a marqué fortement la vie politique canadienne des 25 dernières années. Son passage au gouvernement a suscité des réactions passionnées qui témoignaient d'un profond désaccord idéologique avec une grande partie de l'électorat qui l'accusait de vouloir changer les institutions canadiennes. C'est précisément la nature de ce désaccord politique et idéologique que cet ouvrage se propose d'explorer. Il s'agit d'abord de revenir sur les racines intellectuelles de sa pensée, forgée avant même qu'il ne devienne chef des conservateurs, afin de définir sa vision politique du Canada. C'est ainsi que nous examinons la conception de l'Etat que le chef conservateur a voulu mettre en pratique au moment où il se trouvait, de 2006 à 2015, à la tête du gouvernement fédéral. Enfin, nous revenons plus en détail sur sa conception du fédéralisme et de l'identité nationale canadienne et sur ses tentatives de se réconcilier, maladroitement, avec une partie de la classe politique québécoise.

Stephen Harper, la fracture idéologique d'une vision du Canada

L'arrivée de Justin Trudeau à la tête du Parti libéral du Canada (PLC) a suscité un grand nombre de commentaires de la part d'observateurs qui se demandent s'il pourra ramener son parti au gouvernement. La période actuelle offre ainsi une occasion incontournable pour réfléchir à l'évolution récente de la famille libérale. Or, pour mieux comprendre l'arrivée du fils à la tête d'une formation que son père a si puissamment marquée, il faut revenir au moment où le parti était dirigé par Pierre Elliott Trudeau. Ce retour sur les années 1970 est d'autant plus nécessaire que les comparaisons ont été nombreuses entre le fils et le père. C'est la complexité du libéralisme de Pierre Trudeau, notamment lorsqu'il était premier ministre, qui sera mise en lumière afin d'établir un bilan de ses années de gouvernement.



Par la suite, l'ouvrage déplace son regard vers les années 1990 lorsque, sous la direction de Jean Chrétien, le PLC est revenu au pouvoir pour trois mandats. Il s'agira d'examiner les orientations idéologiques, plutôt à droite, du PLC et d'insister sur l'efficacité du style politique de Chrétien. Mais nous constaterons que le PLC s'est retrouvé déboussolé idéologiquement après avoir subi trois défaites électorales successives (2006, 2008 et 2011) sous la direction de Paul Martin, Stéphane Dion et Michael Ignatieff. C'est ce qui nous conduira, enfin, à examiner les premiers moments de Justin Trudeau qui tente de redonner une direction politique plus cohérente à sa formation. Nous verrons comment l'équipe libérale entend se repositionner idéologiquement face aux conservateurs dans des dossiers controversés comme celui de l'exploitation pétrolière ou de la question nationale. Nous constaterons alors que les défis qui attendent les libéraux pour leur prochain affrontement électoral en 2015 seront plus difficiles à surmonter qu'il n'y paraît.

De Pierre à Justin Trudeau

A l'aube de l'élection générale de 2018, la Coalition avenir Québec (CAQ) semble en mesure de sortir de sa situation de tiers parti. A défaut de former le gouvernement, elle pourrait aussi devenir l'opposition officielle. Or, fréquemment décrite comme de centre droite, la CAQ demeure une formation politique dont de nombreux aspects restent inconnus.

C'est pourquoi cet ouvrage propose une radioscopie de l'idéologie avancée par la formation menée par François Legault. Symptomatique des changements affectant l'évolution de la politique québécoise depuis les années 2000, la CAQ est un parti qui propose des orientations politiques qui l'inscrivent dans l'univers de la droite politique, mais qui sont modérées par une dose d'étatisme. Cet examen permettra également de revenir sur l'évolution du parti quant à ses positions sur les questions nationales et identitaires, tout en examinant celle, controversée, du populisme qui rejaillit fréquemment pour caractériser le parti.

Coalition Avenir Québec - Une idéologie à la recherche du pouvoir

Personnage incontournable de la scène politique canadienne de 1867, John A. Macdonald a été le chef incontesté du parti qui a dominé presque sans interruption jusqu'en 1896. Il était perçu comme un premier ministre préoccupé surtout de remporter les élections et plusieurs émettent un jugement négatif sur sa carrière, notamment en dénonçant les indéniables côtés sombres du personnage. C'est ainsi qu'on a eu tendance à faire l'économie d'un examen plus approfondi de ses idées. Cet ouvrage analyse Macdonald à la lumière de la modération. Cette notion servira de fil conducteur pour le situer idéologiquement et examiner ses positions sur le fédéralisme, le nationalisme ainsi que son rapport avec le Québec. Au total, c'est la manière même dont il envisageait la démocratie canadienne de la fin du xixe siècle qui s'en trouve mieux comprise.

John A. MacDonald : Les ambiguïtés de la modération politique

L'Alberta a pris, ces dernières années, une place prépondérante sur la scène politique canadienne. En effet, autant l'exploitation des sables bitumineux que l'élection des conservateurs de Stephen Harper ont remis cette province au coeur des interrogations concernant l'évolution politique et économique du Canada. L'élection provinciale d'avril 2012 a d'ailleurs suscité un intérêt qui a largement dépassé les frontières de la province. Les questions concernant la nature de la droite albertaine se sont retrouvées sur le devant de la scène publique. 

L'ouvrage se propose d'examiner l'évolution de la droite à travers ses expressions du Crédit social de William Aberhart jusqu'à l'élection des conservateurs d'Alison Redford à la tête du gouvernement. On constate alors les différences existant entre le gouvernement de Peter Lougheed et celui de Ralph Klein, le premier étant l'incarnation d'une droite interventionniste, le second, un partisan de la droite néolibérale. Cette tension entre deux types de conservateurs est revenue en force lors de l'élection d'avril 2012 lorsqu'un nouveau parti politique, le Wildrose de Danielle Smith, a voulu terrasser la dynastie du Parti conservateur, mené par Alison Redford. Or, cette dernière a gagné l'élection en se réinscrivant dans l'héritage centriste du gouvernement Lougheed. 

D'autres dimensions fondamentales sont également abordées, notamment celle concernant la façon dont le Québec est perçu en Alberta. Il s'agit de voir comment des événements politiques; comme la crise de la prorogation, ont été présentés à la population albertaine et de détecter, à travers ceux-ci, la perception de l'identité québécoise qui en découle. L'industrie pétrolière ainsi que les stratégies gouvernementales déployées pour contrer la mauvaise image des sables bitumineux à l'étranger se révèlent aussi un objet d'analyse, car aucune province ne se retrouve autant liée à l'exploitation d'une ressource naturelle. L'ouvrage se termine par un examen de la dimension fédérale de la droite albertaine, soit une évaluation du gouvernement conservateur de Stephen Harper, notamment en ce qui a trait à son rapport au réformisme de Preston Manning.

La droite en Alberta

Cet ouvrage propose aux relationnistes et aux étudiants de revisiter les principes de communication qui gouvernent la relation entre le public média, les sources d'information et les récepteurs de la nouvelle à l'ère du numérique. Grâce à une analyse descriptive et critique, le professionnel des communications connaîtra intimement le marché des médias au Canada et au Québec ainsi que les pratiques qui sont garantes de bonnes relations avec le quatrième pouvoir.

Ce livre interpelle la créativité des spécialistes du domaine. Ces derniers doivent maîtriser une gestion de plus en plus novatrice dans une société du savoir qui exige une démarche inédite face aux dédis que les technologies de l'information et de la communication (TIC) posent à la pratique professionnelle.

Les auteurs allient l'expérience du terrain et la pratique professionnelle à la réflexion théorique et conceptuelle. Toutes les deux ont confronté de près leur expérience professionnelle et leur formation académique à la gestion, à l'enseignement ainsi qu'au rôle de mentor dans le développement de carrières de la génération actuelle.

Conjuguer avec les médias 2e édi

L'ouvrage se propose d'examiner l'évolution de la droite à travers ses expressions du Crédit social de William Aberhart jusqu'à l'élection des conservateurs d'Alison Redford à la tête du gouvernement. Il se termine par un examen de la dimension fédérale de la droite albertaine, soit une évaluation du gouvernement conservateur de Stephen Harper, notamment en ce qui a trait à son rapport au réformisme de Preston Manning.

La droite en Alberta : d'Ernest Manning à Stephen Harper

Droite et populisme sont des termes populaires aujourd'hui pour décrire l'évolution idéologique de nos démocraties occidentales. Pourtant, il faut se demander à quel point on assiste à une irrésistible "droitisation" et à une "populisation" de la vie politique occidentale dont Donald Trump serait en quelque sorte l'aboutissement. C'est cette interrogation d'ordre général qui est examinée dans cet ouvrage cherchant à montrer la diversité des droites et du populisme. L'ouvrage repose sur l'idée que la droite se retrouve en réalité dans une profonde phase de reconfiguration, travaillée par des tendances contradictoires avec des forces politiques, comme le populisme, qui émergent pendant que d'autres s'effondrent, comme c'est le cas pour plusieurs partis de la droite traditionnelle. Cette conjoncture incertaine fait en sorte que les droites continuent d'être bien présentes, tout en étant à la recherche de nouveaux repères idéologiques.

Droitisation et populisme - Canada, Québec et Etats-Unis

L'analyse de l'idéologie et du discours avancés par Mario Dumont et l'Action démocratique du Québec (ADQ) s'avère nécessaire parce que ce parti n'est pas seulement une étoile filante dans le ciel politique québécois. Il s'agit d'un joueur important, peut-être même appelé un jour à former le gouvernement.De nombreux observateurs de la scène politique québécoise s'entendent pour dire que Mario Dumont et l'Action démocratique du Québec sont popu listes. C'est pourquoi l'ADQ est perçue de manière négative paticulièrement par certains intellectuels qui la jugent antidémocratique. C'est que le populisme fait peur, puisqu'il fait immédiatement songer à des partis politiques européens, notamment au Front national de Jean-Marie Le Pen. Mais qu'en est-il vraiment du populisme de l'ADQ ? En quoi Mario Dumont et son parti sont-ils populistes ?

Dans cet ouvrage, Frédéric Boily distingue deux formes de populisme, l'une protestataire, l'autre identitaire. Le discours adéquiste, au cours de sa courte histoire, a évolué de l'une à l'autre. À la lumière de cette distinction, l'auteur démontre que le message de Mario Dumont constitue bien une protestation contre un certain type d'État, notamment lors de la campagne de 2003, alors que son discours adopte de plus en plus la logique du populisme identitaire en 2007.

Mario Dumont et l´Action démocratique du Québec entre populisme et démocratie

Le fédéralisme selon Harper : la place du Québec dans le Canada conservateur

John a. macdonald. les ambiguites de la moderation politique

Depuis une quinzaine d’années, les observateurs de la politique québécoise s’interrogent sur une éventuelle mutation du système de partis au Québec : l’arrivée au pouvoir d’un parti autre que le Parti libéral du Québec ou le Parti québécois.À l’aube de l’élection générale de 2018, la Coalition Avenir Québec (CAQ) semble en mesure de sortir de sa situation de tiers parti. À défaut de former le gouvernement, elle pourrait aussi devenir l’opposition officielle. Or, fréquemment décrite comme de centre droite, la CAQ demeure une formation politique dont de nombreux aspects restent inconnus.C’est pourquoi cet ouvrage propose une radioscopie de l’idéologie avancée par la formation menée par François Legault. Symptomatique des changements affectant l’évolution de la politique québécoise depuis les années 2000, la CAQ est un parti qui propose des orientations politiques qui l’inscrivent dans l’univers de la droite politique, mais qui sont modérées par une dose d’étatisme. Cet examen permettra également de revenir sur l’évolution du parti quant à ses positions sur les questions nationales et identitaires, tout en examinant celle, controversée, du populisme qui rejaillit fréquemment pour caractériser le parti.

Livres